本文選題：行政違法　切入點(diǎn)：犯罪　出處：《遼寧大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)》2017年04期 　論文類(lèi)型：期刊論文

【摘要】：《刑法修正案(八)》開(kāi)啟了我國(guó)輕微罪入刑的立法嘗試。一方面降低了個(gè)罪中刑法否定評(píng)價(jià)的力度,另一方面取消部分犯罪行為類(lèi)型的量化標(biāo)準(zhǔn),導(dǎo)致更多的行政違法行為進(jìn)入刑法評(píng)價(jià)的領(lǐng)域。對(duì)于此種立法趨勢(shì),建議應(yīng)采取保守姿態(tài),嚴(yán)格控制犯罪圈向行政法領(lǐng)域的擴(kuò)張。具體做法為,對(duì)于違反前置性行政法規(guī)的行為和治安類(lèi)行政違法行為,應(yīng)根據(jù)各自不同特點(diǎn)分別選擇限制入罪的路徑,維持原有的量化標(biāo)準(zhǔn)并盡量使之明確化。同時(shí),對(duì)于相關(guān)危害行為的行政和刑罰制裁效應(yīng)進(jìn)行充分的實(shí)證調(diào)查研究,立法須立足于事實(shí)根據(jù)方可做出相應(yīng)調(diào)整。
[Abstract]:The amendment to the Criminal Law (8) opens the legislative attempt to criminalize minor crimes in our country. On the one hand, it reduces the intensity of negative evaluation of criminal law in individual crimes, on the other hand, it cancels the quantitative standards for some types of criminal acts. It is suggested that the legislative trend should be conservative and strictly control the expansion of the criminal circle into the field of administrative law. For the behavior of violating the preemptive administrative regulations and the administrative illegal acts of public security, we should choose the path of restricting the incrimination according to their different characteristics, maintain the original quantification standard and make it clear as far as possible, at the same time, The legislation must be based on the facts to make the corresponding adjustment for the administrative and penalty sanction effect of the related harm behavior.
【作者單位】： 遼寧大學(xué)法學(xué)院;中國(guó)刑警學(xué)院法律部;
【基金】：遼寧省社會(huì)科學(xué)規(guī)劃基金重點(diǎn)項(xiàng)目“集體法益的刑法保護(hù)問(wèn)題研究”(L15AFX009)
【分類(lèi)號(hào)】：D922.1;D924.3

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 謝望原;張寶;;《刑法修正案(九)》的亮點(diǎn)與不足[J];蘇州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2015年06期

2 劉艷紅;;我國(guó)應(yīng)該停止犯罪化的刑事立法[J];法學(xué);2011年11期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 高秦偉,陳樹(shù)春;論行政違法與行政犯罪[J];山東行政學(xué)院山東省經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2002年04期

2 劉向文;談俄羅斯聯(lián)邦行政違法法典的歷史發(fā)展[J];行政法學(xué)研究;2004年04期

3 王叢虎;;論我國(guó)公務(wù)員依法行政的能力——《全面推進(jìn)依法行政實(shí)施綱要》部分要義解讀[J];天津行政學(xué)院學(xué)報(bào);2004年03期

4 邱新;;論行政刑法的法律性質(zhì)[J];韶關(guān)學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué));2006年01期

5 郭志龍;;試論行政違法預(yù)防[J];甘肅行政學(xué)院學(xué)報(bào);2007年03期

6 康琳娜;李洪杰;;中俄行政違法問(wèn)題之比較[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2008年05期

7 王文華;;行政違法與行政犯罪若干問(wèn)題研究——以中國(guó)與加拿大比較為視角[J];南都學(xué)壇;2008年05期

8 蔡書(shū)芳;;試論行政違法及其預(yù)防[J];新西部(下旬.理論版);2011年Z1期

9 Э·阿卜杜拉耶夫;沐青;;論未成年人行政違法[J];國(guó)外法學(xué);1986年03期

10 宋寶龍;;淺談日本的行政交談制度[J];現(xiàn)代日本經(jīng)濟(jì);1989年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 楊小林;;行政違法淺論[A];中國(guó)航海學(xué)會(huì)船閘專(zhuān)業(yè)委員會(huì)2006年論文匯編[C];2006年

2 張徑舟;;執(zhí)法責(zé)任制的建立與完善[A];執(zhí)法責(zé)任制度研究——“完善責(zé)任制，確保司法、執(zhí)法公正”理論研討會(huì)論文集[C];2001年

3 章劍青;胡文苑;;《檔案法》修改的行政維度[A];檔案事業(yè)科學(xué)發(fā)展：新環(huán)境 新理念 新技術(shù)——2008年檔案工作者年會(huì)論文集（上冊(cè)）[C];2008年

4 高軍;;樹(shù)立法律觀念 提高公務(wù)員依法行政能力[A];吉林省行政管理學(xué)會(huì)“行政問(wèn)責(zé)理論與實(shí)踐”研討會(huì)論文集（《吉林政報(bào)》2007·理論專(zhuān)刊）[C];2007年

5 喬耀章;姚尚建;芮國(guó)強(qiáng);;行政美學(xué)初探[A];中國(guó)行政管理學(xué)會(huì)2005年年會(huì)暨“政府行政能力建設(shè)與構(gòu)建和諧社會(huì)”研討會(huì)論文集[C];2005年

6 夏琳;周明達(dá);;行政違法與民事責(zé)任之間的關(guān)系[A];中國(guó)律師2005年海商法研討會(huì)論文集[C];2005年

7 杜清健;;依法行政淺議[A];2005中國(guó)漁船技術(shù)發(fā)展論壇論文集[C];2005年

8 趙蕾;;責(zé)任政府新論:一種制度規(guī)范的研究[A];服務(wù)型、責(zé)任型、法制型政府建設(shè)論文集（《吉林政報(bào)》2006·理論專(zhuān)刊）[C];2006年

9 羅湖南;;關(guān)于機(jī)關(guān)效能建設(shè)中堅(jiān)持依法行政的意義和建議[A];江西省行政管理學(xué)會(huì)2009年年會(huì)暨江西省機(jī)關(guān)效能研討會(huì)優(yōu)秀論文集[C];2009年

10 閔閔;方芳;;提升政府依法行政能力,加快法治型政府建設(shè)[A];湖北行政管理論壇（2012）——行政體制改革與政府能力建設(shè)研究[C];2011年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 毛壽龍 中國(guó)人民大學(xué)行政管理學(xué)系主任，法學(xué)博士，，教授，博士生導(dǎo)師;依法行政問(wèn)責(zé)亦然[N];法制日?qǐng)?bào);2005年

2 本報(bào)評(píng)論員;依法行政：預(yù)防比救濟(jì)更重要[N];南方日?qǐng)?bào);2007年

3 韓曉龍;依法行政,市縣政府必修課[N];中國(guó)縣域經(jīng)濟(jì)報(bào);2008年

4 舒泰峰邋徐宵倩;政府從敗訴案例中學(xué)依法行政[N];組織人事報(bào);2008年

5 本報(bào)記者 徐侃;把依法行政貫穿于政府工作始終[N];安慶日?qǐng)?bào);2009年

6 耿來(lái)強(qiáng);福建修訂出臺(tái)重大海洋行政違法案件會(huì)審工作規(guī)程[N];中國(guó)海洋報(bào);2009年

7 瞿森斌;行政壟斷特征淺議[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2010年

8 中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院 李元起;建設(shè)服務(wù)型政府依法行政不可或缺[N];中國(guó)醫(yī)藥報(bào);2010年

9 記者 李妍　通訊員 粵交綜;半年查處三萬(wàn)宗行政違法[N];廣州日?qǐng)?bào);2012年

10 耳邊風(fēng);行政壟斷是行政權(quán)力對(duì)市場(chǎng)的“通吃”[N];玉溪日?qǐng)?bào);2014年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 鄭鵬程;行政壟斷的法律控制研究[D];西南政法大學(xué);2002年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張婷;我國(guó)環(huán)境行政處罰制度的現(xiàn)狀、困境以及對(duì)策研究[D];南昌大學(xué);2015年

2 林慧慧;刑事與行政認(rèn)定的關(guān)系探析[D];華東政法大學(xué);2015年

3 張婷婷;公務(wù)員抵抗權(quán)研究[D];黑龍江大學(xué);2015年

4 羅殷娜;稅務(wù)行政處罰實(shí)務(wù)問(wèn)題研究[D];西南政法大學(xué);2014年

5 桂洋;環(huán)境行政罰款制度研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2016年

6 張容基;論《環(huán)保法》的修訂及其實(shí)施[D];中央民族大學(xué);2016年

7 劉菲;我國(guó)公共警告制度研究[D];江西師范大學(xué);2016年

8 龐鵬;環(huán)境行政約談機(jī)制的法治化研究[D];中共重慶市委黨校;2017年

9 宋寧婕;《俄羅斯聯(lián)邦行政違法法典》的人權(quán)保障思想研究[D];山東大學(xué);2017年

10 王蕾;人格心理學(xué)視閾下行政違法心理分析[D];山東大學(xué);2017年

本文編號(hào)：1627323