【摘要】：城市邊緣區(qū)村落即位于城鄉(xiāng)交錯(cuò)地帶的鄉(xiāng)村聚落,其在發(fā)展過(guò)程中經(jīng)歷著城市和鄉(xiāng)村兩種不同社會(huì)系統(tǒng)過(guò)渡、融合與沖突,受到城市擴(kuò)張與村落城鎮(zhèn)化進(jìn)程的雙重影響,在城市“雙修”與鄉(xiāng)村振興政策的背景下,對(duì)城市邊緣區(qū)村落的發(fā)展研究有著十分重要的意義。文章從包頭市城市發(fā)展與演化出發(fā),首先對(duì)城市發(fā)展規(guī)律與發(fā)展特征進(jìn)行梳理總結(jié),根據(jù)城市人口數(shù)量,建設(shè)用地變化,GDP等數(shù)據(jù)結(jié)合歷次城市總體規(guī)劃將包頭市城市空間演變分為三個(gè)階段,選取2000—2018年快速發(fā)展時(shí)期為主要研究時(shí)間段。其次利用建成區(qū)半徑預(yù)估法結(jié)合包頭市城鄉(xiāng)一體化規(guī)劃劃定包頭市城市邊緣區(qū)范圍,確定共有108個(gè)城市邊緣區(qū)村落位于此次研究范圍之內(nèi)。再而從邊緣區(qū)村落空間布局,人口構(gòu)成,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等方面對(duì)2000—2018年邊緣區(qū)村落演化進(jìn)行研究分析,發(fā)現(xiàn)邊緣區(qū)村落總體數(shù)量呈動(dòng)態(tài)變化,人口呈現(xiàn)增長(zhǎng)趨勢(shì),村落中不同產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)混合發(fā)展趨勢(shì)。根據(jù)現(xiàn)狀城市邊緣區(qū)村落產(chǎn)業(yè)構(gòu)成,對(duì)其進(jìn)行分類,分別為現(xiàn)代農(nóng)業(yè)主導(dǎo)發(fā)展,工業(yè)混合發(fā)展,土地置換發(fā)展,服務(wù)業(yè)混合發(fā)展,與傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)發(fā)展模式。通過(guò)對(duì)不同類型的城市邊緣區(qū)村落進(jìn)行研究,其發(fā)展中出現(xiàn);(1)用地布局分散混亂(2)人口結(jié)構(gòu)不均衡(3)產(chǎn)業(yè)單一就業(yè)分散(4)基礎(chǔ)設(shè)施分布失衡(5)城鎮(zhèn)化速率不同步(6)村落特色丟失千村一面等共性問(wèn)題。同時(shí)不同發(fā)展方式的城市邊緣區(qū)村落發(fā)展過(guò)程中面臨著:村落建設(shè)停滯,人口流失村落中耕地污染嚴(yán)重,耕地撂荒較為普遍,村落建筑密度激增,村落環(huán)境惡化等個(gè)性問(wèn)題。根據(jù)現(xiàn)狀城市邊緣區(qū)村落發(fā)展問(wèn)題,結(jié)合供給側(cè)改革,鄉(xiāng)村振興,有機(jī)更新等確定包頭市城市邊緣區(qū)村落發(fā)展方向,且選取典型村落進(jìn)行村落空間重構(gòu)設(shè)計(jì)研究。策略研究中通過(guò)優(yōu)化雙向供給路徑,結(jié)合村落特色與發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行特色營(yíng)建;空間重構(gòu)設(shè)計(jì)中,優(yōu)化現(xiàn)狀村落用地布局,建設(shè)小型工業(yè)園區(qū),規(guī)劃基礎(chǔ)設(shè)施選點(diǎn)等促進(jìn)村落建設(shè)發(fā)展。邊緣區(qū)村落的發(fā)展與城市建設(shè)及鄉(xiāng)村城鎮(zhèn)化的推進(jìn)相互影響,故其對(duì)鄉(xiāng)村振興與城市縱深化發(fā)展有著十分重要的作用,針對(duì)資源型工業(yè)城市,大城市的邊緣區(qū)村落研究較為缺乏,故文章值得更多的研究者根據(jù)不同地域,不同發(fā)展階段對(duì)其進(jìn)發(fā)展方向與發(fā)展模式的探討研究。
【圖文】：

C．塔弗——理想結(jié)構(gòu)模式域理想結(jié)構(gòu)模式，將城市地域分為五部分，分別是中央商務(wù)區(qū)、中心邊緣區(qū)、中間帶、外緣帶和近郊區(qū)。在他的理論中，城市外緣帶為維持城市正常運(yùn)轉(zhuǎn)的組成部分，包含城市基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)、城市中產(chǎn)階級(jí)居民住宅區(qū)以及城市大型購(gòu)物中心等重要配套設(shè)施，是城市居民日常生活處居的重要區(qū)域。D．麥基殖民地城市地域空間模式麥基（T.C. Mc Gee）基于亞洲范圍內(nèi)的幾個(gè)主要殖民地國(guó)家的大中型城市發(fā)展建設(shè)和城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的研究，提出了殖民地城市特有的空間模型。即亞洲有殖民地歷史的國(guó)家發(fā)展過(guò)程中，城鄉(xiāng)對(duì)立的發(fā)展模式逐漸衰退，，城鄉(xiāng)邊界逐漸模糊，城鄉(xiāng)用地相互混雜，城鄉(xiāng)聯(lián)系日趨緊密，因此出現(xiàn)了顯著的圈層式發(fā)展模式，而在城市圈層式擴(kuò)張的過(guò)程中由于各個(gè)區(qū)域發(fā)展條件不一，發(fā)展問(wèn)題復(fù)雜，出現(xiàn)了一些與所在圈層不一致的用地類型，逐漸演變?yōu)榛旌习l(fā)展的城市空間體系，具有一定的復(fù)雜性。

C．塔弗——理想結(jié)構(gòu)模式域理想結(jié)構(gòu)模式，將城市地域分為五部分，分別是中央商務(wù)區(qū)、中心邊緣區(qū)、中間帶、外緣帶和近郊區(qū)。在他的理論中，城市外緣帶為維持城市正常運(yùn)轉(zhuǎn)的組成部分，包含城市基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)、城市中產(chǎn)階級(jí)居民住宅區(qū)以及城市大型購(gòu)物中心等重要配套設(shè)施，是城市居民日常生活處居的重要區(qū)域。D．麥基殖民地城市地域空間模式麥基（T.C. Mc Gee）基于亞洲范圍內(nèi)的幾個(gè)主要殖民地國(guó)家的大中型城市發(fā)展建設(shè)和城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的研究，提出了殖民地城市特有的空間模型。即亞洲有殖民地歷史的國(guó)家發(fā)展過(guò)程中，城鄉(xiāng)對(duì)立的發(fā)展模式逐漸衰退，城鄉(xiāng)邊界逐漸模糊，城鄉(xiāng)用地相互混雜，城鄉(xiāng)聯(lián)系日趨緊密，因此出現(xiàn)了顯著的圈層式發(fā)展模式，而在城市圈層式擴(kuò)張的過(guò)程中由于各個(gè)區(qū)域發(fā)展條件不一，發(fā)展問(wèn)題復(fù)雜，出現(xiàn)了一些與所在圈層不一致的用地類型，逐漸演變?yōu)榛旌习l(fā)展的城市空間體系，具有一定的復(fù)雜性。
【學(xué)位授予單位】：內(nèi)蒙古科技大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號(hào)】：TU982.29

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 付凱;王卓琳;韓添;;城市邊緣區(qū)的空間劃分、演化及特征——基于2000年以來(lái)西安的實(shí)證研究[J];華中建筑;2019年11期

2 王麗;;近代華北災(zāi)民涌入天津與城市邊緣區(qū)的擴(kuò)展[J];天津師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2018年02期

3 張永軍;;城市邊緣區(qū)域村莊規(guī)劃分析[J];建材與裝飾;2018年28期

4 卞廣萌;劉惠田;周志宇;;冀中大城市邊緣區(qū)鄉(xiāng)村綠色基礎(chǔ)設(shè)施重構(gòu)的動(dòng)力機(jī)制研究[J];江西農(nóng)業(yè);2017年05期

5 周凌;;特大城市邊緣區(qū)空間演化機(jī)制與對(duì)策的實(shí)例剖析——以上海為例[J];城市規(guī)劃學(xué)刊;2017年03期

6 羅天騏;王亞男;;大城市邊緣區(qū)農(nóng)村集體建設(shè)用地流轉(zhuǎn)問(wèn)題初探——以天津市為例[J];理論與現(xiàn)代化;2016年04期

7 陳慶華;高興武;;大城市邊緣區(qū)的分類治理——以北京市朝陽(yáng)區(qū)為例[J];行政管理改革;2015年06期

8 吳s";仲偉周;張林;;概述我國(guó)城市邊緣區(qū)發(fā)展及理論[J];大眾投資指南;2017年12期

9 程奧冰;;亞奧三部曲之一 今非昔比亞運(yùn)村[J];旅游;2017年09期

10 吳雨謙;尹安石;;論城市邊緣區(qū)新農(nóng)村人工廊道景觀設(shè)計(jì)[J];現(xiàn)代裝飾(理論);2012年11期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 戴賓;楊建;;城市邊緣區(qū)與統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展[A];2004中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2004年

2 王曉雯;曾堅(jiān);;城鄉(xiāng)統(tǒng)籌視角下的城市邊緣區(qū)空間整合策略[A];共享與品質(zhì)——2018中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)論文集（11城市總體規(guī)劃）[C];2018年

3 易海軍;;城市邊緣區(qū)村莊空間演變及發(fā)展模式研究——以寧波市鎮(zhèn)海區(qū)為例[A];共享與品質(zhì)——2018中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)論文集（18鄉(xiāng)村規(guī)劃）[C];2018年

4 楊仕恩;劉奔騰;畢曉莉;沈仕軒;;城市邊緣區(qū)內(nèi)歷史村鎮(zhèn)保護(hù)方法探討——以連城村為例[A];守望古厝的探索——兩岸大學(xué)生閩南聚落文化與傳統(tǒng)建筑調(diào)查夏令營(yíng)暨學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2017年

5 韓勇;梅昀;;武漢城市邊緣區(qū)城市化進(jìn)程分析——以武漢市江夏區(qū)為例[A];樹(shù)立科學(xué)發(fā)展觀提高土地資源的保障能力研究[C];2004年

6 馮奔偉;儲(chǔ)程;;領(lǐng)域化視角下的城市邊緣區(qū)鄉(xiāng)村空間重構(gòu)機(jī)制研究:以常州市窯港村為例[A];活力城鄉(xiāng) 美好人居——2019中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)論文集（18鄉(xiāng)村規(guī)劃）[C];2019年

7 趙紫含;李津莉;魯世超;;產(chǎn)城融合下的大城市邊緣區(qū)人居環(huán)境提升策略[A];持續(xù)發(fā)展 理性規(guī)劃——2017中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)論文集（12城鄉(xiāng)治理與政策研究）[C];2017年

8 嚴(yán)寬;;城鎮(zhèn)化過(guò)程中城市邊緣區(qū)建設(shè)用地變化的時(shí)空間特征——以北京昌平區(qū)為例[A];第七屆全國(guó)地理學(xué)研究生學(xué)術(shù)年會(huì)論文摘要集[C];2012年

9 楊紅偉;;北美、東亞等地區(qū)城市邊緣區(qū)增長(zhǎng)及其啟示[A];城市規(guī)劃面對(duì)面——2005城市規(guī)劃年會(huì)論文集（上）[C];2005年

10 鐘順清;;城市邊緣區(qū)土地利用變化的生態(tài)環(huán)境效應(yīng)[A];人居環(huán)境學(xué)研究論文集[C];2007年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 劉瑞江;城市邊緣區(qū)社會(huì)問(wèn)題及對(duì)策[N];烏海日?qǐng)?bào);2012年

2 曾鐵平;城市建設(shè)中城市邊緣區(qū)的可持續(xù)發(fā)展之我見(jiàn)[N];中國(guó)建設(shè)報(bào);2006年

3 張曄;南京開(kāi)建城市“硅巷”[N];建筑時(shí)報(bào);2019年

4 邵德華;土地儲(chǔ)備制度對(duì)城市邊緣區(qū)空間的影響[N];中國(guó)房地產(chǎn)報(bào);2003年

5 魏偉 未聞;大城市的未來(lái)在城邊[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào);2006年

6 本報(bào)記者 林培;限定邊界 引導(dǎo)城市有序發(fā)展[N];中國(guó)建設(shè)報(bào);2014年

7 廣東省城鄉(xiāng)規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院 代秀龍 林善泉;城市舊機(jī)場(chǎng)地區(qū)土地再開(kāi)發(fā)規(guī)劃策略[N];中國(guó)城市報(bào);2017年

8 本報(bào)記者 王瑋萱　實(shí)習(xí)生 劉曼;“賽馬樂(lè)園”里繪就賽馬藍(lán)圖[N];焦作日?qǐng)?bào);2011年

9 本報(bào)記者 吳金華 甘R嘉

本文編號(hào)：2601539