【摘要】：現(xiàn)階段,我國(guó)老年人養(yǎng)老居住問(wèn)題面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn),一方面,我國(guó)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)建設(shè)起步晚,養(yǎng)老機(jī)構(gòu)專業(yè)化水平較差,不能滿足老年人的需求;另一方面,我國(guó)傳統(tǒng)的養(yǎng)老模式為家庭養(yǎng)老,但“4-2-1”家庭結(jié)構(gòu)使得子女在贍養(yǎng)老人所分配的精力不斷被壓縮,家庭養(yǎng)老模式也難以為繼。如何有效滿足老年人家庭歸屬感的需要,又能在一定程度上享受到機(jī)構(gòu)的養(yǎng)老服務(wù)成為解決養(yǎng)老問(wèn)題的關(guān)鍵。在這種情況下,社區(qū)養(yǎng)老模式應(yīng)運(yùn)而生。社區(qū)養(yǎng)老把家庭養(yǎng)老和機(jī)構(gòu)養(yǎng)老的空間范圍集中在社區(qū),讓老年人在不脫離原生家庭的同時(shí)也能享受到機(jī)構(gòu)的養(yǎng)老服務(wù),在一定程度上有效緩解了加速老齡化與養(yǎng)老資源不足的矛盾。但目前社區(qū)養(yǎng)老資源供給與老年人的實(shí)際需求還存在差距,有必要對(duì)社區(qū)養(yǎng)老公共空間進(jìn)行改造以適應(yīng)老年人的需求。本文主要針對(duì)社區(qū)養(yǎng)老公共空間的改造進(jìn)行研究,以期在現(xiàn)有資源約束下,使社區(qū)空間與社區(qū)養(yǎng)老模式進(jìn)行更好的對(duì)接。文章首先介紹了研究背景,以及國(guó)內(nèi)外關(guān)于社區(qū)養(yǎng)老建設(shè)及改造的相關(guān)研究成果,陳述了國(guó)內(nèi)外有關(guān)社區(qū)養(yǎng)老建設(shè)的現(xiàn)狀與發(fā)展;然后對(duì)社區(qū)養(yǎng)老相關(guān)概念進(jìn)行了界定,對(duì)相關(guān)理論進(jìn)行了分析從而為后文研究提供理論支撐;接著對(duì)老年人特征進(jìn)行了詳細(xì)分析,總結(jié)了老年人對(duì)于空間的需求;并通過(guò)實(shí)證案例對(duì)比分析出社區(qū)養(yǎng)老公共空間的功能以及使用情況,為后文社區(qū)改造策略的提出提供實(shí)踐支撐。最后在理論、數(shù)據(jù)調(diào)查、實(shí)證調(diào)查的基礎(chǔ)上,從宏觀和微觀兩個(gè)方向分析了社區(qū)養(yǎng)老公共空間改造原則和策略,進(jìn)一步拓展了關(guān)于社區(qū)養(yǎng)老問(wèn)題的研究。
【圖文】：

圖 1.1 中國(guó) 65 歲及以上老年人口發(fā)展趨勢(shì)圖（圖表來(lái)源：作者自繪）呈現(xiàn)出如下特征：化發(fā)展速度快，且仍在增長(zhǎng)。由于國(guó)家經(jīng)濟(jì)水結(jié)構(gòu)發(fā)生了變化，社會(huì)由青年型向老年型轉(zhuǎn)變?nèi)后w數(shù)量巨大。一方面，，由于我國(guó)人口基數(shù)大

圖 1.2 弗羅里達(dá)州太陽(yáng)城（圖片來(lái)源：作者整理自制）（3）日本地區(qū)：相關(guān)政策方面：日本在 1970 年進(jìn)入老齡化社會(huì)，是亞洲最早進(jìn)入老齡化的家。由于戰(zhàn)后工業(yè)化和城市化進(jìn)程的加快使得日本家庭結(jié)構(gòu)產(chǎn)生了較大改變此日本政府制定了適合日本特有的社會(huì)福利體系，出臺(tái)了一系列相關(guān)法律政，使日本老年社會(huì)成為軟件、硬件一體化的老年型社會(huì)體系(表 1.2）。在政策支持下，人們對(duì)于養(yǎng)老問(wèn)題的關(guān)注度越來(lái)越高，更多的居家女性紛紛投入社
【學(xué)位授予單位】：南昌大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號(hào)】：TU984.12

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 章琪;周立峰;周菊芝;李海舟;;作業(yè)治療介入社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)體系的路徑思考[J];按摩與康復(fù)醫(yī)學(xué);2016年22期

2 ;福建推進(jìn)養(yǎng)老服務(wù)發(fā)展[J];政策w

本文編號(hào)：2587983