【摘要】：隨著全面建成小康社會(huì)的不斷實(shí)現(xiàn),兼具獲取途徑較為普遍,價(jià)格低廉、節(jié)約鋼材和水泥等特點(diǎn)的砌體材料開始受到廣大人民群眾的青睞,長(zhǎng)遠(yuǎn)來看這種結(jié)構(gòu)形式在廣大的農(nóng)村地區(qū)應(yīng)用前景將十分廣闊,課題組自主研發(fā)的節(jié)能承重砌塊砌體就是其中之一,由于砌體結(jié)構(gòu)在工程應(yīng)用中需要承受由梁板傳遞的荷載,而梁板自身在荷載作用下會(huì)發(fā)生較大變形,墻體支撐部位往往放生一定程度的轉(zhuǎn)角,從而導(dǎo)致下部支撐墻體承受偏心荷載,因此,對(duì)H型節(jié)能承重砌塊砌體在偏心荷載下承載性能的研究與評(píng)估具有實(shí)際意義與理論價(jià)值。本文采用物理試驗(yàn)、理論分析與數(shù)值模擬相結(jié)合的研究方法,以節(jié)能承重砌塊砌體為研究對(duì)象,分別在內(nèi)置秸稈塊與否、是否灌制芯柱、偏心率等方面開展對(duì)H型節(jié)能砌塊砌體偏心受壓的試驗(yàn)研究,總體結(jié)論如下:首先,通過開展H型節(jié)能砌塊砌體偏壓性能的試驗(yàn)研究,設(shè)計(jì)并制作了3組9種工況下的混凝土標(biāo)準(zhǔn)砌體抗壓試件。研究發(fā)現(xiàn)試件完全破壞時(shí)是比較迅速的,屬于典型的脆性破壞;通過對(duì)比分析KX組與NJ組、GX組在豎向位移、側(cè)向位移中的特點(diǎn),發(fā)現(xiàn)偏心受壓試件在受荷全過程所對(duì)應(yīng)的豎向變形受壓側(cè)均大于受拉側(cè),試件受壓一側(cè)的平面外側(cè)移值均隨偏心距的增加而增加,與非灌芯試件不同,GX組試件上部壓縮量大于下部壓縮量。其次,對(duì)于試件的受壓承載力,作者發(fā)現(xiàn),H型節(jié)能砌塊灌孔砌體的抗壓強(qiáng)度的來源由兩部分提供:一是由外圍砌塊砌體的抗壓強(qiáng)度提供,一是由芯柱混凝土的抗壓強(qiáng)度提供,由于夾心秸稈塊的也可以在一定程度上增加塊材與砂漿之間的接觸面積,改善施工的質(zhì)量,因此,其對(duì)砌體的抗壓強(qiáng)度的提高也存在一部分貢獻(xiàn),NJ組較KX組的極限承載力分別提高2.35%、5.91%、2.51%。通過將未灌芯砌體、灌芯砌體的承載力數(shù)據(jù)與規(guī)范計(jì)算值進(jìn)行對(duì)比分析,修正得到了對(duì)應(yīng)的承載力計(jì)算公式,修正后的計(jì)算值與實(shí)測(cè)值吻合較好。最后,通過ABAQUS有限元軟件對(duì)結(jié)構(gòu)試驗(yàn)進(jìn)行了對(duì)比分析,通過試驗(yàn)驗(yàn)證了基于分離式方法所建數(shù)值模型的有效性,揭示了芯柱對(duì)H型混凝土砌塊砌體偏壓性能的影響,為開展拓展分析提供了可靠模型,并基于修正后的計(jì)算公式探討了高寬比對(duì)承載能力的影響規(guī)律,為工程實(shí)踐提供參考。以上關(guān)于H型節(jié)能砌塊砌體偏心受壓承載力試驗(yàn)的研究成果,與課題組前期軸心受壓試驗(yàn)研究、局部受壓研究和理論分析成果相聯(lián)系為自保溫暗骨架承重墻結(jié)構(gòu)體系在應(yīng)用與服役階段提供安全可靠的實(shí)施建議。
【圖文】：

從尼羅河到兩河流域，，從宏偉壯觀的胡夫金字塔到寬闊奇特的羅馬斗獸場(chǎng)（科洛西姆圓形競(jìng)技場(chǎng)）（圖1-1），從比薩斜塔到空中花園，人類用普普通通的天然石材創(chuàng)造了一個(gè)又一個(gè)奇跡，神奇而又古老的華夏文明在歷史長(zhǎng)河中留下了一座又一座的廟宇樓閣，通過匠人的奇思妙想將砌體結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)到了極致，比如河南登封的嵩岳寺塔(圖 1-2)，它是磚砌體在筒體結(jié)構(gòu)方面的一大高層建筑，同樣的建筑形式還包括西安的大雁塔（圖 1-3）等，上千年來雖經(jīng)歷滄桑卻屹立如初，再如河北定縣料敵塔，它高約 84 米，是一種為磚砌雙筒體結(jié)構(gòu)，還有萬里長(zhǎng)城等等，都是古代勞動(dòng)人民智慧的結(jié)晶。圖 1-1 科洛西姆圓形競(jìng)技場(chǎng) 圖 1-2 嵩岳寺塔 圖 1-3 大雁塔Fig.1-1 Amphitheatrum Flavium Fig.1-2 Song Yue Tower Fig.1-3 Great Wild Goose Pagoda中國(guó)在建筑方面的成就不光體現(xiàn)在以上這些砌體結(jié)構(gòu)中，早在隋唐時(shí)期李春建造的趙州橋就是當(dāng)時(shí)世界上單孔空腹式跨徑最大的石拱橋（圖 1-4）。

嵩岳寺塔
【學(xué)位授予單位】：山東農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：TU364

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 信任;張春俠;;砌體結(jié)構(gòu)雙軸拉壓應(yīng)力強(qiáng)度試驗(yàn)研究[J];工程力學(xué);2016年10期

2 楊慶國(guó);龔仕偉;潘劍青;;配筋砌塊砌體橋墩大偏心受壓試驗(yàn)分析[J];重慶交通大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2016年06期

3 吳永誠(chéng);王朝暉;曾佑?xùn)|;孟祥武;;類磚混生土結(jié)構(gòu)及其砌體抗壓強(qiáng)度理論研究[J];甘肅科學(xué)學(xué)報(bào);2016年04期

4 柴玲霞;;淺談?dòng)绊懫鲶w強(qiáng)度的因素[J];建材與裝飾;2016年27期

5 王毅紅;劉奇佶;仲繼清;張坤;;機(jī)制生土磚砌體變形模量及泊松比試驗(yàn)研究[J];建筑結(jié)構(gòu);2016年12期

6 梅芳;;淺談砌體結(jié)構(gòu)在工程建設(shè)中的發(fā)展趨勢(shì)[J];寧波化工;2016年01期

7 石家鑫;李鵬程;彭有開;;村鎮(zhèn)既有石結(jié)構(gòu)房屋現(xiàn)狀調(diào)查[J];山西建筑;2015年11期

8 李吉;劉如山;越瀟;;結(jié)構(gòu)抗震破壞準(zhǔn)則研究綜述[J];世界地震工程;2015年01期

9 萬翔;尹志偉;邵慶良;;磚砌體房屋地震破壞機(jī)理分析[J];工程與建設(shè);2014年03期

10 侯建華;陸冰;王志;;鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)分離式建模法研究[J];河南建材;2014年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 林文修;顏丙山;;不同尺寸砌體試件對(duì)抗壓強(qiáng)度的影響[A];新型砌體結(jié)構(gòu)體系與墻體材料（上冊(cè)）——工程應(yīng)用[C];2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 鄭妮娜;裝配式構(gòu)造柱約束砌體結(jié)構(gòu)抗震性能研究[D];重慶大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 孫雷;自保溫暗骨架承重墻結(jié)構(gòu)抗震性能研究[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

2 陸順芳;基于ABAQUS的損傷鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)靜力彈塑性分析[D];中南大學(xué);2014年

3 夏進(jìn);中歐混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范對(duì)比研究[D];武漢工程大學(xué);2014年

4 李建沛;配筋砌塊砌體剪力墻結(jié)構(gòu)的力學(xué)和造價(jià)分析[D];鄭州大學(xué);2014年

5 由健;砌體結(jié)構(gòu)不均勻沉降裂縫的有限元分析[D];中國(guó)海洋大學(xué);2014年

6 鄧崢云;混凝土空心砌塊抗壓強(qiáng)度檢驗(yàn)評(píng)定方法及全曲線試驗(yàn)研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2013年

7 楊志明;砌體結(jié)構(gòu)墻體抗平面外及抗側(cè)—抗壓承載能力的研究[D];湖南大學(xué);2013年

8 張順軻;暗骨架節(jié)能砌塊砌體受壓承載性能研究[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2013年

9 姜順;芯柱-構(gòu)造柱復(fù)合配筋砌塊剪力墻（T型）動(dòng)力分析[D];青島理工大學(xué);2012年

10 杭翠翠;砌體結(jié)構(gòu)抗壓及抗震承載力仿真分析與試驗(yàn)對(duì)比[D];湖南大學(xué);2011年

本文編號(hào)：2572577