發(fā)布時間：2019-11-25 16:02

【摘要】：通過5種配合比混凝土的試驗,探究了不同強度等級混凝土-190℃超低溫下的受壓強度性能。結(jié)果表明,-190℃時混凝土受壓的宏觀試驗現(xiàn)象較常溫明顯地不同。破壞時脆性均顯著,但破壞形態(tài)卻基本相同。所有試件混凝土-190℃時的受壓強度均顯著地提高,但混凝土的強度等級對其影響較大,并且還取決于混凝土的含水率。該次試驗的C30和C40混凝土-190℃時受壓強度較常溫可分別增幅達40%和65%,提高其含水率后竟與C50和C60混凝土增幅相近、達90%以上。根據(jù)該次試驗結(jié)果與已有研究結(jié)果給出的不同強度等級混凝土-190℃時受壓強度的計算模型,可用于LNG儲罐等混凝土結(jié)構(gòu)的設(shè)計和安全評估。
【圖文】：

鵲燃兜乤PD-1a和TPE-1a兩種試件，常溫下加載就存在粗骨料劈裂現(xiàn)象、且殘余碎塊體積較校經(jīng)過190℃作用后的脆性明顯增加，多呈爆碎性破壞，其殘余體積更孝錐形更明顯，破壞面處的粗骨料幾乎均被劈裂。經(jīng)過泡水處理的TPB*-1a和TPC*-1a試件，相比其未泡水情況，超低溫作用使其脆性更為顯著，碎塊剝落和最終破壞時聲響更清脆，殘余碎塊較小，粗骨料劈裂現(xiàn)象也更加明顯。但本次試驗的不同強度等級混凝土以及不論是否經(jīng)過泡水改變其含水率處理和是否經(jīng)受190℃超低溫作用的試件，其破壞形態(tài)基本相同，均大致呈對頂椎體狀(圖2)。TPB-1aTPC-1aTPD-1aTPE-1aTPF-1a(a)常溫時加載TPB-1aTPB*-1aTPC-1aTPC*-1aTPD-1aTPE-1aTPF-1a(b)超低溫作用時加載圖2不同強度等級混凝土試件破壞情況Fig2Failuremodesofspecimenswithdifferentstrengthgradeconcretes3試驗結(jié)果及其分析試驗獲得了不同強度等級混凝土190℃時的受壓強度FTcuf。為分析比較，表3給出了其相對受壓強度FTcuλ，即將FTcuf除以相同強度等級的常溫受壓強度fcu。由表3可見，試驗獲得的混凝土190℃時受壓強度離散性較大。其原因在于超低溫作用導(dǎo)致混凝土的離散性加劇，這也是混凝土超低溫受力性能基本特征之一。但所有試件混凝土190℃時的受壓強度均較常溫顯著地提高。下面根據(jù)試驗結(jié)果分析混凝土強度等級和含水率對混凝土190℃時受壓強度的影響。3.1強度等級的影響本次試驗共采用5種配合比混凝土，圖3為試驗獲得的這些不同強度等級(配合比)混凝土190℃時的相對受壓強度與受壓強度增量。對于設(shè)計強度等級為C30的TPB-1a，混凝土190℃時相對受壓強度平均值可達1.396，較常溫受壓強度平均增幅達39.6%，受壓強度增量平均值

-21.9131.9250.259TPB*-1a-31.673TPC-1aTPC-1a-11.833TPC-1a-21.4041.6360.216TPC-1a-31.671TPC*-1aTPC*-1a-11.961TPC*-1a-21.7721.8840.099TPC*-1a-31.918TPD-1aTPD-1a-12.0632.0140.059TPD-1a-21.948TPD-1a-32.042TPD-1a-41.934TPD-1a-52.024TPD-1a-62.074TPE-1aTPE-1a-11.833TPE-1a-21.9211.9380.115TPE-1a-32.061TPF-1aTPF-1a-11.8901.7410.231TPF-1a-21.509TPF-1a-31.423TPF-1a-41.940TPF-1a-51.718TPF-1a-61.966低超受溫強壓增度量MPa/對強相均度值圖3不同強度等級對混凝土190℃時受壓強度的影響Fig3Effectofdifferentstrengthgradesonthecompressivestrengthofconcreteexposedto190℃對于設(shè)計強度等級為C40的TPC-1a與TPF-1a，試驗結(jié)果的離散性較大，混凝土190℃時相對受壓強度FTcuλ在1.404~1.966，F(xiàn)Tcuλ的平均值達1.689，較常溫受壓強度平均增幅達68.9%，受壓強度增量平均值為23.99MPa�？梢�，較設(shè)計強度等級為C30混凝土190℃時受壓強度有更明顯的提升。其中，F(xiàn)Tcuλ的平均值增幅是設(shè)計強度等級C30的1.74倍，而其受壓強度平均值增幅竟達2.39倍。對于設(shè)計強度等級為C50的TPD-1a，混凝土190℃時相對受壓強度FTcuλ平均值達2.014，較常溫受壓強度平均增幅達一倍以上，受壓強度增量平均值為53.00MPa�？梢�，隨設(shè)計強度等級的提高，190℃時相對受壓強度FTcuλ和受壓強度增量均繼續(xù)增大。其中，F(xiàn)Tcuλ的平均值增幅是設(shè)計強度等級C40的1.19倍，而其受壓強度平均值增幅仍高達2.21倍。對于設(shè)計強度等級為C60的TPE-1a，，試件混凝土190℃時相對受壓強度FTcuλ平均值達1.938，較常溫受壓強度平均值增幅接近一倍，受壓強度增量

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 賈紅寶,楊敏;淺談混凝土裂縫及防止措施[J];科技情報開發(fā)與經(jīng)濟;2004年10期

2 崔秀梅;淺談混凝土裂縫的防治[J];科技情報開發(fā)與經(jīng)濟;2004年12期

3 樊立波;混凝土裂縫的預(yù)防與處理[J];黑龍江水專學(xué)報;2005年03期

4 戚芳;淺談造成混凝土裂縫的原因及其治理方法[J];科技情報開發(fā)與經(jīng)濟;2005年07期

5 何嘉健;;常見混凝土裂縫成因與預(yù)防[J];四川建材;2006年03期

6 李戈;趙會明;;混凝土裂縫成因及防治[J];科技信息(學(xué)術(shù)研究);2006年10期

7 閆峰;李小剛;;談混凝土裂縫的成因與控制[J];商品混凝土;2006年03期

8 劉曉航;甄慶國;;混凝土裂縫成因與控制[J];黑龍江科技信息;2007年14期

9 王志平;;淺析混凝土裂縫的成因、預(yù)防與處理[J];建筑經(jīng)濟;2007年S1期

10 余澤鑫;;混凝土裂縫成因與控制[J];山西建筑;2007年27期

相關(guān)會議論文 前7條

1 宋坤嶺;錢煜亞;;混凝土裂縫的成因與控制[A];河南省土木建筑學(xué)會2008年學(xué)術(shù)大會論文集[C];2008年

2 辛愛花;;淺析混凝土裂縫的原因、預(yù)防與處理[A];河南省土木建筑學(xué)會2009年學(xué)術(shù)大會論文集[C];2009年

3 崔秀梅;;淺談混凝土裂縫的防治[A];山西省科學(xué)技術(shù)情報學(xué)會學(xué)術(shù)年會論文集[C];2004年

4 李曉靜;李建召;董新平;;談混凝土裂縫的原因、預(yù)防與處理[A];河南省土木建筑學(xué)會2009年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2009年

5 姜海龍;劉輝;蘇寶寧;;混凝土質(zhì)量通病的產(chǎn)生與預(yù)防[A];土木工程建造管理：2008年遼寧省土木建筑學(xué)會建筑施工專業(yè)委員會論文集[C];2008年

6 孫云峰;安杰;;混凝土施工裂縫的成因和防治[A];建設(shè)工程混凝土應(yīng)用新技術(shù)[C];2009年

7 郭義平;;混凝土結(jié)構(gòu)裂縫的種類和處理[A];第四屆工程質(zhì)量學(xué)術(shù)交流會論文集[C];2012年

相關(guān)重要報紙文章 前4條

1 延慶縣建設(shè)委員會 張云霞;現(xiàn)澆混凝土裂縫分析[N];中華建筑報;2005年

2 本報記者 張明雙　通訊員 吳碩;中山首次向澳門出口建筑用冰[N];民營經(jīng)濟報;2013年

3 本報通訊員 王媛華;沒有裂縫的大壩是怎樣建成的[N];中國電力報;2006年

4 太原市城建檔案館 王戰(zhàn)林;混凝土裂縫的類型及治理方法[N];山西科技報;2003年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 李飛;混凝土早期約束應(yīng)力發(fā)展與松弛過程研究[D];清華大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 解建偉;天津快速路葵型拱橋施工中混凝土裂縫控制仿真分析[D];天津大學(xué);2007年

2 潘芳祿;組合—混凝土混合連續(xù)梁橋接頭部位受力研究[D];吉林建筑大學(xué);2013年

3 李凱麗;超長混凝土框架樓板的抗裂研究[D];長安大學(xué);2010年

4 劉超;混凝土低溫受力性能試驗研究[D];清華大學(xué);2011年

5 李蘇鹽;超高層鋼板—混凝土墻結(jié)構(gòu)中裂縫測試分析及防治對策研究[D];天津大學(xué);2014年

本文編號：2565776