發(fā)布時間：2019-08-20 08:57

【摘要】：恩寧路歷史文化街區(qū)街巷相互交織,河涌自然有機(jī),并有不少特色鮮明的建筑,如騎樓、竹筒屋、民國洋房,反映著濃郁地道的西關(guān)市井生活,見證著日異月更的廣州城市變遷,承載著彌足珍貴的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)。然而2006年11月,在廣州“中調(diào)”戰(zhàn)略下,作為首個舊城改造項目對象,該街區(qū)開始了漫長的更新改造。不合理的更新改造方式令該街區(qū)遭受“建設(shè)性破壞”,并且導(dǎo)致該街區(qū)更新改造項目陷入“停滯擱淺”。可幸的是,2015年12月,廣州市城市更新局出臺《廣州市城市更新辦法》,并首次提出“微改造”更新方式,次年9月,永慶片區(qū)率先完成微改造并投入使用�！拔⒏脑臁备路绞降某霈F(xiàn)和試點項目的完成仿佛給該街區(qū)帶來一絲希望。本論文就以恩寧路歷史文化街區(qū)為研究對象,以“微改造”更新方式為切入點,探尋恩寧路街區(qū)保護(hù)活化的出路。首先分析恩寧路街區(qū)現(xiàn)狀,包括該街區(qū)基本信息、現(xiàn)存歷史風(fēng)貌、現(xiàn)存建筑三個方面;然后剖析永慶片區(qū)微改造,包括該項目始末過程、片區(qū)現(xiàn)狀、各方看法三個方面,總結(jié)該項目正負(fù)面影響;接著探討恩寧路街區(qū)微改造的原則與強度,并選取恩寧路街區(qū)AL012635地塊作為模擬微改造的對象,擬定該地塊微改造方案;最后對該地塊進(jìn)行模擬微改造,包括該地塊環(huán)境與建筑微改造兩個方面,以此為例闡述恩寧路街區(qū)第二、三期微改造的構(gòu)想。本論文倡導(dǎo)恩寧路街區(qū)微改造以遵守法律法規(guī)為根本,以配合保護(hù)規(guī)劃為基礎(chǔ),以保護(hù)歷史文化為前提,以保障居民生活為核心,以體現(xiàn)社會效益為目的,對街區(qū)環(huán)境與建筑進(jìn)行合理的微改造,促使該街區(qū)保護(hù)活化工作有效進(jìn)行,并走出困境,為其他情況相似的歷史文化街區(qū)作參考借鑒,讓“微改造”更新方式成為真正意義上歷史文化街區(qū)的保護(hù)活化方式。
【圖文】：

引起專家學(xué)者、新聞媒體和普通市民媒體上，成為社會各界共同關(guān)注的焦點。州市規(guī)劃局”）在 2011 年 11 月公布《荔管理單元（恩寧路舊城改造更新地塊）控年 8 月公布《荔灣區(qū)廣州市粵劇藝術(shù)博物詳細(xì)規(guī)劃修改通告》，在 2014 年 4 月公新增地塊（AL0126 規(guī)劃管理單元）控制北片用地性質(zhì)與開發(fā)強度。2012 年 12史文化名城保護(hù)規(guī)劃》，并將恩寧路街區(qū)術(shù)博物館和永慶片區(qū)微改造分別在 2016可見，恩寧路街區(qū)的更新改造已走過“備圖 1-1 恩寧路改造項目建議保留及動遷攻堅圖（圖片來源：廣州大學(xué)嶺南建筑研究所）

12 月和 2016 年 1 月，廣州市城市更新局配套文件，，取代 2009 年 12 月《關(guān)于加快（2009）56 號］）和 2012 年 6 月《關(guān)于穗府（2012）20 號］）的政策文件。與過造”更新方式，明確界定“微改造”更新截然不同的更新方式放到同等重要的位投放在微改造項目中。1這一系列新政舉歷史文脈、更強調(diào)科學(xué)民主、更維持平穩(wěn)研究對象，通過“微改造”更新方式探尋概念
【學(xué)位授予單位】：廣州大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：TU984.114

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 唐婧嫻;;城市更新治理模式政策利弊及原因分析——基于廣州、深圳、佛山三地城市更新制度的比較[J];規(guī)劃師;2016年05期

2 王德文;程晟亞;;城市更新大格局下的危舊房改造探索[J];中國房地產(chǎn);2016年03期

3 江偉輝;賴壽華;馮江;羅遠(yuǎn)翔;張慶寧;楊小斌;馮萱;黃俊煒;張智敏;楊構(gòu);幸曄;楊力研;招志雄;張振華;王艷午;黎茵;陳丹;徐策;盧俊余;李堅;鄭莉;趙一云;李海波;關(guān)菲凡;邢懿;阮思勤;陳玉霞;鄭峗;徐萱;費向克;;廣州市荔枝灣一、二期工程規(guī)劃設(shè)計[J];風(fēng)景園林;2015年11期

4 劉W

本文編號：2528514