【摘要】：隨著國家經濟高速發(fā)展,土地資源越來越少,工程經常通過開挖進行建設,伴隨著高邊坡經常出現。當采用單級抗滑樁進行支護無法滿足邊坡穩(wěn)定要求時,會選擇多級抗滑樁治理高邊坡。本文運用ABAQUS軟件,考慮樁-土相互作用,結合工程實例模擬兩級抗滑樁支護高邊坡,對邊坡的變形和穩(wěn)定性進行了分析,得出了一些實用的結論,為兩級抗滑樁設計提供了一些理論依據。本文主要研究結論如下:1、本文建立兩級抗滑樁支護三維邊坡模型,分析各級抗滑樁樁后土拱效應,得到以下結論:樁間距越大,抗滑樁土拱效應越弱,即抗滑樁支擋效果越弱;當樁間距為樁徑的3～5倍時,一級與二級抗滑樁土拱效應最明顯,即兩級抗滑樁合理樁間距為樁徑的3～5倍;沿著樁長方向,土拱特性是變化的,即土拱存在空間特性;土體內摩擦角對兩級抗滑樁樁后土拱效應有顯著影響,而土體粘聚力對兩級抗滑樁樁后土拱效應影響不顯著。2、本文重點研究了兩級支護中一級抗滑樁與二級抗滑樁位置變化對邊坡坡肩水平位移的影響。結果表明:在兩級支護中,邊坡坡肩水平位移最大,其次是二級抗滑樁樁頂水平位移,最小是一級抗滑樁樁頂水平位移;一級抗滑樁位置變化對邊坡坡肩水平位移影響不顯著,坡肩水平位移主要受二級抗滑樁控制;在合理樁間距下,邊坡坡肩水平位移與二級抗滑樁樁頂水平位移之間的關系式為y=1.189x-0.095。3、探討了坡頂淺基礎的建筑物安全距離與坡肩水平位移之間的關系。結果表明:地表沉降量隨邊坡坡肩水平位移增大而增大;坡頂淺基礎的建筑物安全距離也隨邊坡坡肩水平位移增大而增大。4、討論了邊坡坡頂上的建筑物樁基位置變化以及作用在其上的荷載形式對兩級抗滑樁支護的邊坡穩(wěn)定性影響。分析得出:邊坡穩(wěn)定系數隨W(樁基離邊坡坡肩的距離)增大而增大,隨樁基上的水平荷載(方向沿著邊坡滑動方向)增大而增大,而樁基上的垂直荷載對其影響不顯著。
【圖文】：

技術路踐困Figure卜1Technical均.協

結果與極限平衡法的結果相差很大，而懫用Ｍｏｈｒ－Ｃｏｕｌｏｍｂ準則的理想彈塑性模型的逡逑計算結果與極限平衡法的結果相差不大。Ｍｏｈｒ－Ｃｏｕｌｏｍｂ模型能更好地模擬荷載作用逡逑下土體材料的剪切破壞。Ｍｏｈｒ－Ｃｏｕｌｏｍｂ破壞準則［５２］如圖２－１所不。逡逑ｒＡ逡逑Ｖ逡逑，ｚ八中逡逑■■■邋－邋＾逡逑、＼逡逑！邐．＾７邋／Ｘ邋＼逡逑．ｚ，／邐＼邐＼逡逑ｚ］—Ｉ．．．．．＾．．．．巴—…／邐］邐１．．．．．．．．．逡逑＿（��！十＜７；＞邐（Ｊ邋＾邐＾逡逑＜邐＾逡逑圖２－１摩爾庫侖破壞準則逡逑Ｆｉｇｕｒｅ邋２－１邋Ｍｏｈｒ－Ｃｏｕｌｏｍｂ邋ｆａｉｌｕｒｅ邋ｃｒｉｔｅｒｉａ逡逑Ｍｏｈｒ－Ｃｏｕｌｏｍｂ模型最大的優(yōu)點是參數簡單且具有物理意義，比較符合土的實際逡逑屈服狀態(tài)［５３］，積累了豐富的試驗資料與應用經驗［５４］，，能較好的反映土體的應力應變關逡逑系。逡逑２．２．２邐Ｍｏｈｒ－Ｃｏｕｌｏｍｂ邋破壞準貝丨Ｊ逡逑Ｍｏｈｒ－Ｃｏｕｌｏｍｂ破壞準則如公式（２－７）所亦。逡逑ｓｉｒｕｐ－（ｃｏｓ６ａ邋＋邋ｓ＾ｎ＋邋ｃ？邋ｃｏｓ（ｐ邋＝邋０邐（２－７）逡逑式中，為應力偏張量第二不變量，＾為應力張量第一不變量７為Ｌｏｄｅ角，ｃ逡逑１０逡逑
【學位授予單位】：廣西大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2017
【分類號】：TU473.1

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 鄭剛;郭一斌;聶東清;刁鈺;劉暢;;大面積基坑多級支護理論與工程應用實踐[J];巖土力學;2014年S2期

2 彭帥;汪華斌;周博;李紀偉;;基于抗滑樁土拱效應形成的細觀數值模擬[J];地質通報;2013年12期

3 文暢平;;多級支擋結構地震主動土壓力的極限分析[J];巖土力學;2013年11期

4 陳秋南;周亞軍;馬曉朋;李騰飛;張主華;;基于雙剪強度理論土拱效應的基坑支護樁間距分析[J];水文地質工程地質;2012年04期

5 劉欽;李地元;劉志祥;劉靜;;水平推力作用下抗滑樁間土拱效應影響因素的數值分析[J];中南大學學報(自然科學版);2011年07期

6 李成芳;葉曉明;李有文;;考慮土拱效應預應力錨拉樁土壓力研究[J];巖土力學;2011年06期

7 向先超;張華;蔣國盛;涂鵬飛;;基于顆粒流的抗滑樁土拱效應研究[J];巖土工程學報;2011年03期

8 李成芳;葉曉明;熊啟東;吳德倫;;基于三維土拱效應的預應力錨拉樁錨頭間距確定[J];巖土力學;2011年03期

9 劉金龍;王吉利;袁凡凡;;不同布置方式對雙排抗滑樁土拱效應的影響[J];中國科學院研究生院學報;2010年03期

10 孫云普;韓俊艷;呂書克;;典型斜坡建筑物臨坡安全距離的理論計算研究[J];路基工程;2010年02期

相關博士學位論文 前5條

1 黃治云;抗滑樁樁間拱效應與樁板土壓力研究[D];重慶大學;2014年

2 申永江;邊坡工程中抗滑樁的效果評價與優(yōu)化設計[D];浙江大學;2009年

3 李長冬;抗滑樁與滑坡體相互作用機理及其優(yōu)化研究[D];中國地質大學;2009年

4 劉靜;基于樁土共同作用下的抗滑樁的計算與應用研究[D];中南大學;2007年

5 呂慶;邊坡工程災害防治技術研究[D];浙江大學;2006年

相關碩士學位論文 前10條

1 龔志方;抗滑樁樁間土拱效應及其數值模擬研究[D];貴州大學;2015年

2 劉攀;抗滑樁土拱效應與樁間土體滑塌失穩(wěn)研究[D];重慶大學;2015年

3 馬慧娟;抗滑樁土拱效應的理論分析和數值模擬研究[D];重慶大學;2015年

4 逯春雨;抗滑樁土拱效應數值模擬研究[D];長安大學;2014年

5 曾新平;抗滑樁與重力式擋土墻聯合支擋結構受力特性分析[D];湖南大學;2012年

6 吳榮良;基坑開挖對周邊建筑物安全性影響及評定方法研究[D];重慶大學;2012年

7 徐海洋;考慮土拱效應的抗滑樁加固邊坡數值分析[D];大連理工大學;2012年

8 侯青宏;抗滑樁土拱效應的數值模擬研究[D];重慶大學;2012年

9 徐勝林;風化巖石邊坡失穩(wěn)模式與支擋結構[D];中南大學;2011年

10 管玉坤;基坑復合支護結構的樁土相互作用與土拱效應研究[D];北京工業(yè)大學;2010年

本文編號：2526133