本文關(guān)鍵詞：重金屬污染重塑黃土的抗剪強(qiáng)度與滲透性研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：本文主要研究了Cu~(2+)、Cr~(6+)污染重塑黃土的抗剪強(qiáng)度和滲透性兩個(gè)主要的力學(xué)性能,試驗(yàn)主要包括直剪試驗(yàn)和滲透試驗(yàn)兩部分,在試驗(yàn)過程中結(jié)合了電阻率方法對試驗(yàn)進(jìn)行了分析。分別測試了不同干密度、不同污染含量、不同齡期下的重塑黃土的抗剪強(qiáng)度及滲透特性,同時(shí)測試直剪過程中試樣的電阻率變化情況,結(jié)合實(shí)時(shí)的電阻率變化分析試樣強(qiáng)度變化,同時(shí)測定了滲透試樣滲透前后的電阻率變化,探尋其中的關(guān)系。經(jīng)過系列系統(tǒng)的試驗(yàn),采集試驗(yàn)所得數(shù)據(jù)并進(jìn)行分析,最終得到以下結(jié)論:(1)對于剪切過程中電阻率變化的監(jiān)測宜選用頻率對土體結(jié)構(gòu)變化敏感的50Hz,且考慮到因剪切位移而產(chǎn)生的電阻率誤差,對電阻率值進(jìn)行修正,經(jīng)擬合得修正函數(shù),用于對電阻率值的修正。(2)干密度較小時(shí)無污染土抗剪強(qiáng)度小于污染重塑土,干密度較大時(shí)無污染土抗剪強(qiáng)度大于污染土;隨剪切位移的增加,污染土的剪應(yīng)力增加較無污染土緩和;無污染土的電阻率較大,污染土電阻率較小;污染土與無污染土電阻率均隨剪切發(fā)生呈減小趨勢,無污染電阻率呈跳動(dòng)性減小,規(guī)律性差,污染土減小趨勢明顯且平緩;隨垂直壓強(qiáng)增加,土的抗剪強(qiáng)度越大,電阻率越小;隨Cu~(2+)、Cr~(6+)含量的增加,電阻率減小,污染含量越大,電阻率隨位移的變化越穩(wěn)定;Cu~(2+)、Cr~(6+)污染土的剪應(yīng)力隨位移增加而不斷增加,沒有屈服點(diǎn)。(3)定義了電阻率角、初始電阻率,電阻率角反映電阻率對土體結(jié)構(gòu)變化的敏感程度,敏感度越大,初始電阻率角越小,越能較好的監(jiān)測土體的污染程度以及土體的破壞,初始電阻率為土體在沒有垂直壓力作用下時(shí)的電阻率。(4)原狀土結(jié)構(gòu)較重塑土穩(wěn)定,滲透系數(shù)變化小,重塑土滲透系數(shù)變化幅度較大,滲透對土體結(jié)構(gòu)破壞嚴(yán)重;對于干密度不同的重塑土,孔隙比越大,重塑土的滲透系數(shù)越大;滲透壓強(qiáng)較大時(shí),小孔隙比重塑土的滲透系數(shù)變化較小,大孔隙比重塑土滲透系數(shù)變化較大。(5)當(dāng)滲透壓強(qiáng)過大(P100kPa)或孔隙比過大(e0.839)時(shí),土體結(jié)構(gòu)在飽和過程中或滲透過程中會遭到破壞,使土體產(chǎn)生較大變形,所以在對試驗(yàn)以及工程中的土體進(jìn)行處理時(shí),盡量避免有過大的滲透壓強(qiáng),避免采用較大的孔隙比,從而減小土體的變形,以便得到可靠的試驗(yàn)數(shù)據(jù)。(6)隨滲透圍壓的增加,Cu~(2+)、Cr~(6+)污染土的滲透系數(shù)呈現(xiàn)減小的趨勢;隨污染含量不同,Cu~(2+)污染土的滲透系數(shù)浮動(dòng)較大,Cr~(6+)污染土的滲透系數(shù)大小比較集中,同時(shí)Cu~(2+)污染土的滲透系數(shù)整體較Cr~(6+)污染土滲透系數(shù)小。(7)隨孔隙比減小,污染土電阻率呈減小趨勢,Cu~(2+)、Cr~(6+)污染土滲透前電阻率都小于滲透后;隨含量增加,兩污染土的電阻率呈明顯的減小趨勢,含量大于500mg/kg時(shí)電阻率減小趨緩,含量較小時(shí),Cu~(2+)、Cr~(6+)污染土滲透前電阻率大于滲透后電阻率,含量較大時(shí)Cu~(2+)、Cr~(6+)污染土滲透前電阻率小于滲透后的電阻率;隨齡期增加,污染土的電阻率變大,滲透前電阻率小于滲透后電阻率,對于Cu~(2+)來說,隨齡期增加,滲透系數(shù)變大,對于Cr~(6+)而言,齡期越大,滲透系數(shù)越小。
【關(guān)鍵詞】：重塑黃土 抗剪強(qiáng)度 滲透性 重金屬污染 電阻率
【學(xué)位授予單位】：太原理工大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：TU444
【目錄】：

• 摘要4-6
• ABSTRACT6-12
• 符號說明12-14
• 第一章 緒論14-20
• 1.1 污染土現(xiàn)狀14-16
• 1.1.1 污染土現(xiàn)狀14-15
• 1.1.2 重金屬污染土15-16
• 1.2 研究背景及意義16-18
• 1.2.1 研究背景16-17
• 1.2.2 研究意義17-18
• 1.3 研究內(nèi)容和目的18-20
• 1.3.1 研究內(nèi)容18
• 1.3.2 研究目的18-20
• 第二章 試驗(yàn)材料及方法20-28
• 2.1 試驗(yàn)材料20
• 2.2 土樣的選取與制備20-22
• 2.2.1 直剪土樣的制備20-21
• 2.2.2 滲透土樣的制備21-22
• 2.3 試驗(yàn)內(nèi)容與方法22-28
• 2.3.1 電阻率試驗(yàn)23-24
• 2.3.2 直剪試驗(yàn)24-25
• 2.3.3 滲透試驗(yàn)25-28
• 第三章 重金屬污染土抗剪強(qiáng)度與電阻率的關(guān)系研究28-48
• 3.1 測試頻率選擇與電阻率修正28-29
• 3.2 不同孔隙比污染重塑黃土抗剪強(qiáng)度與電阻率特性29-36
• 3.2.1 Cu(Ⅱ)污染土抗剪強(qiáng)度與電阻率的規(guī)律29-32
• 3.2.2 Cr(Ⅵ)污染土抗剪強(qiáng)度與電阻率的關(guān)系32-36
• 3.3 不同污染含量重塑黃土抗剪強(qiáng)度與電阻率特性36-45
• 3.3.1 Cu(Ⅱ)對重塑土抗剪強(qiáng)度與電阻率的影響36-40
• 3.3.2 Cr(Ⅵ)對重塑土抗剪強(qiáng)度與電阻率的影響40-45
• 3.4 小結(jié)45-48
• 第四章 重金屬污染土滲透性與電阻率的關(guān)系研究48-64
• 4.1 土的滲透性研究48-56
• 4.1.1 原狀黃土與重塑黃土的滲透性分析48-51
• 4.1.2 不同孔隙比重塑黃土的滲透系數(shù)分析51-56
• 4.2 重金屬污染土滲透系數(shù)研究56-58
• 4.2.1 不同孔隙比下污染土滲透系數(shù)變化規(guī)律56-57
• 4.2.2 不同污染含量下污染土滲透系數(shù)變化規(guī)律57
• 4.2.3 不同齡期污染土滲透系數(shù)變化規(guī)律57-58
• 4.3 重金屬污染土滲透前后電阻率特性研究58-60
• 4.3.1 不同孔隙比下污染土的電阻率變化58-59
• 4.3.2 不同污染含量下污染土電阻率變化59-60
• 4.3.3 不同齡期下污染土滲電阻率變化60
• 4.4 小結(jié)60-64
• 第五章 結(jié)論與展望64-68
• 5.1 結(jié)論64-65
• 5.2 展望65-68
• 參考文獻(xiàn)68-74
• 致謝74-76
• 攻讀學(xué)位期間發(fā)表的論文76

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 ;重金屬污染將被重點(diǎn)治理[J];中國建設(shè)信息(水工業(yè)市場);2010年07期

2 ;湖北啟動(dòng)重金屬污染專項(xiàng)整治行動(dòng)[J];水工業(yè)市場;2011年04期

3 羅梅君;;檢討重金屬污染誘因[J];珠江水運(yùn);2011年11期

4 ;重金屬污染防治立法正在積極推進(jìn)[J];能源與環(huán)境;2012年01期

5 賴寒;;常見重金屬污染及危害[J];企業(yè)技術(shù)開發(fā);2012年10期

6 ;“重金屬污染分析檢測及監(jiān)測技術(shù)”專題征文[J];現(xiàn)代科學(xué)儀器;2012年02期

7 ;“重金屬污染分析檢測及監(jiān)測技術(shù)”專題征文[J];現(xiàn)代科學(xué)儀器;2012年03期

8 焦宏彤;;土壤重金屬污染圖[J];大眾標(biāo)準(zhǔn)化;2013年06期

9 ;積極推進(jìn)協(xié)同創(chuàng)新 提升高校創(chuàng)新能力——“礦區(qū)重金屬污染防治與資源化”湖北省協(xié)同創(chuàng)新中心簡介[J];湖北理工學(xué)院學(xué)報(bào);2013年05期

10 ;解決重金屬污染要付出艱苦努力[J];能源與環(huán)境;2013年05期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張頌;;農(nóng)田土壤重金屬污染及防治措施[A];中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會2009年學(xué)術(shù)年會論文集（第二卷）[C];2009年

2 楊定清;;環(huán)境重金屬污染及其應(yīng)對措施[A];四川省第十一次環(huán)境監(jiān)測學(xué)術(shù)交流會論文集[C];2010年

3 ;阻止重金屬污染不能靠個(gè)案追究[A];全國重金屬污染治理研討會論文集[C];2010年

4 劉立燦;;重金屬污染的近憂和遠(yuǎn)慮[A];全國重金屬污染治理研討會論文集[C];2010年

5 ;重金屬污染的癥結(jié)是民主缺位[A];全國重金屬污染治理研討會論文集[C];2010年

6 王偉;;典型國家農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)地重金屬污染防治立法研究[A];生態(tài)安全與環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)防范法治建設(shè)——2011年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集（第二冊）[C];2011年

7 成新;;太湖流域重金屬污染亟待重視[A];中國水利學(xué)會2002學(xué)術(shù)年會論文集[C];2002年

8 唐春花;馮昌和;馬逸麟;;南昌城區(qū)土壤重金屬污染現(xiàn)狀研究[A];地球科學(xué)與社會可持續(xù)發(fā)展——2005年華東六省一市地學(xué)科技論壇論文集[C];2005年

9 查爾;劉東;;環(huán)境重金屬污染的危害及修復(fù)技術(shù)[A];2011年全國環(huán)境衛(wèi)生學(xué)術(shù)年會論文集[C];2011年

10 安陽;謝明;;中藥重金屬污染的現(xiàn)狀及治理對策研究進(jìn)展[A];2012年中國藥學(xué)會藥事管理專業(yè)委員會年會暨“十二五”醫(yī)藥科學(xué)發(fā)展學(xué)術(shù)研討會論文集（上冊）[C];2012年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陳曉紅;美國 種下水芹菜 消除重金屬[N];廣東科技報(bào);2001年

2 李子娜;治理農(nóng)田重金屬污染迫在眉睫[N];科技日報(bào);2005年

3 劉伊婷;一項(xiàng)新技術(shù)填補(bǔ)我國農(nóng)產(chǎn)品重金屬快速檢測空白[N];中國質(zhì)量報(bào);2006年

4 鄒偉;關(guān)注機(jī)動(dòng)車重金屬污染[N];中國質(zhì)量報(bào);2008年

5 章軻;環(huán)保部重拳治理重金屬污染[N];中國礦業(yè)報(bào);2009年

6 劉凱;全國重金屬污染整治方案加緊制定[N];地質(zhì)勘查導(dǎo)報(bào);2009年

7 楊一苗;我國將全面治理重金屬污染[N];中國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)導(dǎo)報(bào);2009年

8 祁進(jìn)成;西寧整治重金屬污染企業(yè)[N];中國化工報(bào);2009年

9 武衛(wèi);好好管一管重金屬污染[N];人民日報(bào);2010年

10 記者董克偉;10億資金專項(xiàng)治理重金屬污染[N];中國改革報(bào);2010年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 龐妍;關(guān)中平原農(nóng)田土壤重金屬污染風(fēng)險(xiǎn)研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2015年

2 毛應(yīng)明;徐州市典型污染源周邊土壤重金屬污染特征及磁學(xué)響應(yīng)研究[D];中國礦業(yè)大學(xué);2015年

3 宋大平;典型礦區(qū)周邊重金屬污染及居民健康風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

4 李冠杰;重金屬污染條件下基層環(huán)境監(jiān)管體制研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2012年

5 張文鳳;珠三角地區(qū)肉雞組織中重金屬的分布特征及其健康風(fēng)險(xiǎn)研究[D];中國科學(xué)院研究生院(廣州地球化學(xué)研究所);2015年

6 任紅艷;寶山礦區(qū)農(nóng)田土壤—水稻系統(tǒng)重金屬污染的遙感監(jiān)測[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2008年

7 趙慶齡;基于文獻(xiàn)計(jì)量的土壤重金屬污染國際比較研究[D];中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院;2010年

8 汪霞;干旱區(qū)綠洲農(nóng)田土壤重金屬污染生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制研究[D];蘭州大學(xué);2012年

9 陳翠華;江西德興地區(qū)重金屬污染現(xiàn)狀評價(jià)及時(shí)空對比研究[D];成都理工大學(xué);2006年

10 曲貴偉;聚丙烯酸鹽對重金屬污染修復(fù)作用的研究[D];沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué);2011年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 黃燕;我國土壤重金屬污染防治法律制度研究[D];重慶大學(xué);2014年

2 徐蘭;洋河流域不同土地利用方式對土壤重金屬污染的影響機(jī)制研究[D];西南大學(xué);2015年

3 石安邦;城市地表顆粒物重金屬污染特性研究[D];北京建筑大學(xué);2015年

4 馮佳蓓;納米羥基磷灰石對重金屬污染農(nóng)用土壤的修復(fù)研究[D];浙江大學(xué);2015年

5 張亞會;填埋場周邊土壤的重金屬污染特性研究及評價(jià)[D];西南交通大學(xué);2015年

6 花曉蕾;大氣重金屬污染實(shí)時(shí)評價(jià)顯示系統(tǒng)設(shè)計(jì)[D];南京信息工程大學(xué);2015年

7 吳端陽;石家莊污灌區(qū)小麥玉米重金屬污染現(xiàn)狀及其健康風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)[D];河北醫(yī)科大學(xué);2015年

8 張琛;煤炭基地村莊復(fù)墾土壤重金屬污染生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2015年

9 李念;潼關(guān)某重金屬污染農(nóng)田的化學(xué)—植物聯(lián)合修復(fù)研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2015年

10 戴佰林;重金屬污染水稻中鎘的減量化控制技術(shù)研究[D];湖南工業(yè)大學(xué);2015年

  本文關(guān)鍵詞：重金屬污染重塑黃土的抗剪強(qiáng)度與滲透性研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：251373