【摘要】：本文從區(qū)域、城區(qū)、街區(qū)等不同尺度深入挖掘綠地格局的研究?jī)?nèi)容,并將綠地格局內(nèi)容分解深化,利用大數(shù)據(jù)平臺(tái)與ArcGIS軟件平臺(tái),實(shí)現(xiàn)綠地格局各項(xiàng)參數(shù)的數(shù)據(jù)化分析與科學(xué)化比較研究。以北京、倫敦、巴黎、紐約為例,從區(qū)域尺度比較四座城市綠地格局的發(fā)展歷程與自然景觀格局特征;從城區(qū)尺度比較四座城市核心區(qū)范圍內(nèi)的公共綠地格局分布密度值與格局聚散模式;從街區(qū)尺度比較四座城市典型街區(qū)地塊的結(jié)構(gòu)、規(guī)模與尺度。通過(guò)四座城市多尺度、系統(tǒng)化的綠地格局比較研究,能夠獲得科學(xué)、準(zhǔn)確、深入和詳盡的綠地格局參數(shù)內(nèi)容,從而分析得出北京地區(qū)綠地格局現(xiàn)狀的不足與問(wèn)題,為未來(lái)城市綠地空間的建設(shè)提供有效的借鑒參考。
[Abstract]:In this paper, the research content of the green space pattern is deeply excavated from different scales, such as the area, the urban area, the block and the like, and the content of the green space pattern is deepened, and the data analysis and scientific comparison of the parameters of the green land pattern is realized by using the large data platform and the ArcGIS software platform. Taking Beijing, London, Paris and New York as an example, the development course of four urban green land patterns and the characteristics of the natural landscape pattern are compared from the regional scale, and the distribution density value of the public green space and the pattern of the pattern are compared from the urban scale to the urban core area. The structure, scale and scale of the typical block of four cities are compared from the block scale. Through the comparative study on the multi-scale and systematic green space pattern of four cities, it is possible to obtain scientific, accurate, in-depth and detailed parameters of the green land pattern, so as to analyze the shortage and the problem of the present situation of the green land in Beijing area. And provides an effective reference for the construction of the urban green space space in the future.
【作者單位】： 北方工業(yè)大學(xué)建筑與藝術(shù)學(xué)院;中國(guó)城市建設(shè)研究院無(wú)界景觀工作室;
【基金】：基于交通網(wǎng)絡(luò)的特大城市綠地空間格局的特征、演變與分級(jí)優(yōu)化研究——以北京為例(51508004) 北京市專項(xiàng)—科技創(chuàng)新服務(wù)能力建設(shè)—科研水平提高定額—建筑營(yíng)造體系研究所(科研類)項(xiàng)目資助
【分類號(hào)】：TU985.12

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 李碩;馬軍山;張雷;;基于不同目的的村莊規(guī)劃比較研究[J];中國(guó)城市林業(yè);2011年06期

2 劉昌明;;淺論工程項(xiàng)目管理模式[J];科技致富向?qū)?2012年06期

3 梁鶴年;比較研究:論方法[J];城市規(guī)劃;2003年11期

4 劉玉;鄭國(guó)楠;;中外城鄉(xiāng)結(jié)合部發(fā)展比較研究[J];國(guó)際城市規(guī)劃;2013年04期

5 陳海波;唐峰;沈姣姣;;上海、江蘇和浙江三省市綠色建筑發(fā)展比較研究[J];建筑節(jié)能;2013年01期

6 ;[J];;年期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 趙小風(fēng);黃賢金;付重林;吳小根;;我國(guó)高等教育資源環(huán)境與城鄉(xiāng)規(guī)劃管理專業(yè)課程體系比較研究[A];中國(guó)地理學(xué)會(huì)2007年學(xué)術(shù)年會(huì)論文摘要集[C];2007年

2 廖遠(yuǎn)濤;;我國(guó)特大城市綠地系統(tǒng)規(guī)劃比較研究[A];2014（第九屆）城市發(fā)展與規(guī)劃大會(huì)論文集—S02生態(tài)城市規(guī)劃與實(shí)踐的創(chuàng)新發(fā)展[C];2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 陳揚(yáng);三大國(guó)家級(jí)新區(qū)發(fā)展動(dòng)力比較研究及啟示[D];蘭州大學(xué);2013年

2 秦小萍;中國(guó)綠道與美國(guó)Greenway比較研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：2508886