【摘要】：自20世紀80年代以來,我國建成環(huán)境使用后評價研究范圍越來越廣泛,研究對象逐漸細化,研究方法多樣化,經(jīng)歷了從觀察者評價到使用者評價,從定性到定量評價的發(fā)展過程。其發(fā)展方向為提高質(zhì)化研究的品質(zhì)、拓展量化研究的方法與范圍,質(zhì)化與量化相結(jié)合,主客觀評價相結(jié)合,進而走向建立設計前、中、后評價一體化研究體系的趨勢。而大數(shù)據(jù)分析方法的引入,將促進使用后評價研究之廣度與深度的創(chuàng)新。
[Abstract]:Since the 1980s, the research scope of post-use evaluation of built-up environment in China has become more and more extensive, the research object has been gradually refined, the research methods have been diversified, and it has experienced from observer evaluation to user evaluation. The development process from qualitative to quantitative evaluation. Its development direction is to improve the quality of qualitative research, expand the method and scope of quantitative research, combine qualitative and quantitative research, subjective and objective evaluation, and then move towards the trend of establishing the integrated research system of pre -, middle and post-evaluation. The introduction of big data analysis method will promote the innovation of the breadth and depth of post-use evaluation research.
【作者單位】： 華南理工大學建筑學院 亞熱帶建筑科學國家重點實驗室;
【基金】：國家自然科學基金資助項目(51508197) 華南理工大學亞熱帶建筑科學國家重點實驗室開放基金資助項目(2017ZB12)
【分類號】：TU-023

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 劉峰;鄭垂勇;;高速公路建設項目社會后評價初探[J];特區(qū)經(jīng)濟;2007年01期

2 伍光濤;;高速公路后評價的基本方法淺析[J];公路;2010年08期

3 楊勇新;黃相才;;港工結(jié)構的后評價[J];港工技術;1992年03期

4 吳俊;;濕地補水項目后評價體系研究[J];項目管理技術;2014年07期

5 林洪;馮成祥;;關于我國高速公路項目后評價指標體系的幾點思考[J];科技資訊;2008年23期

6 史震古;;關于水利水電工程建設的后評價[J];江西水利科技;1993年01期

7 劉繼光 ,佟玉冬 ,周義強;淺談防洪工程后評價中應注意的問題[J];水利天地;2002年11期

8 田芳;翟輝;;完成建筑全生命周期循環(huán)——使用后評價[J];華中建筑;2013年09期

9 沈瑾;周一鳴;孔慶峰;;高速公路后評價效益評價指標體系研究[J];交通建設與管理;2013年10期

10 陳明致;《察爾森水庫后評價》前言[J];水利經(jīng)濟;2000年05期

相關會議論文 前4條

1 王煒;朱澤民;潘慶芳;周萍;;黃黃高速公路后評價的實踐與思考[A];中國公路學會高速公路運營管理分會2011年度年會暨第十八次全國高速公路運營管理工作研討會論文集[C];2011年

2 ;國電集團召開2013—2014年后評價工作啟動視頻會[A];《電站信息》2013年第06期[C];2013年

3 趙曉冬;侯漢坡;裴世保;;基于模糊理論的高速公路社會后評價模型[A];2001年中國管理科學學術會議論文集[C];2001年

4 倪東生;;新增設備的立項與后評價及其監(jiān)督機制的建立[A];第三屆全國設備管理經(jīng)驗交流研討會議論文集[C];2000年

相關重要報紙文章 前10條

1 本報記者 安治永;使用后評價促進建筑創(chuàng)新[N];中國建設報;2005年

2 通訊員 侍法辦;我市將實施規(guī)范性文件實施情況后評價制度[N];連云港日報;2009年

3 記者 蘇杰;后評價制度推動政府投資項目監(jiān)管[N];經(jīng)濟參考報;2010年

4 張洪星;黃河下游近期防洪工程后評價工作即將展開[N];黃河報;2010年

5 記者 胡蘇;專家呼吁政府投資“后評價機制”應盡快落實[N];經(jīng)濟參考報;2013年

6 馬正茂;利用好后評價成果[N];石油管道報;2008年

7 北京行政學院副院長 姚光業(yè);重大投資項目應建立后評價制度[N];北京日報;2001年

8 記者　姜斯雄;落實科學發(fā)展觀 構建高效投資體系[N];中國石油報;2006年

9 中國人民銀行節(jié)能減排辦公室副主任、《中國企業(yè)報》節(jié)能減排戰(zhàn)略聯(lián)盟專家指導委員會成員 辛小光;節(jié)能工作后評價機制研究[N];中國企業(yè)報;2008年

10 記者 孫宜華　通訊員 魯勇 徐偉;文件如何實施后評價[N];連云港日報;2010年

相關博士學位論文 前4條

1 張存建;塔山煤礦礦井建設項目后評價研究[D];中國礦業(yè)大學(北京);2016年

2 彭軍龍;高速公路建設項目綜合定量后評價研究[D];中南大學;2006年

3 奚寬武;高速公路后評價理論與方法研究[D];北京工業(yè)大學;2004年

4 唐斌斌;基于流域梯級開發(fā)的水電工程項目后評價研究[D];中南大學;2014年

相關碩士學位論文 前10條

1 梁堅;高速公路建設可持續(xù)發(fā)展后評價[D];西南交通大學;2014年

2 張瑛楠;綜合利用水利樞紐工程后評價研究[D];華北電力大學;2015年

3 馬莉娜;需求側(cè)節(jié)能項目投資效益后評價研究[D];華北電力大學;2015年

4 羅捷;中小型水電站后評價體系探究[D];西華大學;2015年

5 王藝噱;烏魯木齊商業(yè)辦公項目交通影響后評價研究[D];新疆農(nóng)業(yè)大學;2015年

6 吳杭冬;基于網(wǎng)絡點評數(shù)據(jù)的劇院使用后評價研究[D];浙江大學;2016年

7 慕文娟;基于環(huán)境認知的哈爾濱商業(yè)步行街使用后評價研究[D];東北林業(yè)大學;2016年

8 李東成;B高速公路建設項目效益后評價研究[D];東北石油大學;2016年

9 黃大煒;政府辦公大樓工程后評價相應指標建立的研究[D];東南大學;2016年

10 馮暢;渝黔高速公路建設項目影響后評價研究[D];重慶交通大學;2015年

，

本文編號：2480488