【摘要】：通過(guò)對(duì)桑園圍的水患及其治理的梳理,解析在這種治理中所形成的自治機(jī)制對(duì)傳統(tǒng)水鄉(xiāng)聚落的影響,從而得出以桑園圍為代表的傳統(tǒng)水鄉(xiāng)聚落中,以宗族為基礎(chǔ)的鄉(xiāng)村自治是珠江三角洲地區(qū)形態(tài)形成與演變的內(nèi)在機(jī)制,水患?jí)毫ο碌淖谧迳媾c發(fā)展是促成鄉(xiāng)村自治的首要因素,而鄉(xiāng)村自治機(jī)制的完善進(jìn)一步促進(jìn)了水患的治理,同時(shí)也導(dǎo)致了具有嶺南傳統(tǒng)特色的水鄉(xiāng)聚落形態(tài)的相似演變。桑園圍內(nèi)的松塘、村頭、簡(jiǎn)村、煙橋四個(gè)村落所具有的不同形態(tài)特征正是在演變中適應(yīng)不同自然環(huán)境和宗族繁衍的結(jié)果。
[Abstract]:Through combing the flood hazard of mulberry garden enclosure and its management, this paper analyzes the influence of the autonomous mechanism formed in this kind of governance on the traditional water village settlement, and concludes that the mulberry garden enclosure is the representative of the traditional water village settlement. The rural autonomy based on clan is the internal mechanism of the formation and evolution of the form in the Pearl River Delta, and the survival and development of the clan under the pressure of flood is the primary factor to promote the rural autonomy. The improvement of village autonomy mechanism further promoted the management of flood, and also led to the similar evolution of the settlement form of water villages with the traditional characteristics of Lingnan. The different morphological characteristics of Songtang, Chuantou, Jian Village and Yanqiao villages in Sangyuan Wai are the result of adapting to different natural environment and clan reproduction in the evolution.
【作者單位】： 華南理工大學(xué)建筑學(xué)院;華南理工大學(xué)建筑歷史文化研究中心;
【基金】：國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(51278197) 教育部人文社科研究規(guī)劃基金項(xiàng)目(14YJAZH019)
【分類(lèi)號(hào)】：TU982.29

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 季富政;大雅和順──來(lái)自一個(gè)古典聚落的報(bào)告(續(xù))[J];華中建筑;2000年04期

2 王絢;黃為雋;;傳統(tǒng)堡寨聚落研究——兼以秦晉地區(qū)為例[J];新建筑;2007年02期

3 季富政;;巴蜀聚落民俗探微[J];南方建筑;2008年05期

4 譚剛毅;;篇首語(yǔ)[J];新建筑;2010年05期

5 魏羽力;許昊;;大運(yùn)河聚落的遺產(chǎn)要素與價(jià)值評(píng)估——以揚(yáng)州段為例[J];建筑與文化;2010年08期

6 孫靜;孫長(zhǎng)城;;徽州聚落的人文特征[J];安徽建筑工業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2011年02期

7 夏莉莉;;地、宅演變及聚落形態(tài)分析——以西南地區(qū)為例[J];成都航空職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2011年02期

8 陳倩;;云南諾鄧山地聚落空間解析[J];小城鎮(zhèn)建設(shè);2011年07期

9 林志森;;廈金兩地宗族聚落形態(tài)比較研究——以整飭規(guī)劃型宗族聚落為例[J];新建筑;2011年05期

10 浦欣成;王竹;;學(xué)科交叉視野下的國(guó)內(nèi)聚落研究綜述[J];建筑與文化;2012年11期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 武廷海;;從聚落形態(tài)的演進(jìn)看中國(guó)城市的起源[A];建筑史論文集（第14輯）[C];2001年

2 王慶慶;;和田地區(qū)鄉(xiāng)土聚落形態(tài)研究——以卡巴克阿斯坎村為例[A];多元與包容——2012中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)論文集(11.小城鎮(zhèn)與村莊規(guī)劃)[C];2012年

3 陳淳;;聚落形態(tài)與城市起源研究[A];都市文化研究（第3輯）——閱讀城市：作為一種生活方式的都市生活[C];2007年

4 錢(qián)云;胡依然;;國(guó)外鄉(xiāng)土聚落形態(tài)研究進(jìn)展縱覽[A];首屆中國(guó)民族聚居區(qū)建筑文化遺產(chǎn)國(guó)際研討會(huì)論文集[C];2010年

5 宋功明;韓曉莉;;基于庭院的聚落生態(tài)安全模式——以延安市雷谷川山地型聚落為例[A];第十五屆中國(guó)民居學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2007年

6 周詳;;論社會(huì)結(jié)構(gòu)與丹巴嘉絨藏寨的聚落形態(tài)[A];中國(guó)風(fēng)景園林學(xué)會(huì)2013年會(huì)論文集（上冊(cè)）[C];2013年

7 馬敏敏;賈鑫;張占倉(cāng);;青海省化隆回族自治縣新石器-青銅時(shí)代聚落形態(tài)分析[A];地理學(xué)核心問(wèn)題與主線——中國(guó)地理學(xué)會(huì)2011年學(xué)術(shù)年會(huì)暨中國(guó)科學(xué)院新疆生態(tài)與地理研究所建所五十年慶典論文摘要集[C];2011年

8 陳勇;;四川西部山區(qū)民族聚落生態(tài)分區(qū)研究[A];首屆中國(guó)民族聚居區(qū)建筑文化遺產(chǎn)國(guó)際研討會(huì)論文集[C];2010年

9 萬(wàn)洪瑞;;略論紅山文化聚落形態(tài)所反映的社會(huì)性質(zhì)[A];中國(guó)古都研究（第十八輯上冊(cè)）——中國(guó)古都學(xué)會(huì)2001年年會(huì)暨赤峰遼王朝故都?xì)v史文化研討會(huì)論文集[C];2001年

10 張先進(jìn);;汶川大地震對(duì)藏、羌村寨聚落的破壞與恢復(fù)思考[A];中國(guó)民族建筑研究會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)暨第二屆民族建筑（文物）保護(hù)與發(fā)展高峰論壇會(huì)議文件[C];2008年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 王昀;為什么關(guān)注聚落？[N];中華建筑報(bào);2011年

2 王紅星;長(zhǎng)江中游地區(qū)城壕聚落的源起、功能及其對(duì)文明進(jìn)程的作用[N];中國(guó)文物報(bào);2002年

3 記者 程思遠(yuǎn);王昀：聚落的多樣性正是世界的多樣性[N];中華建筑報(bào);2011年

4 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院歷史研究所 王震中;“聚落三形態(tài)演進(jìn)”說(shuō)[N];光明日?qǐng)?bào);2013年

5 何駑;史前古城與中心聚落的關(guān)系[N];中國(guó)文物報(bào);2002年

6 北京大學(xué) 燕生東;關(guān)于判定聚落面積、等級(jí)問(wèn)題的思考[N];中國(guó)文物報(bào);2007年

7 嚴(yán)文明;鄭洛地區(qū)新石器時(shí)代聚落演變的研究[N];中國(guó)文物報(bào);2001年

8 通訊員　吳建勛;湖州發(fā)現(xiàn)大型馬橋文化聚落[N];浙江日?qǐng)?bào);2005年

9 本報(bào)記者 王小庚;追尋歷史 探源真相[N];臨汾日?qǐng)?bào);2011年

10 許宏;早期城址研究中的幾個(gè)問(wèn)題[N];中國(guó)文物報(bào);2002年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前5條

1 惠夕平;地理信息系統(tǒng)支持下的魯東南沿海地區(qū)史前至漢代聚落考古研究[D];山東大學(xué);2011年

2 張以紅;潭江流域城鄉(xiāng)聚落發(fā)展及其形態(tài)研究[D];華南理工大學(xué);2011年

3 李建華;西南聚落形態(tài)的文化學(xué)詮釋[D];重慶大學(xué);2010年

4 陳朝云;商代聚落體系及其社會(huì)功能研究[D];鄭州大學(xué);2003年

5 鄭韜凱;從洞穴到聚落[D];中央美術(shù)學(xué)院;2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 呂陽(yáng);豫南地域文化背景下信陽(yáng)傳統(tǒng)村鎮(zhèn)聚落空間模式研究[D];鄭州大學(xué);2015年

2 徐無(wú)瑕;基于“產(chǎn)住共生”的文化創(chuàng)意聚落混合功能空間研究[D];浙江工業(yè)大學(xué);2015年

3 廖詩(shī)帥;成都平原農(nóng)村生產(chǎn)方式與聚落形態(tài)耦合關(guān)系中的關(guān)聯(lián)參數(shù)初探[D];西南交通大學(xué);2016年

4 沈瑩穎;傳統(tǒng)聚落空間在現(xiàn)代建筑創(chuàng)作中的再現(xiàn)[D];華南理工大學(xué);2016年

5 曹洋;山東南部東周陶器分期及聚落研究[D];山東大學(xué);2016年

6 范健泉;秘魯維魯河谷聚落形態(tài)研究評(píng)述[D];南京師范大學(xué);2016年

7 王柳;民間信仰與鄉(xiāng)村民居的聚落形態(tài)研究[D];江西師范大學(xué);2016年

8 趙康;地域環(huán)境制約下的聚落生存發(fā)展模式的研究與啟示[D];山東大學(xué);2009年

9 李炎;河南傳統(tǒng)堡寨式聚落初探[D];鄭州大學(xué);2005年

10 成旭華;聚落式校園形態(tài)研究[D];同濟(jì)大學(xué);2006年

，

本文編號(hào)：2407863