【摘要】：爆坑是土中爆炸荷載作用下的主要響應形式,基于大型爆炸實驗場地,開展了一系列低含水率砂土和飽和砂土中的爆炸成坑現(xiàn)場實驗,研究了藥量、埋深及含水率等因素對土中爆坑效應的影響。研究結果顯示:根據(jù)藥包的比例埋深,低含水率砂土場地的最終爆坑形態(tài)可以分為隱爆、塌陷型漏斗坑和拋擲型爆坑3類,發(fā)生封閉爆炸的臨界比例埋深為2.3m/kg1/3;形成拋擲型爆坑的條件為比例埋深小于1.5 m/kg1/3;當比例埋深為1.5~2.3m/kg1/3時,形成塌陷型漏斗坑。土中孔隙水壓力的增大導致坑壁周圍土體發(fā)生了液化流動、坍塌,最終造成爆坑橫向尺寸的擴大。相同爆源條件下,飽和砂土場地形成的坑面直徑比低含水率砂土場地提高了25%~35%,飽和砂土場地發(fā)生封閉爆炸的極限比例埋深可達2.5m/kg1/3。
[Abstract]:The explosion pit is the main response form under the action of explosion load in soil. Based on the large explosion test site, a series of field experiments of explosive pit formation in low moisture content sand and saturated sand are carried out, and the amount of explosive is studied. The effect of buried depth and moisture content on the effect of explosion pit in soil. The results show that according to the proportional burying depth of the charge, the final exploding pit shape of low moisture content sandy soil can be classified into three types: hidden explosion, collapsing funnel and throwing blasting pit. The critical burying depth of the closed explosion is 2.3 m / kg 1 / 3; the condition of forming the throwing blasting pit is that the proportional burying depth is less than 1.5 m / kg 1 / 3; when the proportional burying depth is 1.5~2.3m/kg1/ 3, the collapse type funnel is formed. The increase of pore water pressure in soil results in liquefaction flow and collapse of soil around the pit wall, resulting in the expansion of the transverse size of the crater. Under the same explosion source condition, the diameter of the pit surface formed by saturated sand site is 25% higher than that of low moisture content sand site. The limit ratio of closed explosion in saturated sand site can reach 2.5 m / kg 1 / 3.
【作者單位】： 武漢市市政建設集團;寧波市交通建設工程試驗檢測中心有限公司;河海大學土木與交通學院;
【基金】：國家自然科學基金面上項目(51379067) 長江學者和創(chuàng)新團隊發(fā)展計劃項目(IRT1125)
【分類號】：TU43

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 豐土根;錢秋瑩;張福海;;含細粒飽和砂土的液化特性研究綜述[J];水利水電科技進展;2014年04期

2 李洪;;地下水水位對飽和砂土震動液化判定的影響[J];建材世界;2009年03期

3 章根德;飽和砂土對地震的動力響應[J];力學學報;1994年02期

4 張均鋒,孟祥躍,俞善炳,談慶明;含弱透水夾層飽和砂土坡體滑坡的實驗研究[J];巖石力學與工程學報;2003年12期

5 任金剛;王玉芳;;飽和砂土地震液化研究方法概述[J];海河水利;2006年03期

6 曲延大;;地震荷載作用下飽和砂土的p—y關系[J];海洋地質(zhì)前沿;2012年01期

7 熊偉;尚守平;劉方成;王海東;;動荷載作用下飽和砂土動剪模量試驗研究[J];地震工程與工程振動;2007年06期

8 趙洪;伊麗娟;;飽和砂土地震液化機理分析及地基處理的應用[J];城市地質(zhì);2013年03期

9 孟祥躍,張均鋒,俞善炳,談慶明;沖擊載荷下飽和砂土中孔隙水壓力的變化及其與液化密實的關系[J];巖土工程學報;1999年03期

10 成曉萍;;談地基土液化的成因及防治措施[J];山西建筑;2014年14期

相關會議論文 前2條

1 劉忠玉;馬崇武;;考慮豎向地震時飽和砂土邊坡的動力穩(wěn)定性[A];第二屆全國環(huán)境巖土工程與土工合成材料技術研討會論文集（二）[C];2008年

2 冷藝;許成順;欒茂田;馬太雷;;復雜應力條件下飽和砂土單調(diào)剪切特性的試驗研究[A];第九屆全國巖土力學數(shù)值分析與解析方法討論會論文集[C];2007年

相關博士學位論文 前2條

1 陳存禮;飽和砂土體有效應力物態(tài)地震反應分析方法的研究[D];西安理工大學;2005年

2 董全楊;飽和砂土小應變動力特性試驗研究[D];浙江大學;2014年

相關碩士學位論文 前6條

1 李建文;非飽和砂土動力特性與樁-土-框架結構抗震性能研究[D];湖南大學;2016年

2 王桃桃;新型真三軸儀改進及飽和砂土力學特性測試分析[D];西安理工大學;2010年

3 高昌德;非飽和砂土力學特性研究及其與結構相互作用分析[D];湖南大學;2014年

4 史海棟;不規(guī)則地震波作用下飽和砂土動力特性試驗及簡化算法[D];浙江大學;2011年

5 丁浩;地震波作用下飽和砂土動力特性試驗研究[D];浙江大學;2010年

6 林奇;振動頻率對土動力特性影響的試驗研究[D];上海交通大學;2011年

，

本文編號：2181126