P波斜入射形成的動(dòng)應(yīng)力路徑及影響因素分析(英文)
[Abstract]:Aim: to study the dynamic stress path of foundation under oblique incidence of P-wave, and to discuss its influencing factors and possible range of variation, so as to lay a theoretical foundation for the further study of the dynamic response of the ground under the action of oblique incident seismic wave. The innovation point is 1: 1. It is mathematically proved that the stress path formed by the oblique incident P wave in the foundation of any depth is an oblique ellipse in the plane composed of the shear stress component (deviation normal stress and horizontal shear stress). The effects of incident angle of P-wave, Poisson's ratio of soil mass and depth of unit wavelength on the shape and size of oblique ellipse stress path are analyzed. Method 1: 1. Based on the theory of seismic wave propagation in semi-infinite elastic space, considering the reflection of seismic wave at the free interface, the dynamic stress caused by the oblique incidence of P-wave at any depth in soil is derived. It is also expressed as the stress path (formula (9) and the characteristic parameter expression (formula (A12) ~ (A14) of the stress path under the plane composed of the shear stress component (A12) ~ (A14). The sensitivity of parameters was analyzed by the control variable method (figs. 7, 9, 10 and 12). Conclusion 1. Although it is confirmed that the stress path caused by the oblique incidence of P wave is obliquely elliptical, the oblique ellipse can change from diagonal to circular under the specific combination of depth of foundation, frequency of incident wave and velocity of wave. The amplitude of dynamic deflection stress is the largest, and the maximum amplitude is more than 2 times of that of other angles of incidence under the same condition, and the amplitude of dynamic deflection stress is more than 3 times of that of other angles of incidence under the same conditions. Angle of incidence greater than 45? After that, the path shape of oblique ellipse almost does not change with the incident angle, and the vertical flat ellipse is dominant in the range of study. When the saturation of soil is larger than 70, the change of Poisson's ratio has little effect on the shape of oblique elliptical path of soil, but the amplitude of dynamic stress decreases with the increase of Poisson's ratio.
【作者單位】: Institute
【基金】:Project supported by the National Natural Science Foundation of China(Nos.51178427 and 51278451) the National Basic Research Program(973 Program)of China(No.2014CB047005)
【分類號(hào)】:TU43
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 周葆春;王靖濤;衛(wèi)軍;;應(yīng)力路徑對(duì)重塑粘土本構(gòu)關(guān)系影響的試驗(yàn)研究[J];重慶建筑大學(xué)學(xué)報(bào);2006年06期
2 路德春;;基于廣義非線性強(qiáng)度理論的土的應(yīng)力路徑本構(gòu)模型[J];巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào);2007年07期
3 曾玲玲;陳曉平;;軟土在不同應(yīng)力路徑下的力學(xué)特性分析[J];巖土力學(xué);2009年05期
4 高正中,胡德金,張青云;復(fù)雜應(yīng)力路徑下土的本構(gòu)模型研究[J];四川聯(lián)合大學(xué)學(xué)報(bào)(工程科學(xué)版);1997年05期
5 路德春;姚仰平;;黏土的應(yīng)力路徑本構(gòu)模型[J];巖土力學(xué);2007年04期
6 徐艷虎;鄭玉;李愛(ài)明;;應(yīng)力路徑在巖土工程定性分析中的應(yīng)用[J];路基工程;2008年04期
7 曹權(quán);施建勇;柴壽喜;王沛;;自鉆式旁壓試驗(yàn)中鄰近腔壁土的應(yīng)力路徑分析[J];巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào);2009年01期
8 李林國(guó);;基坑開(kāi)挖中土體受力狀態(tài)與應(yīng)力路徑分析[J];黑龍江科技信息;2009年12期
9 侯世偉;路德春;程星磊;杜修力;;基于數(shù)字圖像測(cè)量技術(shù)的砂土應(yīng)力路徑試驗(yàn)研究[J];巖土工程學(xué)報(bào);2011年S1期
10 曾玲玲;洪振舜;劉松玉;陳福全;;應(yīng)力路徑對(duì)天然沉積土壓縮特性影響的試驗(yàn)研究[J];巖土工程學(xué)報(bào);2012年07期
相關(guān)會(huì)議論文 前7條
1 盧廷浩;錢(qián)玉林;殷宗澤;;寬級(jí)配土應(yīng)力路徑試驗(yàn)研究[A];中國(guó)土木工程學(xué)會(huì)第七屆土力學(xué)及基礎(chǔ)工程學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];1994年
2 田斌;盧應(yīng)發(fā);邵建富;;復(fù)雜應(yīng)力路徑下流體飽和砂巖本構(gòu)模型[A];第九屆全國(guó)巖土力學(xué)數(shù)值分析與解析方法討論會(huì)論文集[C];2007年
3 向天兵;馮夏庭;陳炳瑞;江權(quán);;開(kāi)挖與支護(hù)應(yīng)力路徑下硬巖破壞過(guò)程的真三軸與聲發(fā)射試驗(yàn)研究[A];第二屆中國(guó)水利水電巖土力學(xué)與工程學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集(一)[C];2008年
4 楊光;張丙印;于玉貞;孫遜;;不同應(yīng)力路徑下粗粒料力學(xué)特性的試驗(yàn)研究[A];第一屆全國(guó)巖土本構(gòu)理論研討會(huì)論文集[C];2008年
5 徐輝;張光永;王靖濤;;黏土不排水條件下的應(yīng)力路徑損傷本構(gòu)模型[A];第九屆全國(guó)巖土力學(xué)數(shù)值分析與解析方法討論會(huì)論文集[C];2007年
6 夏志高;金豐年;杜廣義;浦奎源;;關(guān)于Fairhurst破壞接近度隱含應(yīng)力路徑的討論[A];新世紀(jì)巖石力學(xué)與工程的開(kāi)拓和發(fā)展——中國(guó)巖石力學(xué)與工程學(xué)會(huì)第六次學(xué)術(shù)大會(huì)論文集[C];2000年
7 高蓮士;黃志國(guó);趙紅慶;陳學(xué)軍;;粘性土多種應(yīng)力路徑試驗(yàn)及一種新的非線性K-G模型驗(yàn)證[A];中國(guó)土木工程學(xué)會(huì)第七屆土力學(xué)及基礎(chǔ)工程學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];1994年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前5條
1 相彪;筑壩堆石料應(yīng)力路徑本構(gòu)關(guān)系研究[D];大連理工大學(xué);2009年
2 路德春;基于廣義非線性強(qiáng)度理論的土的應(yīng)力路徑本構(gòu)模型[D];北京航空航天大學(xué);2006年
3 孫奇;復(fù)雜應(yīng)力路徑下飽和砂土動(dòng)力特性試驗(yàn)研究[D];浙江大學(xué);2015年
4 周葆春;黏土本構(gòu)建模理論與試驗(yàn)研究[D];華中科技大學(xué);2007年
5 李建紅;基于細(xì)觀破損機(jī)理的膠結(jié)結(jié)構(gòu)性土本構(gòu)模型研究[D];清華大學(xué);2008年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 劉曉東;成樣方法對(duì)飽和粉砂應(yīng)力路徑試驗(yàn)結(jié)果的影響[D];大連理工大學(xué);2015年
2 徐鵬沖;不同應(yīng)力路徑下的合肥膨脹土非飽和特性研究[D];合肥工業(yè)大學(xué);2015年
3 韓杰;成樣方法及應(yīng)力路徑對(duì)飽和中密細(xì)砂剪切特性影響[D];大連理工大學(xué);2016年
4 沈娟;應(yīng)力路徑下飽和軟粘土的動(dòng)力特性研究[D];江西理工大學(xué);2016年
5 曹培;應(yīng)力路徑對(duì)砂土變形特性的影響[D];南京水利科學(xué)研究院;2006年
6 江美英;應(yīng)力路徑對(duì)飽和黃土強(qiáng)度變形及孔壓特性影響研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2010年
7 鄧yN文;基坑開(kāi)挖應(yīng)力路徑試驗(yàn)與有限元變形分析的研究[D];廣州大學(xué);2007年
8 馬路興;高壓下應(yīng)力路徑對(duì)飽和砂土力學(xué)特性的影響研究[D];中國(guó)礦業(yè)大學(xué);2014年
9 趙宇;不同動(dòng)應(yīng)力路徑下粉土動(dòng)力特性試驗(yàn)研究[D];浙江大學(xué);2007年
10 吳華;基坑開(kāi)挖空間效應(yīng)的數(shù)值模擬及應(yīng)力路徑對(duì)土體力學(xué)性狀的影響[D];天津大學(xué);2007年
,本文編號(hào):2170642
本文鏈接:http://sikaile.net/jianzhugongchenglunwen/2170642.html