本文選題：遺址土 + 耦合作用��； 參考：《蘭州大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版)》2017年05期

【摘要】：通過集中降雨過程3處典型遺址溫度和含水率的實時監(jiān)測,發(fā)現(xiàn)遺址內(nèi)部不同位置土體經(jīng)歷耦合作用的頻率與程度存在差異.通過對分別摻入不同含量Na_2SO_4、NaCl,經(jīng)歷不同期次干濕循環(huán)的遺址土重塑樣的強(qiáng)度指標(biāo)測試和粒度分析,得出試樣的抗壓強(qiáng)度、抗拉強(qiáng)度、內(nèi)聚力、粗粉粒質(zhì)量分?jǐn)?shù)和粒度分維值都隨含鹽量和干濕循環(huán)次數(shù)的增加而產(chǎn)生規(guī)律性調(diào)整.數(shù)學(xué)統(tǒng)計分析證明不同頻率與程度耦合作用下遺址土宏觀強(qiáng)度指標(biāo)的變化與粒度分析指標(biāo)調(diào)整之間存在定量關(guān)系,分析和討論了干濕鹽漬耦合作用下遺址土強(qiáng)度劣化的本質(zhì)原因、遺址消亡過程的形式和速度與遺址土強(qiáng)度劣化過程之間的聯(lián)系.
[Abstract]:Through real-time monitoring of temperature and moisture content in three typical sites during concentrated rainfall, it is found that there are differences in frequency and degree of soil interaction between different sites. By testing the strength index and analyzing the particle size of the remolded sample of the site soil mixed with different contents of Na2SO4 and NaCl, the compressive strength, tensile strength and cohesion of the sample are obtained. The mass fraction and fractal dimension of coarse powder are adjusted regularly with the increase of salt content and the number of dry and wet cycles. The mathematical statistical analysis proves that there is a quantitative relationship between the change of macroscopic strength index and the adjustment of granularity analysis index under the coupling of different frequency and degree. This paper analyzes and discusses the essential cause of soil strength deterioration under the coupling of dry and wet salinization, and the relationship between the form and speed of site extinction process and the degradation process of site soil strength.
【作者單位】： 蘭州理工大學(xué)甘肅省土木工程防災(zāi)減災(zāi)重點實驗室西部土木工程防災(zāi)減災(zāi)教育部工程研究中心;蘭州大學(xué)西部災(zāi)害與環(huán)境力學(xué)教育部重點實驗室;
【基金】：國家自然科學(xué)基金項目(52108245,41562015) 中央高�；究蒲袠I(yè)務(wù)費專項資金項目(lzujbky-20124-5) 甘肅省高校基本科研業(yè)務(wù)費專項資金項目
【分類號】：TU41

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊學(xué)祥;袁萬紅;;膨脹土地區(qū)土遺址病害分析[J];河南科技;2010年03期

2 張金風(fēng);;土遺址保護(hù)中的加固過程研究[J];中國文物科學(xué)研究;2013年01期

3 閆增峰;王江麗;董俊剛;劉克成;尚瑞華;;西安土遺址保護(hù)環(huán)境創(chuàng)造實踐與研究進(jìn)展[J];建筑與文化;2014年03期

4 王卓;;土遺址保護(hù)錨固技術(shù)研究現(xiàn)狀[J];絲綢之路;2012年08期

5 王峗;;土遺址損害形式和原因分析[J];科技信息;2011年25期

6 陳婕;;綜述土遺址保護(hù)的研究現(xiàn)狀及意義[J];山西建筑;2012年19期

7 張景科;諶文武;李最雄;王旭東;和法國;;土遺址加固中木錨桿錨固機(jī)理的現(xiàn)場試驗研究[J];巖土工程學(xué)報;2013年06期

8 李秋英;周俊召;夏國芳;薛天縱;丁殿軍;;土遺址綜合監(jiān)測技術(shù)及其應(yīng)用[J];工程勘察;2013年11期

9 楊予川;;土遺址文物保護(hù)中多學(xué)科的作用[J];文物建筑;2007年00期

10 孫滿利;李最雄;王旭東;諶文武;;干旱區(qū)土遺址病害的分類研究[J];工程地質(zhì)學(xué)報;2007年06期

相關(guān)會議論文 前6條

1 于龍龍;王菊琳;張金鳳;;土遺址加固材料性能及加固效果研究[A];中國文物保護(hù)技術(shù)協(xié)會第七次學(xué)術(shù)年會論文集[C];2012年

2 石玉成;胡明清;李舒;;不同地震荷載作用下土遺址的動力響應(yīng)分析[A];巖石力學(xué)與工程的創(chuàng)新和實踐：第十一次全國巖石力學(xué)與工程學(xué)術(shù)大會論文集[C];2010年

3 李最雄;郭青林;;古遺址保護(hù)與加固技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀與展望[A];2009—2010巖石力學(xué)與巖石工程學(xué)科發(fā)展報告[C];2010年

4 趙海英;魏厚振;胡波;;夯土長城的主要病害[A];第二屆全國巖土與工程學(xué)術(shù)大會論文集（下冊）[C];2006年

5 李最雄;;錨固支護(hù)在土遺址保護(hù)工程中的應(yīng)用與分析——新疆交河故城搶險加固工程[A];第四屆中國巖石錨固與注漿學(xué)術(shù)會議論文集[C];2007年

6 周歆璐;石紅霞;王看;蘇賢哲;胡道道;;TEOS加固土樣水分?jǐn)U散行為研究[A];中國化學(xué)會第十四屆膠體與界面化學(xué)會議論文摘要集-第5分會：膠體與界面化學(xué)中的理論問題[C];2013年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 朱世彬;直流電場抑制潮濕土遺址毛細(xì)水上升應(yīng)用研究[D];蘭州大學(xué);2015年

2 孫滿利;吐魯番交河故城保護(hù)加固研究[D];蘭州大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 夏婷婷;新疆土遺址價值構(gòu)成及評估研究[D];河北工業(yè)大學(xué);2012年

2 許江濤;土遺址博物館室內(nèi)空氣品質(zhì)研究[D];西安建筑科技大學(xué);2015年

3 司馬高飛;微型竹錨桿加固潮濕環(huán)境下土遺址的試驗研究[D];東華理工大學(xué);2015年

4 高延生;潮濕環(huán)境下土遺址化學(xué)加固試驗的研究[D];東華理工大學(xué);2015年

5 歐陽先庚;土遺址加固保護(hù)無損檢測中溫度場與應(yīng)力場的關(guān)系研究[D];上海交通大學(xué);2015年

6 王南;夯筑土遺址木錨桿錨固性能試驗研究[D];蘭州大學(xué);2016年

7 閆陽;長城土遺址夯土鹽分專用感知裝置檢測算法研究[D];西北大學(xué);2016年

8 劉逸X;土遺址土體溫度變化空間規(guī)律及凍融監(jiān)測系統(tǒng)建模[D];西北大學(xué);2016年

9 趙勝杰;高昌故城土遺址病害分析及化學(xué)保護(hù)研究[D];西安建筑科技大學(xué);2008年

10 王覓;土遺址博物館的熱濕環(huán)境研究[D];西安建筑科技大學(xué);2009年

，

本文編號：2103820