本文選題：歷史文化名村 + 保護(hù)措施�。� 參考：《城市發(fā)展研究》2017年05期

【摘要】：系統(tǒng)科學(xué)評(píng)估村落價(jià)值特征是全面認(rèn)識(shí)村落內(nèi)涵與確定保護(hù)內(nèi)容的關(guān)鍵環(huán)節(jié),基于江西省湖洲歷史文化名村的規(guī)劃實(shí)踐,構(gòu)建符合村落語(yǔ)境的歷史文化價(jià)值評(píng)估方法,建立多視角的價(jià)值體系分析框架。以價(jià)值研究為導(dǎo)向,基于村落各項(xiàng)價(jià)值特征的保護(hù)與延續(xù),制定具有針對(duì)性的保護(hù)措施,從保護(hù)區(qū)劃制定、山水環(huán)境保護(hù)、內(nèi)部格局保護(hù)、建筑風(fēng)貌保護(hù)以及文化脈絡(luò)保護(hù)五個(gè)方面,探討村落保護(hù)措施制定的系統(tǒng)方法。實(shí)施導(dǎo)向下,側(cè)重從村莊的環(huán)境提升、產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)與管理策略幾個(gè)方面進(jìn)行研究,確保村莊規(guī)劃可以解決村民現(xiàn)實(shí)之困與未來(lái)之需,提升規(guī)劃的可操作性,實(shí)現(xiàn)歷史文化名村系統(tǒng)保護(hù)與可持續(xù)發(fā)展的雙重目標(biāo)。
[Abstract]:The systematic and scientific evaluation of village value is the key link to fully understand the village connotation and determine the protection content. Based on the planning practice of Huzhou historical and cultural famous village in Jiangxi Province, the method of historical and cultural value evaluation in accordance with the village context is constructed. A multi-angle value system analysis framework is established. Based on the value research and the protection and continuation of the village's value characteristics, the paper formulates the targeted protection measures, including the establishment of the protection regionalization, the protection of the landscape environment, the protection of the internal pattern, Five aspects of architectural style protection and cultural context protection are discussed, and the systematic methods of village protection measures are discussed. Under the guidance of the implementation, the research focuses on the environmental upgrading of the village, industrial guidance and management strategy, to ensure that the village planning can solve the villagers' real difficulties and future needs, and enhance the operability of the planning. To realize the dual goals of protection and sustainable development of historical and cultural villages.
【作者單位】： 中國(guó)城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院名城所;
【基金】：國(guó)家科技支撐計(jì)劃課題“傳統(tǒng)村落適應(yīng)性保護(hù)及利用關(guān)鍵技術(shù)研究與示范”(2014BAL06B01)
【分類(lèi)號(hào)】：TU984.114

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;江西贛州歷史文化名村保護(hù)顯成效[J];城市規(guī)劃通訊;2013年12期

2 姚峯;蔡晴;;歷史文化名村名鎮(zhèn)的保護(hù)區(qū)劃[J];中國(guó)名城;2010年05期

3 李小云;閔忠榮;;江西山地丘陵地帶歷史文化名村保護(hù)規(guī)劃探析[J];小城鎮(zhèn)建設(shè);2011年03期

4 宋紹杭;張揚(yáng);徐鑫;;歷史文化名村保護(hù)規(guī)劃中多元功能——空間適應(yīng)性方法探索——以青街畬族自治鄉(xiāng)為例[J];規(guī)劃師;2011年05期

5 王云娜;;可持續(xù)發(fā)展視角下的歷史文化名村保護(hù)——以河南省郟縣堂街鎮(zhèn)臨灃寨為例[J];河南城建學(xué)院學(xué)報(bào);2011年03期

6 趙毅;;淺談冷泉?dú)v史文化名村的發(fā)展與保護(hù)[J];山西建筑;2011年31期

7 張惠明;;查濟(jì)歷史文化名村價(jià)值特色研究[J];中華民居;2011年10期

8 梁灶群;;試論歷史文化名村的整體保護(hù)——以廣東四會(huì)扶利村為例[J];神州民俗(學(xué)術(shù)版);2012年02期

9 張艷玲;肖大威;;歷史文化名村鎮(zhèn)評(píng)價(jià)體系的新探索[J];華中建筑;2012年06期

10 李曉源;;歷史文化名村保護(hù)過(guò)程框架研究[J];小城鎮(zhèn)建設(shè);2012年06期

相關(guān)會(huì)議論文 前7條

1 蔡洪;李雅靜;;歷史文化名村大余灣及其保護(hù)規(guī)劃[A];規(guī)劃50年——2006中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)論文集（中冊(cè)）[C];2006年

2 王崇恩;朱向東;;探析歷史文化名村的構(gòu)成要素——以山西襄汾丁村民宅保護(hù)為例[A];建筑歷史與理論第九輯（2008年學(xué)術(shù)研討會(huì)論文選輯）[C];2008年

3 段建強(qiáng);趙冬梅;;保護(hù)規(guī)劃后續(xù)管理中信息化途徑與方法——以上海市朱家角古鎮(zhèn)為例[A];建筑歷史與理論第九輯（2008年學(xué)術(shù)研討會(huì)論文選輯）[C];2008年

4 陳娟;郭正同;;名村效應(yīng)下古村落空間形態(tài)變化及保護(hù)對(duì)策研究[A];2012城市發(fā)展與規(guī)劃大會(huì)論文集[C];2012年

5 周珍;李慧;陳煉獲;;試析古村保護(hù)與新農(nóng)村建設(shè)的結(jié)合——以《江永縣上甘棠歷史文化名村保護(hù)規(guī)劃》為例[A];規(guī)劃創(chuàng)新：2010中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)論文集[C];2010年

6 周珍;李慧;陳煉獲;;試析古村保護(hù)與新農(nóng)村建設(shè)的結(jié)合——以《江永縣上甘棠歷史文化名村保護(hù)規(guī)劃》為例[A];2010年湖南省優(yōu)秀城鄉(xiāng)規(guī)劃論文集[C];2010年

7 ;百年古村落保護(hù)完好 嶺南水鄉(xiāng)風(fēng)貌依舊——番禺石樓鎮(zhèn)大嶺村(歷史文化名村)保護(hù)規(guī)劃及整治規(guī)劃介紹[A];華南地區(qū)古村古鎮(zhèn)保護(hù)與發(fā)展（廣州）研討會(huì)文集[C];2008年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)記者 楊禹璋 劉輝;歷史文化名村保護(hù)之道[N];貴陽(yáng)日?qǐng)?bào);2014年

2 記者 曹嫻;明月灣和陸巷歷史文化名村規(guī)劃昨起公示[N];蘇州日?qǐng)?bào);2011年

3 賈勇剛;保護(hù)鄉(xiāng)土民居要提高國(guó)民認(rèn)識(shí)[N];中華建筑報(bào);2010年

4 本報(bào)記者 巫瑞萬(wàn);全市歷史文化名村和傳統(tǒng)村落將得到有效修復(fù)和保護(hù)[N];三明日?qǐng)?bào);2014年

5 記者 鄧小玲;爭(zhēng)取順利通過(guò)復(fù)查[N];西江日?qǐng)?bào);2011年

6 記者 譚抒茗 通訊員 穗規(guī)宣;800年“半月古村”有了護(hù)身符[N];廣東建設(shè)報(bào);2014年

7 記者 曹嫻;陸巷、明月灣保護(hù)規(guī)劃通過(guò)論證[N];蘇州日?qǐng)?bào);2010年

8 本報(bào)記者 毛學(xué)農(nóng);村莊規(guī)劃不能“一刀切”[N];江淮時(shí)報(bào);2009年

9 記者 杜娟　張晨 通訊員 穗規(guī)宣;800歲“半月古村”有了護(hù)身符[N];廣州日?qǐng)?bào);2014年

10 記者 涂序波;我州城鄉(xiāng)規(guī)劃工作全面提速[N];大理日?qǐng)?bào)(漢);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 周歡;歷史文化名村保護(hù)管理評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究[D];河北師范大學(xué);2012年

2 趙亮;地域文化在城市規(guī)劃中的應(yīng)用研究[D];西安建筑科技大學(xué);2015年

3 宋鵬娟;太行山區(qū)歷史文化名村道路交通設(shè)施有機(jī)更新策略研究[D];中國(guó)礦業(yè)大學(xué);2015年

4 宋博文;歷史文化名村實(shí)用性保護(hù)規(guī)劃研究[D];河北工程大學(xué);2016年

5 陳丹妮;陜西歷史文化名村黨家村研究[D];西安工業(yè)大學(xué);2016年

6 蔣非凡;歷史文化名村保護(hù)利用耦合協(xié)調(diào)研究[D];鄭州大學(xué);2016年

7 曾光;遺址公園與歷史文化名村的“共生”保護(hù)策略初探[D];華中科技大學(xué);2015年

8 易俊博;黃陂區(qū)歷史文化名村保護(hù)規(guī)劃研究[D];武漢工程大學(xué);2016年

9 張強(qiáng);歷史文化名村保護(hù)規(guī)劃研究[D];長(zhǎng)安大學(xué);2009年

10 張哲;基于要素控制與引導(dǎo)的珠三角歷史文化名村保護(hù)策略研究[D];華南理工大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：2094260