本文選題：大型保障房住區(qū) + 社區(qū)公共設(shè)施　； 參考：《城市規(guī)劃學(xué)刊》2017年02期

【摘要】：城市社區(qū)公共設(shè)施是保證大型保障房社區(qū)適居性的重要要素。選擇南京市大型保障房?jī)煞N社區(qū)公共設(shè)施供給路徑的代表案例,對(duì)設(shè)施供給進(jìn)行評(píng)價(jià)、對(duì)居民滿意度進(jìn)行測(cè)度,發(fā)現(xiàn)在有規(guī)劃有建設(shè)的條件下,設(shè)施使用運(yùn)營(yíng)存在問(wèn)題,兩個(gè)案例有差異有共性;總體滿意度不高,然而不同設(shè)施、不同屬性居民的滿意度不平衡。在數(shù)據(jù)分析和案例對(duì)比的基礎(chǔ)上總結(jié)出供給機(jī)制中的經(jīng)驗(yàn)與問(wèn)題,并在宏觀空間決策、保障房特殊性應(yīng)對(duì)、適應(yīng)調(diào)整的靈活性以及長(zhǎng)效運(yùn)營(yíng)方面提出機(jī)制優(yōu)化建議。
[Abstract]:Urban community public facilities is an important factor to ensure the habitability of large indemnificatory apartment community. This paper selects the representative cases of two kinds of community public facilities supply paths in Nanjing indemnificatory apartment, evaluates the facilities supply, measures the residents' satisfaction, and finds that under the conditions of planning and construction, there are problems in the use and operation of the facilities. There are differences and similarities between the two cases; the overall satisfaction is not high, however, the satisfaction of residents with different facilities and different attributes is not balanced. On the basis of data analysis and case comparison, the experiences and problems in supply mechanism are summarized, and suggestions on mechanism optimization are put forward in macro spatial decision making, indemnificatory apartment particularity response, flexibility of adaptive adjustment and long-term operation.
【作者單位】： 東南大學(xué)建筑學(xué)院城市規(guī)劃系;東南大學(xué)建筑學(xué)院;
【基金】：國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目“大型保障性住房空間模式和綜合實(shí)效研究”(項(xiàng)目編號(hào)51208091)資助
【分類(lèi)號(hào)】：TU984.12

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 石飛;;質(zhì)量終身責(zé)任制應(yīng)是保障房的鐵規(guī)[J];安全與健康;2011年13期

2 ;保障房建設(shè):壓力大,但地方還在“加碼”[J];領(lǐng)導(dǎo)決策信息;2011年20期

3 ;廣州:新建保障房盡量推廣綠色建筑[J];城市規(guī)劃通訊;2012年07期

4 李欣桐;;保障房向綠色建筑發(fā)展對(duì)策研究[J];山西建筑;2012年20期

5 陳波;;設(shè)計(jì)工作在保障房建設(shè)中大有作為——在建設(shè)中央放心人民滿意的保障房研討會(huì)上的講話[J];中國(guó)勘察設(shè)計(jì);2011年06期

6 ;保障房:綠色建筑典范還是劣質(zhì)房隱患?[J];建筑節(jié)能;2011年07期

7 吳磊磊;;政府“雪中送炭” 企業(yè)“錦上添花” 南京墻材企業(yè)集中入庫(kù)護(hù)航保障房[J];墻材革新與建筑節(jié)能;2011年10期

8 ;聚焦保障房建設(shè)[J];中國(guó)勘察設(shè)計(jì);2011年10期

9 呂俐;;保障房設(shè)計(jì):螺螄殼里做道場(chǎng)[J];中國(guó)勘察設(shè)計(jì);2011年10期

10 薛峰;黃偉文;戴晴;周紅玫;;保障房建設(shè),我們能做什么?—采訪“一戶·百姓·萬(wàn)人家”保障房設(shè)計(jì)競(jìng)賽主辦方[J];住區(qū);2012年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 翟坤;盧嘉;梅榮利;;多元化的保障房動(dòng)態(tài)鏈模式與選址規(guī)劃研究——以濱海新區(qū)為例[A];多元與包容——2012中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)論文集(06.住房建設(shè)與社區(qū)規(guī)劃)[C];2012年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)記者 陳瑩瑩;于煉：保障房建設(shè)面臨兩問(wèn)題[N];中國(guó)證券報(bào);2011年

2 通訊員 王放;河南省加大保障房建設(shè)力度[N];建筑時(shí)報(bào);2011年

3 曹光耀;江蘇局長(zhǎng)江公司 為南京保障房建設(shè)添磚加瓦[N];中煤地質(zhì)報(bào);2011年

4 本報(bào)記者 李子;部品企業(yè)“糾結(jié)”保障房[N];中國(guó)房地產(chǎn)報(bào);2011年

5 韓哲;保障房建設(shè)不必拘泥于數(shù)字[N];北京商報(bào);2011年

6 本報(bào)記者 蒙華;把握保障房建設(shè)新機(jī)遇 鑄造民生工程生命線[N];中國(guó)建材報(bào);2011年

7 本報(bào)駐陜西記者 石宏偉;今年陜西立下保障房43.6萬(wàn)套軍令狀[N];中華建筑報(bào);2012年

8 記者蒙華 通訊員閻靜;嚴(yán)把保障房建設(shè)質(zhì)量第一關(guān)[N];中國(guó)建材報(bào);2011年

9 通訊員 王光輝 記者 安耀武;阜陽(yáng)保障房建設(shè)重質(zhì)量[N];安徽日?qǐng)?bào);2012年

10 記者 鄭莉;合肥保障房建設(shè)率先產(chǎn)業(yè)化[N];安徽日?qǐng)?bào);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 顧靖;保障房建設(shè)過(guò)程質(zhì)量控制與政府監(jiān)管機(jī)制研究[D];浙江大學(xué);2014年

2 趙成臣;應(yīng)用嶺南傳統(tǒng)宜居策略的保障性住房設(shè)計(jì)研究[D];華南理工大學(xué);2015年

3 李康;基于混合多元居住模式的保障房建設(shè)策略研究[D];西南交通大學(xué);2015年

4 唐龍;基于混合居住理念下的西安保障房住區(qū)建設(shè)策略研究[D];西安建筑科技大學(xué);2015年

5 潘琳;南寧保障房可適性設(shè)計(jì)[D];華南理工大學(xué);2015年

6 尹s，

本文編號(hào)：2038573