本文選題：傳統(tǒng)村落 + 地形特征　； 參考：《山東建筑大學(xué)》2017年碩士論文

【摘要】：隨著國家的傳統(tǒng)文化轉(zhuǎn)向及對傳統(tǒng)文化、鄉(xiāng)村建設(shè)的重點(diǎn)關(guān)注,傳統(tǒng)村落成為當(dāng)前歷史學(xué)、人文地理學(xué)、建筑學(xué)等各學(xué)科研究的焦點(diǎn)。傳統(tǒng)村落作為歷史和現(xiàn)實(shí)生活的物質(zhì)載體,肩負(fù)著傳承文化特色、建構(gòu)優(yōu)美人居環(huán)境、創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)收入等多重使命。本文以傳統(tǒng)村落的空間布局及街巷肌理量化研究為核心,處理好傳統(tǒng)村落保護(hù)發(fā)展中各種問題和矛盾有十分重要的意義。近年來對傳統(tǒng)村落的研究與保護(hù)實(shí)踐工作已取得了一定的成果。但是這些研究側(cè)重于對村落空間進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)分析、描述、歸納與解釋,缺乏空間量化研究的基礎(chǔ)和前提下,難以得到科學(xué)定量的結(jié)果與確定性的規(guī)律。本文運(yùn)用空間句法理論及軟件對山東傳統(tǒng)村落空間形態(tài)進(jìn)行量化分析研究,空間句法的運(yùn)用為傳統(tǒng)村落空間形態(tài)的研究提供了新的視角,以空間自身為核心分析空間結(jié)構(gòu)參數(shù)與實(shí)際問題之間的關(guān)聯(lián),研究村落空間與人們行為活動(dòng)之間的關(guān)聯(lián),解讀傳統(tǒng)村落空間結(jié)構(gòu)下更深層的社會(huì)文化結(jié)構(gòu)特征。通過數(shù)理模型的對比總結(jié),進(jìn)一步科學(xué)系統(tǒng)地提出傳統(tǒng)村落的保護(hù)與發(fā)展策略。論文分為以下幾個(gè)部:首先,對國內(nèi)外相關(guān)研究現(xiàn)狀進(jìn)行綜述,明確論文研究的內(nèi)容、研究目的、研究方法;概述了空間句法理論核心和研究方法,及空間句法與傳統(tǒng)村落空間要素之間的適用性。其次,選取山東典型傳統(tǒng)村落作為研究對象,利用空間句法理論和軟件對其進(jìn)行量化解析,并圖表化直觀的呈現(xiàn)分析結(jié)果,結(jié)合村落實(shí)際問題解析量化參數(shù)。最后,通過對比分析三個(gè)村落的空間組構(gòu)特征,總結(jié)空間形態(tài)的共性與差異,根據(jù)前文研究總結(jié)傳統(tǒng)村落空間保護(hù)與發(fā)展的原則和策略。
[Abstract]:With the national traditional culture turning and the focus of traditional culture and rural construction, traditional villages become the focus of the current history, humanistic geography, architecture and other disciplines. As the material carrier of history and real life, traditional villages shoulder the mission of inheriting cultural characteristics, constructing beautiful living environment and creating economic income. Based on the study of the spatial layout of traditional villages and the quantification of the street and lane texture, it is of great significance to deal with all kinds of problems and contradictions in the protection and development of traditional villages. In recent years, some achievements have been made in the research and protection of traditional villages. However, these studies focus on the empirical analysis, description, induction and interpretation of village space, and lack of the basis and premise of spatial quantification research, so it is difficult to obtain scientific quantitative results and deterministic laws. In this paper, the spatial morphology of traditional villages in Shandong Province is analyzed quantitatively by using spatial syntax theory and software. The application of spatial syntax provides a new perspective for the study of spatial morphology of traditional villages. Taking space itself as the core, this paper analyzes the relationship between spatial structure parameters and practical problems, studies the relationship between village space and people's behavior and activities, and interprets the deeper social and cultural structure characteristics of traditional village spatial structure. Through the comparison and summary of mathematical models, the protection and development strategies of traditional villages are put forward scientifically and systematically. The thesis is divided into the following parts: firstly, it summarizes the current research situation at home and abroad, clarifies the contents, purposes and methods of the research, summarizes the core and research methods of spatial syntax theory. And the applicability between spatial syntax and traditional village spatial elements. Secondly, the typical traditional villages in Shandong Province are selected as the research object, and the quantitative analysis is carried out by using the spatial syntax theory and software, and the results are presented intuitively and graphically, and the quantitative parameters are analyzed in combination with the actual problems of the villages. Finally, through the comparative analysis of the spatial fabric characteristics of the three villages, summed up the commonness and difference of the spatial form, and summarized the principles and strategies of the traditional village space protection and development according to the previous study.
【學(xué)位授予單位】：山東建筑大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：TU982.29

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 朱玨;;城市化進(jìn)程中村落空間變遷的二維考量——時(shí)間與空間[J];浙江社會(huì)科學(xué);2013年12期

2 房艷剛;梅林;劉繼生;胡亞娟;韓默然;;近30年冀魯豫農(nóng)業(yè)村落民宅景觀演化過程與機(jī)理[J];地理研究;2012年02期

3 劉明基;;中國徽州的古民宅和村落——兼與安東地區(qū)的比較[J];徽學(xué);2006年00期

4 王軍奎;余敏;;村落景觀格局規(guī)劃原則探析[J];平頂山工學(xué)院學(xué)報(bào);2008年05期

5 傅慧平;;人類學(xué)視角下的祠堂重建——以江西某村落為個(gè)例[J];新余高專學(xué)報(bào);2009年02期

6 魏旭紅;于川江;;基于公共空間視角的歷史文化村落發(fā)展研究[J];小城鎮(zhèn)建設(shè);2011年04期

7 趙華萍，，鄧林翰;晉南村落理性化環(huán)境特質(zhì)初探[J];哈爾濱建筑大學(xué)學(xué)報(bào);1996年06期

8 馬航;;中國傳統(tǒng)村落的延續(xù)與演變——傳統(tǒng)聚落規(guī)劃的再思考[J];城市規(guī)劃學(xué)刊;2006年01期

9 車震宇;保繼剛;;傳統(tǒng)村落旅游開發(fā)與形態(tài)變化研究[J];規(guī)劃師;2006年06期

10 肖文評;王濯巾;;河源地區(qū)傳統(tǒng)村落建筑與社會(huì)變遷——以仙塘潘家圍為例[J];農(nóng)業(yè)考古;2011年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 郭修金;虞重干;;文化視野中村落體育的嬗變與發(fā)展[A];第五屆全國青年體育科學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議、第二屆中國體育博士高層論壇論文集[C];2008年

2 劉大可;;論科舉與傳統(tǒng)村落社會(huì)——閩西武北客家村落的田野調(diào)查研究[A];客家文化研究（上）[C];2004年

3 閃蘭靖;;民族村落的文化傳統(tǒng)與禮儀重建[A];2012年中國社會(huì)學(xué)年會(huì)西部民族地區(qū)社會(huì)建設(shè)理論創(chuàng)新與政策設(shè)計(jì)論文集[C];2012年

4 楊華;;宗族性村落婦女的“歷史感”與“當(dāng)?shù)馗小盵A];中國社會(huì)學(xué)會(huì)2007年會(huì)“社會(huì)建設(shè)與女性發(fā)展”論壇論文集[C];2007年

5 劉大可;;傳統(tǒng)客家村落的通婚網(wǎng)絡(luò)初探——閩西武北村落的田野調(diào)查研究[A];福建省社會(huì)學(xué)2006年會(huì)論文集[C];2006年

6 董敬畏;;喪葬儀式與村落共意——以陜西關(guān)中S村為例[A];浙江省社會(huì)學(xué)學(xué)會(huì)第六屆會(huì)員代表大會(huì)暨2010年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

7 樂梅;;淀鄉(xiāng)的村落關(guān)系、民間互助與小額信貸嘗試[A];中國扶貧論文精粹[C];2001年

8 張現(xiàn)洪;;村落共同體的解體背景下的村莊治理——以四川萬興鄉(xiāng)斑竹村為案例[A];全國博士生論壇“現(xiàn)代化進(jìn)程中的農(nóng)村與農(nóng)民問題”論文集[C];2012年

9 黃銳;;如何理解中國村落——以村落為中心的社區(qū)研究及其問題[A];中國夢：道路·精神·力量——上海市社會(huì)科學(xué)界第十一屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集（2013年度）[C];2013年

10 楊文文;;現(xiàn)代村落社會(huì)中藝術(shù)傳統(tǒng)的形成與變遷——以兗州花棍舞為個(gè)案[A];中華吉祥文化與和諧社會(huì)建設(shè)學(xué)術(shù)研討會(huì)暨山東省民俗學(xué)會(huì)2007年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2007年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前8條

1 劉偉 武漢大學(xué)政治與公共管理學(xué)院;國家建構(gòu)視角下的村落轉(zhuǎn)型[N];中國社會(huì)科學(xué)報(bào);2010年

2 樊平;兼顧農(nóng)戶發(fā)展和村落發(fā)展[N];中國社會(huì)科學(xué)院院報(bào);2003年

3 陳沛照;村落民族教育的困境與反思[N];中國民族報(bào);2012年

4 劉大可;村落紛爭處理中的野蠻方式[N];中國民族報(bào);2004年

5 中國社會(huì)科學(xué)院社會(huì)學(xué)研究所 研究員 李培林;村落的終結(jié)不是城市化的開始[N];社會(huì)科學(xué)報(bào);2002年

6 本報(bào)記者 錢麗;讓民族村落再次煥發(fā)生機(jī)[N];貴陽日報(bào);2009年

7 劉大可;傳統(tǒng)客家村落村際、族際紛爭處理[N];中國民族報(bào);2004年

8 ;115項(xiàng)成果結(jié)項(xiàng) 36項(xiàng)成果存在問題[N];社會(huì)科學(xué)報(bào);2005年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 李立敏;村落系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展及其綜合評價(jià)方法研究[D];西安建筑科技大學(xué);2011年

2 呂紅醫(yī);中國村落形態(tài)的可持續(xù)性模式及實(shí)驗(yàn)性規(guī)劃研究[D];西安建筑科技大學(xué);2005年

3 楊鋒梅;基于保護(hù)與利用視角的山西傳統(tǒng)村落空間結(jié)構(gòu)及價(jià)值評價(jià)研究[D];西北大學(xué);2014年

4 楊華;隱藏的世界：湘南水村婦女的人生歸屬與生命意義[D];華中科技大學(xué);2010年

5 聶家昕;山神崇拜與村落社會(huì)認(rèn)同[D];上海大學(xué);2007年

6 遲玉花;當(dāng)代藏區(qū)村落社會(huì)研究[D];蘭州大學(xué);2013年

7 嚴(yán)俊杰;洞庭湖區(qū)村落經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展研究[D];湖南農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

8 黃忠懷;整合與分化——明永樂以后河北平原的村落形態(tài)及其演變[D];復(fù)旦大學(xué);2003年

9 張鴿娟;陜南新農(nóng)村建設(shè)的文化傳承研究[D];西安建筑科技大學(xué);2011年

10 傅俊;南宋的村落世界[D];浙江大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 謝菁;元陽世界文化遺產(chǎn)區(qū)旅游型村落控制性發(fā)展研究[D];昆明理工大學(xué);2015年

2 關(guān)格格;黔東南侗族傳統(tǒng)村落空間形態(tài)調(diào)查研究[D];西安建筑科技大學(xué);2015年

3 柴斌;基于復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)的青海省兔爾干傳統(tǒng)村落保護(hù)與發(fā)展策略研究[D];西安建筑科技大學(xué);2015年

4 廖婧;陜西省傳統(tǒng)村落生態(tài)發(fā)展模式及對策研究[D];西安建筑科技大學(xué);2015年

5 韓潔;村落關(guān)系的歷史性與現(xiàn)代性研究[D];青海民族大學(xué);2015年

6 孫曉曦;基于宗族結(jié)構(gòu)的傳統(tǒng)村落肌理演化及整合研究[D];華中科技大學(xué);2015年

7 甘金鳳;集體儀式與村落整合[D];廣西師范大學(xué);2015年

8 李素珍;基于“美麗鄉(xiāng)村”建設(shè)目標(biāo)的新疆傳統(tǒng)村落保護(hù)和發(fā)展研究[D];湖南師范大學(xué);2015年

9 方贊山;海南傳統(tǒng)村落空間形態(tài)與布局[D];海南大學(xué);2016年

10 鄭湘凌;基于宗祠文化的美麗鄉(xiāng)村村落格局研究[D];湖北工業(yè)大學(xué);2016年

本文編號：2022271