本文選題：濱水空間 + 景觀格局　； 參考：《昆明理工大學(xué)》2017年碩士論文

【摘要】：昆明是高原湖濱城市之一,生態(tài)脆弱且敏感,近年,隨著城市建設(shè)和土地開(kāi)發(fā),水體污染,景觀破碎等生態(tài)問(wèn)題尤為突出。掌握昆明市濱水空間景觀格局的演變規(guī)律是合理進(jìn)行城市濱水空間生態(tài)修復(fù)和城市可持續(xù)發(fā)展的前提。論文分為三個(gè)部分:(1)景觀格局現(xiàn)狀研究,基于2015、2016年融合高分一號(hào)衛(wèi)星影像和2016年Google Earth影像,采用土地利用圖譜、景觀指數(shù)分析、景觀圖示分析與野外調(diào)查的方法,從三個(gè)空間尺度對(duì)濱水空間的現(xiàn)狀景觀類型、結(jié)構(gòu)和駁岸形式進(jìn)行了分析,結(jié)果表明:宏觀層面,城鎮(zhèn)用地景觀分布較為集中,其他綠地呈線狀排列,斑塊數(shù)量和密度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他景觀類型,破碎程度較高;中觀層面,樣點(diǎn)中人工斑塊占比為77.711%,景觀結(jié)構(gòu)較規(guī)則,湖泊景觀人工化最為嚴(yán)重;景觀連通性由高到底依次為:線狀濱水空間、面狀濱水空間、點(diǎn)狀濱水空間;微觀層面,樣點(diǎn)中自然駁岸占比為12.069%,濱水空間景觀的原生性差,過(guò)渡生態(tài)系統(tǒng)幾乎消失。(2)景觀格局演變規(guī)律研究,基于1996-2015年的LandsatTM(LOI)衛(wèi)星影像和2006、2016年Google Earth影像,采用土地利用轉(zhuǎn)移圖譜、轉(zhuǎn)移矩陣、景觀指數(shù)分析、景觀圖示的研究方法,從宏觀和中觀兩個(gè)空間尺度對(duì)昆明市主城區(qū)濱水空間的景觀變化、土地轉(zhuǎn)移特征、景觀格局演變特征、節(jié)點(diǎn)變化和景觀結(jié)構(gòu)變化進(jìn)行分析,研究發(fā)現(xiàn):宏觀層面,19年間,①景觀格局處于動(dòng)態(tài)變化過(guò)程,濱水空間的景觀基質(zhì)類型向城鎮(zhèn)建設(shè)用地轉(zhuǎn)移;②景觀由均勻結(jié)構(gòu)向具有優(yōu)勢(shì)景觀結(jié)構(gòu)發(fā)展;③2007年的景觀異質(zhì)性最強(qiáng),是林地景觀變化的轉(zhuǎn)折點(diǎn);④裸地逐步向林地景觀轉(zhuǎn)移,表明滇池流域的保護(hù)政策具有一定成效。中觀層面,10年間,①點(diǎn)狀水體斑塊不斷減少,斑塊總數(shù)持續(xù)增加,景觀破碎度增加;②各類濱水空間的景觀結(jié)構(gòu)變化各具特點(diǎn),人工景觀節(jié)點(diǎn)和連線均有所上升,景觀透水性下降。(3)景觀格局演變?cè)蚍治雠c優(yōu)化建議,在線性回歸模型的基礎(chǔ)上對(duì)景觀格局演變進(jìn)行了定性與定量的分析,結(jié)果表明:①人為因素是昆明市濱水空間景觀格局演變的主要原因;②各類景觀斑塊的變化受政策和城市規(guī)劃影響最為顯著;在景觀格局優(yōu)化方面:建議采用宏觀“斑塊整合、結(jié)構(gòu)調(diào)整的內(nèi)外圈發(fā)展”策略、中觀景觀結(jié)構(gòu)生態(tài)規(guī)劃和微觀植被緩沖帶建設(shè)與駁岸更新及分區(qū)“開(kāi)放—封閉”的管理模式,對(duì)昆明市主城區(qū)濱水空間的景觀格局進(jìn)行優(yōu)化。
[Abstract]:Kunming is one of the highland lakeshore cities, ecological fragile and sensitive, in recent years, with urban construction and land development, water pollution, landscape fragmentation and other ecological problems are particularly prominent. It is the premise of reasonable ecological restoration of urban waterfront space and sustainable development to master the evolution law of landscape pattern of waterfront space in Kunming. The paper is divided into three parts: 1) the present situation of landscape pattern. Based on the fusion of satellite images of Gao Fen No. 1 in 2015 and 2016 and Google Earth in 2016, the paper adopts the methods of land use map, landscape index analysis, landscape mapping analysis and field investigation. The present landscape types, structure and barge forms of waterfront space are analyzed from three spatial scales. The results show that the distribution of urban land landscape is concentrated, and other green spaces are arranged linearly. The number and density of patches were much higher than other landscape types, and the degree of fragmentation was higher. In the meso level, the proportion of artificial patches in the samples was 77.711, the landscape structure was more regular, and the artificial landscape of lakes was the most serious. The order of landscape connectivity from high to bottom is: linear waterfront space, surface waterfront space, point waterfront space, microscopic level, the proportion of natural barge in the sample point is 12.0699.The original nature of waterfront space landscape is poor. Based on Landsat TMLOI satellite images from 1996 to 2015 and Google Earth images from 2006 to 2016, land use transfer maps, transfer matrices, landscape index analysis and landscape mapping are used. This paper analyzes the landscape changes, land transfer characteristics, landscape pattern evolution characteristics, node changes and landscape structure changes of the main urban waterfront space of Kunming City from the macro and meso spatial scales. (1) the landscape pattern is in the process of dynamic change, and the landscape matrix type of waterfront space is transferred to the urban construction land from uniform structure to dominant landscape structure, 3The landscape heterogeneity is the strongest in 2007. It is the turning point of woodland landscape change that bare land is gradually transferred to woodland landscape, which indicates that the protection policy of Dianchi Lake Basin has certain effect. In the past 10 years, the patch of water body in the middle level has been decreasing, the total number of patches has been increasing, the degree of landscape fragmentation has increased and the landscape structure of all kinds of waterfront space has its own characteristics, and the nodes and connections of artificial landscape have increased. Based on the linear regression model, the evolution of landscape pattern was analyzed qualitatively and quantitatively. The results show that the main reason for the evolution of landscape pattern of waterfront landscape in Kunming is the human factor of 1: 1. The changes of various landscape patches are most significantly affected by policies and urban planning, and in the aspect of landscape pattern optimization, it is suggested to adopt macro-patch integration. The development strategy of inner and outer circle of structural adjustment, the management mode of ecological planning of mesoscopic landscape structure, the construction of microcosmic vegetation buffer zone and the renewal of barge and the opening and closing of the subzone are used to optimize the landscape pattern of waterfront space in the main urban area of Kunming.
【學(xué)位授予單位】：昆明理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：TU984.18

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 Peter Hall,洪強(qiáng);美國(guó)城市規(guī)劃八十年回顧[J];國(guó)外城市規(guī)劃;1991年01期

2 郭紅雨;城市濱水景觀設(shè)計(jì)研究[J];華中建筑;1998年03期

3 傅伯杰,劉世梁,馬克明;生態(tài)系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià)的內(nèi)容與方法[J];生態(tài)學(xué)報(bào);2001年11期

4 王建國(guó),呂志鵬;世界城市濱水區(qū)開(kāi)發(fā)建設(shè)的歷史進(jìn)程及其經(jīng)驗(yàn)[J];城市規(guī)劃;2001年07期

5 王穎,盛靜芬;濱水環(huán)境與城市發(fā)展的初步研究[J];地理科學(xué);2002年01期

6 孫寰;城市濱水空間的再塑造──南通市濠河風(fēng)景旅游名勝區(qū)詳細(xì)規(guī)劃[J];規(guī)劃師;2000年01期

7 徐永健;介紹幾本有關(guān)濱水區(qū)開(kāi)發(fā)規(guī)劃的專著[J];規(guī)劃師;2000年03期

8 劉永,郭懷成,戴永立,陸軼峰;湖泊生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)方法研究[J];環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào);2004年04期

9 夏繼紅,嚴(yán)忠民,蔣傳豐;河岸帶生態(tài)系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究[J];水科學(xué)進(jìn)展;2005年03期

10 汪自書;曾輝;魏建兵;;道路生態(tài)學(xué)中的景觀生態(tài)問(wèn)題[J];生態(tài)學(xué)雜志;2007年10期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前8條

1 劉敏;環(huán)滇池城市綠色空間動(dòng)態(tài)變化及預(yù)測(cè)研究[D];云南大學(xué);2016年

2 胡承江;基于動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)分析的北京市永定河流域城市景觀生態(tài)系統(tǒng)演變研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2015年

3 韓凌云;蘇州市水岸帶景觀格局演變研究[D];南京林業(yè)大學(xué);2012年

4 許倍慎;江漢平原土地利用景觀格局演變及生態(tài)安全評(píng)價(jià)[D];華中師范大學(xué);2012年

5 白龍飛;當(dāng)代滇池流域生態(tài)環(huán)境變遷與昆明城市發(fā)展研究（1949-2009）[D];云南大學(xué);2012年

6 左俊杰;平原河網(wǎng)地區(qū)河岸植被緩沖帶定量規(guī)劃研究[D];華東師范大學(xué);2011年

7 趙軍;平原河網(wǎng)地區(qū)景觀格局變化與多尺度環(huán)境響應(yīng)研究[D];華東師范大學(xué);2008年

8 路毅;城市濱水區(qū)景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)理論及應(yīng)用研究[D];東北林業(yè)大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 申依寧;楊凌區(qū)景觀格局的演變與優(yōu)化研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2016年

2 盧敄敄;環(huán)高原湖泊人居環(huán)境景觀格局及演變研究[D];云南大學(xué);2015年

3 王佳旭;高原湖泊流域人居環(huán)境生態(tài)敏感性評(píng)價(jià)及空間優(yōu)化研究[D];云南大學(xué);2015年

4 劉杰;地域文化在城市濱水景觀中的表達(dá)研究[D];西南大學(xué);2014年

5 壽建偉;城市土地利用格局對(duì)內(nèi)河水質(zhì)的影響[D];浙江工業(yè)大學(xué);2014年

6 王筱宛;城市濱水空間帶狀綠地規(guī)劃設(shè)計(jì)研究[D];河北農(nóng)業(yè)大學(xué);2013年

7 張雷;基于3S技術(shù)的滇池流域土地利用變化研究[D];昆明理工大學(xué);2012年

8 吳茜華;泰州城市水系變遷與城市形態(tài)演進(jìn)研究[D];華南理工大學(xué);2011年

9 周麗;昆明地區(qū)地域性植物景觀特色研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2011年

10 牟向玉;基于GIS的滇池流域水土流失非點(diǎn)源污染研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2009年

，

本文編號(hào)：2015415