發(fā)布時(shí)間：2018-06-10 08:58

  本文選題：城市邊緣區(qū) + 安置社區(qū)��； 參考：《城市問題》2017年07期

【摘要】：城鎮(zhèn)化浪潮吞并鄉(xiāng)村土地引發(fā)的傳統(tǒng)居住空間變遷,使城市邊緣區(qū)安置社區(qū)面臨著社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)重構(gòu)的壓力。公共空間活力的高低反映了空間激發(fā)社會(huì)交往、重構(gòu)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)、增強(qiáng)社區(qū)歸屬感的能力大小。采用AHP-模糊評(píng)價(jià)法構(gòu)建公共空間活力評(píng)價(jià)模型,以蘇州市的四個(gè)典型安置社區(qū)為樣本對(duì)城市邊緣區(qū)安置社區(qū)面臨的社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)重構(gòu)問題進(jìn)行了分析。結(jié)果顯示:環(huán)境活力高于社會(huì)、文化活力;活力因子多分布在"低關(guān)注—高活力"區(qū)間;安置模式、居民特征與活力度呈現(xiàn)出一定的相關(guān)性。安置社區(qū)應(yīng)采取"大雜居+小聚集"模式,公共空間優(yōu)化應(yīng)側(cè)重于提升其社會(huì)文化活力,重點(diǎn)改善"高關(guān)注—低活力"因子。
[Abstract]:The urbanization wave engulfed the traditional residential space changes caused by the rural land, which made the urban fringe resettlement communities face the pressure of social network reconstruction. The vitality of public space reflects the ability of space to stimulate social communication, reconstruct social network and enhance community sense of belonging. The AHP- fuzzy evaluation method is used to construct a public space vitality evaluation model. Taking four typical resettlement communities in Suzhou as samples, this paper analyzes the problem of social network reconstruction faced by resettlement communities in urban fringe areas. The results showed that the environmental vitality was higher than that of the society and the cultural vitality, the vitality factors were mostly distributed in the range of "low attention and high vitality", and the resettlement mode, the residents' characteristics and the activity degree showed certain correlation. The resettlement community should adopt the mode of "large mixed residence and small gathering", and the optimization of public space should focus on enhancing its social and cultural vitality and improving the "high attention-low vitality" factor.
【作者單位】： 蘇州科技大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院;蘇州科技大學(xué)地理系;
【基金】：國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(51578352)
【分類號(hào)】：TU984.12

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 鄒晴晴;王勇;李廣斌;;基于SNA的新型集中社區(qū)公共空間網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)優(yōu)化[J];地理科學(xué)進(jìn)展;2016年07期

2 張帆;邱冰;萬長江;;基于主成分分析的城市開放空間滿意度宏觀因子研究——以南京主城區(qū)為分析對(duì)象[J];地域研究與開發(fā);2015年06期

3 陳軼;劉濤;朱銳;陳文宇;程婷婷;蔡躍;;基于模糊評(píng)價(jià)法的農(nóng)民集中居住區(qū)居民滿意度研究——以南京市浦口區(qū)為例[J];地域研究與開發(fā);2015年06期

4 孔翔;凌琳;陳丹;;公共空間在開發(fā)區(qū)周邊新社區(qū)居民地方感重塑中的作用——以長沙經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)周邊典型社區(qū)為例[J];城市問題;2015年09期

5 李晴;;具有社會(huì)凝聚力導(dǎo)向的住區(qū)公共空間特性研究——以上海創(chuàng)智坊和曹楊一村為例[J];城市規(guī)劃學(xué)刊;2014年04期

6 趙倩;王德;朱瑋;;上海市楊浦區(qū)的生活空間質(zhì)量評(píng)價(jià)研究[J];上海城市規(guī)劃;2012年06期

7 盧璐;許遠(yuǎn)旺;;建構(gòu)認(rèn)同:新型農(nóng)村社區(qū)建設(shè)與社區(qū)意識(shí)的生長[J];學(xué)習(xí)與實(shí)踐;2012年04期

8 汪俠;吳小根;章錦河;任黎秀;劉澤華;張洪;;基于結(jié)構(gòu)方程模型的旅游消費(fèi)券效用影響因素研究——以杭州市為例[J];地理研究;2012年03期

9 汪海;蔣滌非;;城市公共空間活力評(píng)價(jià)體系研究[J];鐵道科學(xué)與工程學(xué)報(bào);2012年01期

10 茍愛萍;王江波;;基于SD法的街道空間活力評(píng)價(jià)研究[J];規(guī)劃師;2011年10期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 王紅兵;農(nóng)民動(dòng)遷安置住區(qū)綠化環(huán)境重構(gòu)[D];北京林業(yè)大學(xué);2011年

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王勇;鄒晴晴;李廣斌;;安置社區(qū)公共空間活力評(píng)價(jià)[J];城市問題;2017年07期

2 劉群閱;林毅偉;潘明慧;尤達(dá);黃啟堂;蘭思仁;;福州國家森林公園功能評(píng)價(jià)研究[J];林業(yè)資源管理;2017年03期

3 韋玉臻;;城市社區(qū)街道活力分析研究——以成都市長發(fā)街為例[J];四川建筑;2017年02期

4 陳菲;林建群;朱遜;;嚴(yán)寒城市公共空間活力評(píng)價(jià)因子分析[J];哈爾濱工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);2017年04期

5 呂冠靜;柳瑞禹;劉躍前;;失地民眾的征地拆遷滿意度研究——以湖北咸寧市嘉通高速公路征地拆遷為例[J];地域研究與開發(fā);2017年02期

6 張蕊;楊晨威;周晨靜;楊靜;;基于行人步行感受的城市道路公共服務(wù)設(shè)施評(píng)價(jià)體系研究[J];建設(shè)科技;2017年04期

7 石玉;羅金華;;高星級(jí)酒店員工培訓(xùn)對(duì)離職意向的影響機(jī)制[J];三明學(xué)院學(xué)報(bào);2017年01期

8 劉偉;陳燕;樂建明;易欣;;新型城鎮(zhèn)化背景下“農(nóng)轉(zhuǎn)居”社區(qū)群體滿意度評(píng)價(jià)研究——以X縣若干小區(qū)為例[J];宜賓學(xué)院學(xué)報(bào);2017年01期

9 李秋博;王一帆;;新生代農(nóng)民工收入情況及影響因素[J];赤峰學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2017年01期

10 武鳳文;邱寧;;軟觸媒疊加下的北京市宛平城更新改造規(guī)劃策略[J];規(guī)劃師;2016年S2期

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 肖揚(yáng);Alain Chiaradia;宋小冬;;空間句法在城市規(guī)劃中應(yīng)用的局限性及改善和擴(kuò)展途徑[J];城市規(guī)劃學(xué)刊;2014年05期

2 何正強(qiáng);何鏡堂;陳曉虹;;網(wǎng)絡(luò)思維下的社區(qū)公共空間——廣州市越秀區(qū)解放中路社區(qū)公共空間有效性分析[J];新建筑;2014年04期

3 王勇;李廣斌;;裂變與再生:蘇南鄉(xiāng)村公共空間轉(zhuǎn)型研究[J];城市發(fā)展研究;2014年07期

4 李晴;;具有社會(huì)凝聚力導(dǎo)向的住區(qū)公共空間特性研究——以上海創(chuàng)智坊和曹楊一村為例[J];城市規(guī)劃學(xué)刊;2014年04期

5 白皓文;呂曉蓓;;城市設(shè)計(jì)方法的在鄉(xiāng)村居住空間形態(tài)設(shè)計(jì)中的應(yīng)用——農(nóng)村集中社區(qū)空間改良設(shè)計(jì)的一次探索[J];城市建筑;2014年10期

6 孔翔;;新城市主義對(duì)我國推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化的啟示價(jià)值[J];北華大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2014年02期

7 田美玲;劉嗣明;寇圓圓;;國家中心城市職能評(píng)價(jià)及競爭力的時(shí)空演變[J];城市規(guī)劃;2013年11期

8 張純威;柴彥;;北京城市老年人社區(qū)滿意度研究——基于模糊評(píng)價(jià)法的分析[J];人文地理;2013年04期

9 林海明;杜子芳;;主成分分析綜合評(píng)價(jià)應(yīng)該注意的問題[J];統(tǒng)計(jì)研究;2013年08期

10 鄧楚雄;李曉青;向云波;張曄;劉利科;;長株潭城市群地區(qū)耕地?cái)?shù)量時(shí)空變化及其驅(qū)動(dòng)力分析[J];經(jīng)濟(jì)地理;2013年06期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 李國健;被征地農(nóng)民的補(bǔ)償安置研究[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2008年

2 周心琴;城市化進(jìn)程中鄉(xiāng)村景觀變遷研究[D];南京師范大學(xué);2006年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 吳艷華,劉婷婷;城市地下公共空間標(biāo)識(shí)系統(tǒng)設(shè)計(jì)[J];安徽建筑;2003年04期

2 歐詩,陳建;高校校園公共空間探析[J];規(guī)劃師;2003年09期

3 李海燕,呂富s，

本文編號(hào)：2002664