本文選題：窯洞穩(wěn)定性 + 正交試驗(yàn)��； 參考：《科學(xué)技術(shù)與工程》2017年28期

【摘要】：以半圓形拱曲線窯洞為研究對(duì)象,選取窯洞高度(A)、窯洞進(jìn)深(B)、窯洞寬度(C)和覆土厚度(D)為影響因素,基于正交試驗(yàn)原理設(shè)計(jì)四因素三水平正交試驗(yàn)。利用Flac3D建立不同因素水平組合的窯洞模型,通過(guò)強(qiáng)度折減法分別計(jì)算各模型在天然工況和地震工況下的穩(wěn)定系數(shù)。對(duì)試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行直觀分析,確定最有利于窯洞穩(wěn)定性的因素水平組合,并對(duì)各影響因素的敏感性進(jìn)行排序。最終得到如下結(jié)論:(1)最有利于窯洞穩(wěn)定性的因素水平組合為A_1B_1C_1D_1(窯洞高2 m,深4 m,寬2 m,覆土厚度3 m);(2)天然工況下各因素敏感性排序?yàn)镈ACB;地震工況下各因素敏感性排序?yàn)镈CBA;(3)兩種工況下,僅覆土厚度與窯洞穩(wěn)定性呈顯著負(fù)線性相關(guān)關(guān)系。此外,地震工況下各因素敏感性顯著降低。
[Abstract]:Taking the semi-circular arch curve cave as the research object, four factors and three levels orthogonal test were designed based on the principle of orthogonal test. The cave height was Ake, the cave depth was BX, the cave width was C) and the overlying soil thickness was D). The cave model with different factors and horizontal combination was established by Flac3D. The stability coefficients of each model under natural and seismic conditions were calculated by strength reduction method. The experimental results are analyzed intuitively to determine the level combination of factors which are most favorable to the stability of the cave and to rank the sensitivity of each factor. The final conclusion is as follows: 1) the level of factors most favorable to cave stability is A1B1C1D _ 1 (cave height 2 m, depth 4 m, width 2 m, overlying soil thickness 3 m) the order of factors sensitivity is DACBunder natural working condition; The order is DCBAN 3). Only the thickness of overlying soil has a significant negative linear correlation with cave stability. In addition, the sensitivity of various factors is significantly reduced under seismic conditions.
【作者單位】： 西安科技大學(xué)地質(zhì)與環(huán)境學(xué)院;
【基金】：國(guó)家自然科學(xué)基金面上項(xiàng)目(41572287);國(guó)家自然科學(xué)基金重點(diǎn)項(xiàng)目(41130753) 陜西省科技統(tǒng)籌創(chuàng)新工程計(jì)劃(2013KTCL03-15)資助
【分類(lèi)號(hào)】：TU311.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前9條

1 章光;朱維申;;參數(shù)敏感性分析與試驗(yàn)方案優(yōu)化[J];巖土力學(xué);1993年01期

2 李貞,何f ,鄔俏鈞,閆榮;場(chǎng)地開(kāi)發(fā)的景觀與生態(tài)敏感性分析——以深圳梧桐山南坡廢棄石場(chǎng)為例[J];熱帶地理;2001年04期

3 劉猛;;熱活性建筑系統(tǒng)部分參數(shù)的敏感性分析[J];發(fā)電與空調(diào);2014年02期

4 邢磊;殷志祥;;無(wú)站臺(tái)柱雨棚結(jié)構(gòu)的敏感性分析與安全性評(píng)價(jià)[J];建筑結(jié)構(gòu);2013年S2期

5 牛巖;鮑小成;熊宗海;王永衛(wèi);;基于灰色關(guān)聯(lián)分析法的邊坡敏感性分析[J];地質(zhì)科技情報(bào);2014年03期

6 高園;王瑜;宋黎;王凌躍;;基于工程項(xiàng)目T、Q、C多目標(biāo)綜合優(yōu)化的評(píng)價(jià)[J];沿海企業(yè)與科技;2006年12期

7 屠冰冰;趙冬;;MDOFS累積塑性變形能的理論研究與敏感性分析[J];振動(dòng)與沖擊;2014年13期

8 沙特;;淺談經(jīng)濟(jì)原理在工程評(píng)估中的應(yīng)用[J];現(xiàn)代交際;2014年04期

9 杜玉東;;施工過(guò)程中圍巖參數(shù)對(duì)測(cè)線收斂的敏感性分析[J];鐵道工程學(xué)報(bào);2010年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 邢磊;殷志祥;;無(wú)站臺(tái)柱雨棚結(jié)構(gòu)的敏感性分析與安全性評(píng)價(jià)[A];城市地下空間綜合開(kāi)發(fā)技術(shù)交流會(huì)論文集[C];2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 邢磊;無(wú)站臺(tái)柱雨棚結(jié)構(gòu)的敏感性分析與安全性評(píng)價(jià)[D];遼寧工程技術(shù)大學(xué);2014年

2 唐金柱;基于敏感性分析的高層鋼結(jié)構(gòu)關(guān)鍵構(gòu)件識(shí)別研究[D];安徽建筑大學(xué);2016年

3 徐君儒;基于敏感性篩選及全局因子耦合的高層樓梯井煙氣參量分析研究[D];中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué);2017年

4 艾喬;基于GIS的風(fēng)景區(qū)生態(tài)敏感性分析評(píng)價(jià)研究[D];西南大學(xué);2007年

，

本文編號(hào)：1920159