本文選題：風(fēng)景園林 + 生態(tài)農(nóng)業(yè)公園��； 參考：《廣西大學(xué)》2017年碩士論文

【摘要】：為了能夠更好的將優(yōu)質(zhì)的資源稟賦作為特色扶貧攻堅的利器,鳳山縣啟動了鳳山國家生態(tài)農(nóng)業(yè)公園項目。景觀資源評價對鳳山國家生態(tài)農(nóng)業(yè)公園內(nèi)珍貴景觀資源的保護和開發(fā)利用非常重要。本文從公園境內(nèi)的景觀資源出發(fā),注重科學(xué)性、可操作性和系統(tǒng)性,對鳳山國家生態(tài)農(nóng)業(yè)公園景觀資源評價及利用方面進行分析和研究,主要研究成果如下:(1)通過文獻研究法和實地調(diào)研對鳳山國家生態(tài)農(nóng)業(yè)公園景觀資源進行了歸類整合,并總結(jié)了資源的特點。結(jié)果表明,其自然景源、人文景源兩個大類齊全;天景、地景、水景、生景、園景、建筑、勝跡、風(fēng)物八個中類齊全,分別占 5.3%、43.22%、25.13%、24.12%、30.15%、10.50%、12.60%、46.24%;紅霞蜃景、大尺度山地等74個小類中鳳山擁有40類,小類中自然景觀共計21類,人文資源共計19類,公園內(nèi)景觀資源共計194項。這些景觀資源具有類型豐富,地景資源價值高,農(nóng)業(yè)景源獨特,民俗文化、紅色文化、長壽文化濃厚,資源分布廣適宜全域發(fā)展五大特點。(2)通過德爾斐法建立了公園景觀資源評價體系,并利用層次分析法分析專家問卷調(diào)查法對各層次指標(biāo)計算權(quán)重并進行重要性排序,得出了鳳山國家生態(tài)農(nóng)業(yè)公園景觀資源評價模型。綜合評價層權(quán)重:生態(tài)環(huán)境水平(46.32%)、景觀資源價值(38.10%)、利用條件(15.58%)。項目評價層權(quán)重:生態(tài)質(zhì)量(29.65%)、美學(xué)價值(19.61%)、環(huán)境質(zhì)量(16.67%)、科學(xué)文化價值(10.65%)、區(qū)位條件(9.01%)、社會價值(7.84%)、現(xiàn)狀條件(6.58%)。因子評價層權(quán)重:生態(tài)敏感性(16.16%)、生態(tài)系統(tǒng)多樣性(13.49%)、大氣環(huán)境質(zhì)量(5.80%)、景感度(5.54%)、交通通訊條件(5.45%)、奇特度(5.37%)、游憩價值(5.34%)、文化價值(4.81%)、水環(huán)境質(zhì)量(4.56%)、土地環(huán)境質(zhì)量(4.43%)、地理位置(3.57%)、歷史價值(3.17%)、多樣性(3.13%)、完整度(3.05%)、科學(xué)價值(2.68%)、協(xié)調(diào)性(2.53%)、生產(chǎn)使用價值(2.50%)、聲環(huán)境質(zhì)量(1.87%)、政府支持力(1.65%)、知名度(1.54%)、宜居度(1.50%)、經(jīng)濟狀況(0.97%)、可開發(fā)認可感(0.92%)。(3)以評價模型為依據(jù),利用模糊綜合評價法對居民、游客問卷調(diào)查結(jié)果進行統(tǒng)計分析,對公園規(guī)劃的九大功能分區(qū)進行景觀資源模糊評價,并進行橫向?qū)Ρ取８鞴δ軈^(qū)景觀資源評價評價結(jié)果排序為:珍稀植物生態(tài)科普區(qū)(很好,4.1173)壽源休閑農(nóng)業(yè)度假區(qū)(很好,3.7957)河谷循環(huán)農(nóng)業(yè)展示區(qū)(較好,3.7612)綜合服務(wù)區(qū)(較好,3.6897)藝術(shù)彩畫田園觀光區(qū)(較好,3.6874)高山養(yǎng)生農(nóng)業(yè)展示區(qū)(一般,3.1864)石漠化特色農(nóng)業(yè)示范區(qū)(一般,3.1604)遺跡探險自駕區(qū)(較差,3.1593)石山改造保育區(qū)(較差,2.9450)。最終該公園景觀資源評價“較好”,具有較大的開發(fā)利用潛力。研究發(fā)現(xiàn),景觀資源利用方面尚存在如下問題:1.農(nóng)業(yè)景觀資源不受重視;2.科學(xué)價值、游憩價值有待提高;3.生態(tài)脆弱、石漠化治理任務(wù)艱巨;4.交通通訊發(fā)展滯后、5.景觀資源特色挖掘不足。并針對存在的問題提出:整合農(nóng)業(yè)景觀資源,提高宣傳力度;完善基礎(chǔ)設(shè)施,增加具有參與度的游憩項目;科學(xué)規(guī)劃,重視生態(tài)恢復(fù);優(yōu)化公共交通,全面覆蓋通訊網(wǎng)絡(luò);挖掘資源特色,提升知名度五點建議。
[Abstract]:This paper analyses and studies the landscape resources of Fengshan National Ecological Agriculture Park by means of documentary research and field investigation . The main results are as follows : ( 1 ) The landscape resources of Fengshan National Ecological Agriculture Park are classified and integrated . The main results are as follows : ( 1 ) There are 19 types of landscape resources in Fengshan National Ecological Agriculture Park . The landscape resources are rich in type , high in landscape resources , unique in agricultural landscape source , folk culture , red culture , rich in longevity culture and wide in resource distribution . ( 2 ) The evaluation system of landscape resources of the park was established by Delphi method , and the evaluation model of landscape resources of eco - agricultural park in Fengshan National Park was obtained by using analytic hierarchy process . The weight of the comprehensive evaluation layer was : ecological environment level ( 46.32 % ) , landscape resource value ( 38.10 % ) , landscape sensitivity ( 5.54 % ) , cultural value ( 4.81 % ) , water environmental quality ( 4.56 % ) , land environmental quality ( 4.43 % ) and geographical position ( 3.57 % ) . Historical value ( 3.17 % ) , diversity ( 3.13 % ) , complete degree ( 3.05 % ) , scientific value ( 2.68 % ) , coordination ( 2.53 % ) , production use value ( 2.50 % ) , sound environmental quality ( 1.87 % ) , government support force ( 1.65 % ) , popularity ( 1.54 % ) , livable degree ( 1.50 % ) , economic situation ( 0.97 % ) , development recognition feeling ( 0.92 % ) . ( 3 ) Based on the evaluation model , the survey results of residents and tourists were analyzed by fuzzy comprehensive evaluation method , and landscape resource fuzzy evaluation was carried out on nine functional zones of park planning . Finally , the landscape resources of the park are evaluated as " good " and have great potential for exploitation and utilization . The research finds that the landscape resources are not valued ; 2 . Scientific value and recreational value need to be improved ; 3 . The ecological fragility and rocky desertification control task are arduous ; 4 . The development of landscape resources is lagging behind .
【學(xué)位授予單位】：廣西大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：TU986.5

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王昆欣;張苗熒;;國家農(nóng)業(yè)公園的發(fā)展思路及對策建議[J];浙江農(nóng)業(yè)科學(xué);2017年02期

2 趙宏志;段峻霄;牛逸群;;我國濕地景觀資源的開發(fā)與利用[J];現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技;2017年01期

3 湯佳;;九峰山森林公園核心景區(qū)森林景觀資源評價與開發(fā)利用對策[J];園藝與種苗;2016年10期

4 王偉有;;植物資源與其在園林景觀中的具體應(yīng)用[J];中國林業(yè)產(chǎn)業(yè);2016年05期

5 文涵;;國家農(nóng)業(yè)公園發(fā)展存在的問題及措施[J];現(xiàn)代農(nóng)村科技;2015年22期

6 馬錦義;張宇佳;陳璐;;農(nóng)業(yè)公園初探[J];湖南農(nóng)業(yè)科學(xué);2015年08期

7 楊淑云;;試析休閑農(nóng)業(yè)園區(qū)的景觀設(shè)計——以中牟·國家農(nóng)業(yè)公園為例[J];現(xiàn)代園藝;2015年11期

8 楊政水;張玉清;王鋒;黃靜;;城市農(nóng)業(yè)公園建設(shè)發(fā)展動力分析[J];貴州農(nóng)業(yè)科學(xué);2015年04期

9 侯滿平;石英;;國家農(nóng)業(yè)公園新概念——首次系統(tǒng)解讀[J];新農(nóng)業(yè);2015年02期

10 游明倫;楊政水;;城市農(nóng)業(yè)公園的內(nèi)涵、模式及路徑[J];貴州農(nóng)業(yè)科學(xué);2014年12期

相關(guān)會議論文 前1條

1 楊衛(wèi)麗;宋宏春;;基于GIS的西安市農(nóng)業(yè)公園選址研究[A];新常態(tài)：傳承與變革——2015中國城市規(guī)劃年會論文集（04城市規(guī)劃新技術(shù)應(yīng)用）[C];2015年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 于蘭嶺;農(nóng)業(yè)觀光園景觀資源評價與景觀營造研究[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

2 劉敏;泰山風(fēng)景名勝區(qū)景觀資源評價和景觀營造研究[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2012年

3 楊晶;基于3S技術(shù)的黑龍江省風(fēng)景名勝資源綜合評價研究[D];東北林業(yè)大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 袁建欣;鳳山國家生態(tài)農(nóng)業(yè)公園建設(shè)中的政府行為研究[D];廣西大學(xué);2016年

2 李才華;廣東海珠國家濕地公園古樹資源保護與利用研究[D];仲愷農(nóng)業(yè)工程學(xué)院;2015年

3 張怡;喀斯特景區(qū)農(nóng)業(yè)景觀資源開發(fā)與保護研究[D];云南師范大學(xué);2015年

4 楊承伶;廣西鳳山縣石漠化植被恢復(fù)模式的生態(tài)效應(yīng)研究[D];廣西大學(xué);2013年

5 呂詩;廣西鳳山縣兩種石漠化治理模式綜合效益比較研究[D];廣西大學(xué);2013年

6 李小瓊;山東省水利風(fēng)景區(qū)水利旅游資源開發(fā)利用研究[D];中國海洋大學(xué);2013年

7 王宇;幕燕風(fēng)景區(qū)景觀資源評價及其經(jīng)營建設(shè)研究[D];南京林業(yè)大學(xué);2009年

8 湯明霞;現(xiàn)代農(nóng)業(yè)景觀在村莊建設(shè)中的價值與運用[D];江南大學(xué);2008年

9 郭標(biāo);利川市山地鄉(xiāng)村景觀資源的保護與開發(fā)研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2007年

10 黃冠軍;觀光農(nóng)業(yè)園結(jié)構(gòu)要素的功能評價與選擇研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2006年

，

本文編號：1907185