本文選題：反應加速度法 + 反應位移法　； 參考：《振動與沖擊》2017年14期

【摘要】：從理論方程上,看不出反應加速度法和反應位移法的精度會隨地下結構埋深而變化,因此為確定其精度,設定不同場地條件下、不同埋深的城市軌道交通箱型地下結構為基準模型。使用反應加速度法、反應位移法、修正的反應位移法和時間歷程法計算基準模型的結構內力,評價前三種方法隨埋深變化的精度。結果表明:前三種方法的精度會受到場地類型、土層厚度和結構埋深的影響;若以時間歷程法為基準,反應位移法的精度要低于反應加速度法和修正的反應位移法;反應加速度法和修正反應位移法的精度受埋深影響較小,反應位移法在埋深較小時精度尚可。
[Abstract]:From the theoretical equation, it can not be seen that the accuracy of the reactive acceleration method and the reactive displacement method will vary with the buried depth of the underground structure. The box type underground structure of urban rail transit with different buried depth is the benchmark model. The structural internal forces of the reference model are calculated by the reactive acceleration method, the reactive displacement method, the modified reactive displacement method and the time history method, and the accuracy of the first three methods with the variation of the buried depth is evaluated. The results show that the accuracy of the first three methods is affected by the site type, the thickness of the soil layer and the depth of the structure, and the accuracy of the response displacement method is lower than that of the response acceleration method and the modified response displacement method if the time history method is taken as the reference. The accuracy of the reactive acceleration method and the modified reactive displacement method is less affected by the depth of burying, but the precision of the reactive displacement method is better when the depth of buried is small.
【作者單位】： 河南大學材料與結構研究所;中鐵二院華東勘察設計有限責任公司;
【基金】：國家自然科學基金資助項目(51408195) 河南省教育廳科學技術研究重點項目(14B560031) 河南大學科研基金項目(2013YBZR002)
【分類號】：TU93;U231

【參考文獻】

相關期刊論文 前6條

1 劉晶波;王文暉;趙冬冬;張小波;;地下結構抗震分析的整體式反應位移法[J];巖石力學與工程學報;2013年08期

2 劉晶波;王文暉;張小波;趙冬冬;;地下結構橫斷面地震反應分析的反應位移法研究[J];巖石力學與工程學報;2013年01期

3 陶連金;王文沛;張波;黃俊;劉璐;;地鐵地下結構抗震設計方法差異性規(guī)律研究[J];土木工程學報;2012年12期

4 董正方;王君杰;姚毅超;;深埋盾構隧道結構抗震設計方法評價[J];振動與沖擊;2012年19期

5 商金華;楊林德;;軟土場地地鐵車站抗震計算的等代地震加速度法[J];華南地震;2010年01期

6 劉如山;胡少卿;石宏彬;;地下結構抗震計算中擬靜力法的地震荷載施加方法研究[J];巖土工程學報;2007年02期

【共引文獻】

相關期刊論文 前10條

1 董正方;蔡寶占;姚毅超;李鳳麗;朱紅云;;反應加速度法和反應位移法精度隨結構埋深變化的研究[J];振動與沖擊;2017年14期

2 胡恒洋;禹海濤;袁勇;;Ⅲ類場地條件下場地特性對反應位移法的影響評價[J];結構工程師;2017年03期

3 王鳳山;戎全兵;張宏軍;;地震作用下國防工程損毀風險分析系統(tǒng)研究[J];地下空間與工程學報;2017年03期

4 趙杰;張睿;王桂萱;;基于反應位移法的地下管道抗震分析軟件開發(fā)及優(yōu)化設計[J];世界地震工程;2017年02期

5 賓佳;景立平;李永強;;基于變形修正的反應位移法改進研究[J];湖南工業(yè)大學學報;2017年02期

6 彭健剛;潘佳春;;隧道抗震與減震的研究現狀分析[J];四川建材;2017年05期

7 許成順;許紫剛;杜修力;李洋;;地下結構抗震簡化分析方法比較研究[J];地震工程與工程振動;2017年02期

8 陶鵬;;基于Abaqus的地下結構反應位移法抗震分析[J];四川建材;2017年02期

9 劉晶波;譚輝;張小波;王東洋;王文暉;;不同規(guī)范中地下結構地震反應分析的反應位移法對比研究[J];土木工程學報;2017年02期

10 顏秋菊;鐘紅;李紅軍;;基于擬靜力法的核電站水泥粉煤灰碎石樁復合地基的地震承載力研究[J];工業(yè)建筑;2017年01期

【二級參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 劉晶波;王文暉;張小波;趙冬冬;;地下結構橫斷面地震反應分析的反應位移法研究[J];巖石力學與工程學報;2013年01期

2 王文沛;陶連金;張波;李文博;魏云杰;;一種計算地下結構地震主動土壓力的新方法[J];防災減災工程學報;2010年06期

3 劉晶波;王文暉;趙冬冬;;地下結構橫截面抗震設計分析方法綜述[J];施工技術;2010年06期

4 黃勝;陳衛(wèi)忠;伍國軍;郭小紅;喬春江;;地下工程抗震分析中地震動輸入方法研究[J];巖石力學與工程學報;2010年06期

5 黃茂松;曹杰;;隧道地震響應簡化分析與動力離心試驗驗證[J];巖石力學與工程學報;2010年02期

6 蔣通;宋曉星;;層狀地基中埋管地基阻抗函數的分析方法[J];力學季刊;2009年02期

7 劉晶波;劉祥慶;薛穎亮;;地下結構抗震分析與設計的Pushover方法適用性研究[J];工程力學;2009年01期

8 邊金;陶連金;張印濤;李芳成;;地下結構抗震設計方法的比較與分析[J];現代隧道技術;2008年06期

9 劉祥慶;劉晶波;;基于纖維模型的拱形斷面地鐵車站結構彈塑性地震反應時程分析[J];工程力學;2008年10期

10 劉晶波;劉祥慶;李彬;;地下結構抗震分析與設計的Pushover分析方法[J];土木工程學報;2008年04期

【相似文獻】

相關期刊論文 前2條

1 肖宏;龔小平;;基于位移法的樁板結構理論分析方法研究[J];路基工程;2013年05期

2 戚洪偉;;反應位移法在地鐵抗震計算中的應用[J];鐵道建筑技術;2012年S2期

，

本文編號：1814058