發(fā)布時(shí)間：2018-04-28 04:11

  本文選題：改進(jìn)的HB準(zhǔn)則 + 強(qiáng)度準(zhǔn)則修正�。� 參考：《煤炭學(xué)報(bào)》2017年05期

【摘要】：改進(jìn)的Hoek-Brown準(zhǔn)則可以降低高圍壓下HB準(zhǔn)則過高預(yù)測巖石三軸強(qiáng)度的偏差值。然而,該準(zhǔn)則在實(shí)際應(yīng)用中仍然存在局限:通過應(yīng)用大量巖石三軸試驗(yàn)數(shù)據(jù)驗(yàn)證了該準(zhǔn)則中巖石臨界狀態(tài)圍壓等于單軸抗壓強(qiáng)度這個(gè)觀點(diǎn)并不具有普適性,并得出該準(zhǔn)則在圍壓高于巖石單軸抗壓強(qiáng)度時(shí)對其預(yù)測的三軸強(qiáng)度與試驗(yàn)強(qiáng)度存在較大的偏差,而且該偏差隨著圍壓的增大而增加。為克服改進(jìn)的HB準(zhǔn)則這個(gè)應(yīng)用局限,通過應(yīng)用巖石臨界狀態(tài)及巖石臨界狀態(tài)系數(shù)對該準(zhǔn)則進(jìn)行修正,提出了I-HB準(zhǔn)則。應(yīng)用大量巖石三軸試驗(yàn)數(shù)據(jù)對I-HB準(zhǔn)則的適用性進(jìn)行驗(yàn)證,結(jié)果顯示該準(zhǔn)則有效地解決了改進(jìn)的HB準(zhǔn)則的應(yīng)用局限,并且該準(zhǔn)則預(yù)測的巖石三軸強(qiáng)度與巖石試驗(yàn)強(qiáng)度更一致,證明I-HB準(zhǔn)則優(yōu)越于改進(jìn)的HB準(zhǔn)則。另外,通過與目前巖石力學(xué)界認(rèn)為較好的指數(shù)型準(zhǔn)則的比較,驗(yàn)證了I-HB準(zhǔn)則對巖石三軸強(qiáng)度的預(yù)測具有更高的精度。
[Abstract]:The improved Hoek-Brown criterion can reduce the deviation value of high HB criterion in predicting the triaxial strength of rock under high confining pressure. However, there are still some limitations in the practical application of the criterion: the conclusion that the critical state confining pressure of rock is equal to uniaxial compressive strength in this criterion is verified by the application of a large number of triaxial rock test data. It is concluded that there is a large deviation between the predicted triaxial strength and the test strength when the confining pressure is higher than the uniaxial compressive strength of rock, and the deviation increases with the increase of confining pressure. In order to overcome the limitation of the improved HB criterion, the I-HB criterion is proposed by applying the rock critical state and the rock critical state coefficient. The applicability of the I-HB criterion is verified by a large number of rock triaxial test data. The results show that the improved HB criterion can effectively solve the application limitations of the improved HB criterion, and the predicted triaxial strength of rock is more consistent with the rock test strength. It is proved that the I-HB criterion is superior to the improved HB criterion. In addition, the I-HB criterion is proved to be more accurate in predicting the triaxial strength of rock by comparing with the exponential criterion which is considered to be better in rock mechanics at present.
【作者單位】： 西南科技大學(xué)環(huán)境與資源學(xué)院;武漢科技大學(xué)資源與環(huán)境工程學(xué)院;
【基金】：國家自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目(51074115) 四川省教育廳科研資助項(xiàng)目(16CZ0013) 西南科技大學(xué)博士研究基金資助項(xiàng)目(15zx7134)
【分類號】：TU458

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前9條

1 曾錢幫;馬平;劉彤;;圓形硐室廣義Hoek-Brown圍巖彈塑性交界面上徑向應(yīng)力的近似解[J];土木工程學(xué)報(bào);2011年12期

2 李孔;葛修潤;李春光;;基于三軸壓縮試驗(yàn)確定巖石的Hoek-Brown軟化參數(shù)的方法[J];中國農(nóng)村水利水電;2011年08期

3 蔣青青;;基于Hoek-Brown準(zhǔn)則點(diǎn)安全系數(shù)的邊坡穩(wěn)定性分析[J];中南大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2009年03期

4 張立松;閆相禎;楊秀娟;楊恒林;;基于Hoek-Brown準(zhǔn)則的節(jié)理擴(kuò)展煤層破碎分級方法[J];煤炭學(xué)報(bào);2010年S1期

5 朱志明;章廣成;朱嬌燕;路輝;;基于廣義Hoek-Brown準(zhǔn)則的巖體等效強(qiáng)度[J];煤田地質(zhì)與勘探;2012年04期

6 閆長斌;李國權(quán);陳東亮;劉振紅;劉建磊;;基于巖體爆破累積損傷效應(yīng)的Hoek-Brown準(zhǔn)則修正公式[J];巖土力學(xué);2011年10期

7 劉運(yùn)思;傅鶴林;饒軍應(yīng);董輝;張海明;;基于Hoek-Brown準(zhǔn)則對板巖抗拉強(qiáng)度研究[J];巖土工程學(xué)報(bào);2013年06期

8 宋彥輝;巨廣宏;;基于原位試驗(yàn)和規(guī)范的巖體抗剪強(qiáng)度與Hoek-Brown準(zhǔn)則估值比較[J];巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào);2012年05期

9 ;[J];;年期

相關(guān)會議論文 前2條

1 劉立鵬;姚磊華;陳潔;王成虎;;基于Hoek-Brown準(zhǔn)則的巖質(zhì)邊坡穩(wěn)定性分析[A];第十一次全國巖石力學(xué)與工程學(xué)術(shù)大會論文集[C];2010年

2 李彥恒;羅立平;;基于Hoek-Brown準(zhǔn)則的巖體分級法在地下工程中的應(yīng)用[A];第3屆全國工程安全與防護(hù)學(xué)術(shù)會議論文集[C];2012年

，

本文編號：1813707