霍林郭勒市城市總體規(guī)劃實(shí)施評(píng)價(jià)研究
本文選題:城市總體規(guī)劃 切入點(diǎn):評(píng)價(jià) 出處:《吉林大學(xué)》2016年碩士論文
【摘要】:伴隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展社會(huì)的進(jìn)步,城市建設(shè)以前所未有的速度迅猛發(fā)展。人們?cè)谙硎艹鞘锌焖侔l(fā)展帶來(lái)的各種好處的同時(shí),也逐漸認(rèn)識(shí)到了城市快速發(fā)展的盲目性和不可確定性,由此催生了一門新的學(xué)科——城市總體規(guī)劃學(xué)。城市總體規(guī)劃在指導(dǎo)城市發(fā)展建設(shè)的同時(shí),自身出現(xiàn)了許多與城市建設(shè)發(fā)展不相適應(yīng)的現(xiàn)象,這就要求人們對(duì)城市總體規(guī)劃進(jìn)行適時(shí)動(dòng)態(tài)的評(píng)價(jià)研究,為新一輪規(guī)劃的修編提供依據(jù)支持,F(xiàn)在針對(duì)規(guī)劃實(shí)施的評(píng)價(jià)、反思滯后的問(wèn)題己成為我國(guó)城市規(guī)劃實(shí)施過(guò)程中的一個(gè)通病。目前國(guó)內(nèi)對(duì)城市總體規(guī)劃的相關(guān)研究還很少,特別是對(duì)總體規(guī)劃評(píng)價(jià)方面內(nèi)容的研究更為稀少,因此全面系統(tǒng)的進(jìn)行城市總體規(guī)劃實(shí)施評(píng)價(jià)研究迫在眉睫。論文借鑒國(guó)內(nèi)外城市總體規(guī)劃實(shí)施評(píng)價(jià)的相關(guān)研究成果,結(jié)合霍林郭勒市城市發(fā)展現(xiàn)狀,依據(jù)可持續(xù)發(fā)展理論、城市經(jīng)濟(jì)學(xué)和系統(tǒng)工程學(xué)等相關(guān)理論,構(gòu)建總體規(guī)劃實(shí)施評(píng)價(jià)體系,采用層次分析法和對(duì)比分析法等多種方法對(duì)《內(nèi)蒙古自治區(qū)霍林郭勒市城市總體規(guī)劃(2009年~2030年)》規(guī)劃內(nèi)容展開(kāi)評(píng)價(jià)研究,得出如下結(jié)論:霍林郭勒市由于外來(lái)人口的大量涌入,預(yù)測(cè)人口規(guī)模與現(xiàn)狀實(shí)際人口上出現(xiàn)較大偏差;戶籍人口城鎮(zhèn)化率達(dá)到88%,符合城市發(fā)展規(guī)劃趨勢(shì)要求;居住用地指標(biāo)已經(jīng)超過(guò)規(guī)劃預(yù)測(cè)規(guī)模,公共設(shè)施用地、工業(yè)用地和倉(cāng)儲(chǔ)用地指標(biāo)也接近規(guī)劃預(yù)測(cè)規(guī)模,急需進(jìn)行用地規(guī)模調(diào)整;經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況與預(yù)期略不同步,居民點(diǎn)空間布局還欠缺合理,城市功能布局、城市交通建設(shè)以及城市環(huán)境方面還有很大的規(guī)劃提升空間。下一步進(jìn)行總體規(guī)劃修編時(shí)應(yīng)著力在責(zé)任落實(shí)、城市用地規(guī)模、城市空間布局和加大公眾參與等方面以予補(bǔ)充完善,切實(shí)發(fā)揮城市總體規(guī)劃指導(dǎo)城市建設(shè)發(fā)展的作用,實(shí)現(xiàn)城市可持續(xù)發(fā)展。
[Abstract]:With the economic development and social progress, urban construction is developing at an unprecedented speed.While enjoying all kinds of benefits brought by the rapid development of cities, people gradually realize the blindness and uncertainty of the rapid development of cities, and thus give birth to a new discipline, Urban Master Planning.While guiding the urban development and construction, the urban master plan has appeared many phenomena which are not suitable for the urban construction development, which requires people to carry on the timely and dynamic evaluation research on the urban master plan.To provide the basis for the revision of the new round of planning.In view of the evaluation of planning implementation, reflection on lagging problems has become a common problem in the process of urban planning implementation in China.At present, there are few researches on urban master planning in China, especially on the evaluation of overall planning, so it is urgent to carry out comprehensive and systematic research on the implementation evaluation of urban master planning.This paper draws lessons from the relevant research results of the implementation evaluation of urban master plan at home and abroad, combined with the present situation of urban development in Holingor, according to the theory of sustainable development, urban economics and systems engineering, and so on.The evaluation system of overall planning implementation is constructed, and the contents of urban master plan (2009 ~ 2030) of Horingol City in Inner Mongolia Autonomous region are evaluated and studied by AHP and comparative analysis methods.The conclusions are as follows: as a result of the influx of foreign population, there is a big deviation between the forecast population size and the actual population, the urbanization rate of household registration population reaches 88, which accords with the trend of urban development planning.The index of residential land has exceeded the predicted scale of planning, and the index of public utility land, industrial land and storage land is also close to the predicted scale, so the scale of land use is in urgent need of adjustment; the economic development situation is slightly out of step with the forecast.The spatial layout of residential areas is still lack of reasonable, urban functional layout, urban traffic construction and urban environment, there is still a lot of planning and promotion space.The next step in the revision of the master plan should focus on the implementation of responsibility, the scale of urban land, the layout of urban space and the increase of public participation, so as to give full play to the role of the overall urban planning in guiding urban construction and development.To realize the sustainable development of the city.
【學(xué)位授予單位】:吉林大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2016
【分類號(hào)】:TU984.11
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 王波;面對(duì)新世紀(jì)的規(guī)劃思考——青島市城市總體規(guī)劃修訂隨感[J];城市規(guī)劃;2000年01期
2 范垂東,劉萬(wàn)林;試論市場(chǎng)體系規(guī)劃對(duì)城市總體規(guī)劃的作用[J];北京規(guī)劃建設(shè);2000年04期
3 楊保軍,靳東曉;關(guān)于城市總體規(guī)劃的再思考[J];國(guó)外城市規(guī)劃;2000年04期
4 李京生;日本的城市總體規(guī)劃[J];國(guó)外城市規(guī)劃;2000年04期
5 李夙;中小城市總體規(guī)劃應(yīng)注重的幾個(gè)問(wèn)題──以津市市總體規(guī)劃為例[J];湖南城建高等?茖W(xué)校學(xué)報(bào);2000年02期
6 張華鋒,鄭蕊,李生;淺談城市總體規(guī)劃必須與土地利用總體規(guī)劃相銜接[J];黑河科技;2000年01期
7 司貢;;國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)哈爾濱、沈陽(yáng)、蘇州三市城市總體規(guī)劃[J];城市規(guī)劃通訊;2000年02期
8 司貢;;國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)深圳市城市總體規(guī)劃[J];城市規(guī)劃通訊;2000年04期
9 晉文正;;山西省建委發(fā)出通知,要求確保所有設(shè)市城市和縣政府所在地鎮(zhèn)總體規(guī)劃在年底前完成[J];城市規(guī)劃通訊;2000年06期
10 司貢;;國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)銀川市城市總體規(guī)劃[J];城市規(guī)劃通訊;2000年10期
相關(guān)會(huì)議論文 前10條
1 楊_g;;行政分區(qū)管理制度下的城市總體規(guī)劃——以《長(zhǎng)春市總體規(guī)劃(2005-2020)》為例[A];城市規(guī)劃和科學(xué)發(fā)展——2009中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)論文集[C];2009年
2 陳衛(wèi)紅;;用科學(xué)發(fā)展觀指導(dǎo)城市總體規(guī)劃修編——以岳陽(yáng)市城市總體規(guī)劃修編為例[A];規(guī)劃引領(lǐng)下的新型城市化研究——2009年湖南省優(yōu)秀城鄉(xiāng)規(guī)劃論文集[C];2009年
3 柳意云;閻小培;;轉(zhuǎn)型時(shí)期城市總體規(guī)劃的思考[A];2004城市規(guī)劃年會(huì)論文集(上)[C];2004年
4 沙振鎮(zhèn);;關(guān)于城市總體規(guī)劃修編工作的思考[A];2004城市規(guī)劃年會(huì)論文集(上)[C];2004年
5 馬佳;;大連城市總體規(guī)劃與土地利用總體規(guī)劃人口規(guī)模預(yù)測(cè)中協(xié)調(diào)[A];管理科學(xué)與系統(tǒng)科學(xué)研究新進(jìn)展——第8屆全國(guó)青年管理科學(xué)與系統(tǒng)科學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2005年
6 周干峙;;西安首輪城市總體規(guī)劃回憶[A];城市規(guī)劃面對(duì)面——2005城市規(guī)劃年會(huì)論文集(上)[C];2005年
7 鄭拴虎;;我對(duì)“宜居城市”的理解[A];建設(shè)宜居城市研討會(huì)論文集[C];2005年
8 薛史;;專家、媒體和社會(huì)人士談宜居城市[A];建設(shè)宜居城市研討會(huì)論文集[C];2005年
9 沈占華;;濮陽(yáng)市城市總體規(guī)劃修編之我見(jiàn)[A];濮陽(yáng)市首屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文選編[C];2006年
10 馬利波;席光亮;張遠(yuǎn)景;;總規(guī)之路,路在何方?——探析城市總體規(guī)劃的未來(lái)變革之路[A];轉(zhuǎn)型與重構(gòu)——2011中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)論文集[C];2011年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條
1 姚慶云;我市城市總體規(guī)劃修編工作有突破[N];安陽(yáng)日?qǐng)?bào);2007年
2 本報(bào)記者 王寧;清華大學(xué)將我市城市總體規(guī)劃列入項(xiàng)目課題[N];丹東日?qǐng)?bào);2007年
3 方青云邋陸旭升;市城市總體規(guī)劃調(diào)整方案昨通過(guò)評(píng)審[N];金華日?qǐng)?bào);2007年
4 周亞梅;符合城市總體規(guī)劃節(jié)約集約利用土地[N];保定日?qǐng)?bào);2007年
5 記者 邵丹;我市召開(kāi)城市總體規(guī)劃修編工作動(dòng)員大會(huì)[N];通化日?qǐng)?bào);2008年
6 趙蘊(yùn)穎;城市總體規(guī)劃要體現(xiàn)科學(xué)發(fā)展觀要求[N];大連日?qǐng)?bào);2008年
7 ;關(guān)于《鄭州市城市總體規(guī)劃(2008—2020年)》的決議[N];鄭州日?qǐng)?bào);2008年
8 記者 馮杰邋通訊員 王海江;深圳城市總體規(guī)劃獲充分肯定[N];深圳特區(qū)報(bào);2008年
9 ;青島市人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于《青島市城市總體規(guī)劃(2006—2020)》的決議[N];青島日?qǐng)?bào);2009年
10 記者武磊;我市城市總體規(guī)劃修編評(píng)審會(huì)在京召開(kāi)[N];鄂爾多斯日?qǐng)?bào);2009年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條
1 韓青;城市總體規(guī)劃與主體功能區(qū)規(guī)劃空間協(xié)調(diào)研究[D];清華大學(xué);2011年
2 鈕心毅;城市總體規(guī)劃中的土地使用規(guī)劃支持系統(tǒng)研究[D];同濟(jì)大學(xué);2008年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 張明勝;基于時(shí)空維度的城市總體規(guī)劃實(shí)施評(píng)估方法研究[D];安徽建筑工業(yè)學(xué)院;2010年
2 劉吉平;浙江省縣級(jí)城市總體規(guī)劃新體系研究[D];浙江大學(xué);2011年
3 余莉;城市總體規(guī)劃階段信息化專項(xiàng)規(guī)劃研究[D];華中科技大學(xué);2004年
4 何文兵;基于問(wèn)題導(dǎo)向的新時(shí)期城市總體規(guī)劃編制研究[D];同濟(jì)大學(xué);2008年
5 賀偉;城市總體規(guī)劃實(shí)施評(píng)估研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2014年
6 孫超俊;銅川城市總體規(guī)劃實(shí)施評(píng)估研究[D];西安建筑科技大學(xué);2015年
7 解瑤;空間發(fā)展的社會(huì)績(jī)效研究[D];山東建筑大學(xué);2016年
8 石丹丹;蘭州城市總體規(guī)劃實(shí)施評(píng)價(jià)研究[D];蘭州大學(xué);2016年
9 宮東洋;霍林郭勒市城市總體規(guī)劃實(shí)施評(píng)價(jià)研究[D];吉林大學(xué);2016年
10 李孜;中小城市總體規(guī)劃實(shí)施調(diào)查研究[D];西安建筑科技大學(xué);2008年
,本文編號(hào):1707661
本文鏈接:http://sikaile.net/jianzhugongchenglunwen/1707661.html