本文選題：生土結(jié)構(gòu)　切入點(diǎn)：土坯墻體　出處：《長(zhǎng)安大學(xué)》2017年碩士論文

【摘要】：生土結(jié)構(gòu)建筑抗震能力較弱,在歷次地震中破壞嚴(yán)重,損失巨大。隨著我國經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展和小康社會(huì)的逐步落成,村鎮(zhèn)居民對(duì)房屋的居住環(huán)境和舒適度的要求越來越高,傳統(tǒng)生土結(jié)構(gòu)建筑不開設(shè)正常尺寸的窗洞口或僅設(shè)置小尺寸通風(fēng)口,采光較差,影響居民的正常使用要求。為了解決生土結(jié)構(gòu)建筑采光較差的問題,以課題組提出馬牙槎連接的構(gòu)造措施和后澆混凝土構(gòu)造柱土坯墻體為基礎(chǔ),在土坯墻體中開設(shè)能夠滿足正常采光要求的窗洞口,對(duì)開窗洞口土坯墻體進(jìn)行抗震性能試驗(yàn)研究,使這一綠色環(huán)保結(jié)構(gòu)能夠達(dá)到當(dāng)代對(duì)于室內(nèi)采光、通風(fēng)等居住環(huán)境的要求,且承載能力又不致大幅削弱。本文通過對(duì)縮尺比例為1:2的開窗洞口與不開窗洞口混凝土構(gòu)造柱土坯墻體的低周往復(fù)加載試驗(yàn),研究開洞與否對(duì)土坯墻體破壞模式和彈性抗側(cè)剛度的影響。對(duì)墻體材料進(jìn)行力學(xué)性能試驗(yàn),得到墻體材料的力學(xué)指標(biāo);通過對(duì)比開窗洞口和不開窗洞口土坯墻體的滯回曲線、骨架曲線、剛度退化曲線和變形曲線,分析兩面墻體的承載能力、剛度、耗能、延性和變形性能;總結(jié)開窗洞口土坯墻體彈性抗側(cè)剛度的影響因素,采用分墻段的剛度計(jì)算模型,提出開窗洞口土坯墻體彈性抗側(cè)剛度的簡(jiǎn)化計(jì)算公式,通過公式計(jì)算得到兩面墻體的彈性抗側(cè)剛度計(jì)算值,并與試驗(yàn)值對(duì)比。針對(duì)計(jì)算值和試驗(yàn)值之間的誤差,采用剛度修正系數(shù)對(duì)不開洞土坯墻體和開窗洞口土坯墻體的彈性抗側(cè)剛度計(jì)算公式加以修正。研究結(jié)果表明,窗洞口削弱了土坯墻體的水平承載力和剛度,但改善了土坯墻體的延性和變形性能;大馬牙槎可以保證土坯墻體和混凝土構(gòu)造柱良好的連接并協(xié)同工作;土坯墻體開窗洞口的同時(shí)應(yīng)該采取其他加強(qiáng)措施對(duì)開窗洞口墻體的承載力予以提高,如設(shè)置鋼窗框、在洞口兩側(cè)設(shè)置混凝土構(gòu)造柱等。本文對(duì)比試驗(yàn)的研究結(jié)果可為開窗洞口土坯墻體的抗震設(shè)計(jì)提供依據(jù),本文提出的彈性抗側(cè)剛度簡(jiǎn)化計(jì)算公式有一定的工程意義,可為生土結(jié)構(gòu)墻體的理論計(jì)算提供參考。
[Abstract]:With the rapid development of economy and the gradual completion of well-off society in our country, the residents of villages and towns have higher and higher demands on the living environment and comfort of houses. In order to solve the problem of poor lighting of raw soil structure buildings, traditional raw soil structure buildings do not open windows with normal size or only set small size vents, and the lighting is poor, which affects the normal use requirements of residents. Based on the construction measures of Ma Ya Cha connection and the post-cast concrete structure column adobe wall proposed by the research group, a window hole can meet the normal daylighting requirement is set up in the adobe wall, and the seismic behavior of the open hole adobe wall is studied. So that this green environmental protection structure can meet the contemporary requirements for indoor lighting, ventilation and other living environment requirements, And the bearing capacity will not be greatly weakened. In this paper, the low cycle reciprocating loading test of concrete structural column adobe wall with the scale of 1:2 is carried out. The influence of opening or not on the failure mode and elastic lateral stiffness of adobe wall is studied. The mechanical properties of wall material are tested and the mechanical index of wall material is obtained. Skeleton curve, stiffness degradation curve and deformation curve, the bearing capacity, stiffness, energy dissipation, ductility and deformation performance of the two walls are analyzed, and the factors influencing the elastic lateral stiffness of the open hole adobe wall are summarized. In this paper, a simplified formula for calculating the elastic lateral stiffness of adobe wall with window opening is put forward by using the stiffness calculation model of split wall segment. The calculation value of elastic lateral stiffness of two walls is obtained by the formula calculation. In view of the error between the calculated value and the test value, the stiffness correction coefficient is used to modify the formula for calculating the elastic lateral stiffness of the adobe wall with no hole and the wall with hole opening. The results show that, The window hole weakens the horizontal bearing capacity and stiffness of the adobe wall, but improves the ductility and deformation performance of the adobe wall. At the same time, other measures should be taken to enhance the bearing capacity of the wall, such as steel window frame. Concrete structural columns are arranged on both sides of the hole. The results of the comparative test in this paper can provide the basis for seismic design of the wall of the hole with windows. The simplified formula of elastic lateral stiffness proposed in this paper has certain engineering significance. It can provide a reference for the theoretical calculation of the wall of raw soil structure.
【學(xué)位授予單位】：長(zhǎng)安大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：TU361;TU352.11

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊威;朱爾玉;郝節(jié);劉建;王滿生;陳俞;;開洞磚砌體兩種加固方法的抗震對(duì)比試驗(yàn)[J];北京交通大學(xué)學(xué)報(bào);2013年01期

2 常衛(wèi)華;王建衛(wèi);徐福泉;王新杰;;臥砌土坯墻體加固抗震性能試驗(yàn)研究[J];建筑結(jié)構(gòu);2012年09期

3 張琰鑫;童麗萍;;夯土住宅結(jié)構(gòu)性能分析及加固方法[J];世界地震工程;2012年02期

4 劉雁;高翔;張宏;;開洞口粉煤灰磚墻和粉煤灰砌塊墻體的試驗(yàn)研究[J];四川建筑科學(xué)研究;2012年01期

5 王毅紅;高翔;王新利;惠亞楠;;生土結(jié)構(gòu)民居加固改造的經(jīng)濟(jì)造價(jià)分析[J];建筑科學(xué);2011年S2期

6 王毅紅;王漢偉;高航宇;惠亞楠;;村鎮(zhèn)生土結(jié)構(gòu)房屋墻體局部承壓試驗(yàn)研究[J];建筑科學(xué);2011年S2期

7 王毅紅;樊琨;陳全杰;卜永紅;;村鎮(zhèn)生土結(jié)構(gòu)房屋抗震加固措施試驗(yàn)研究[J];工程抗震與加固改造;2011年06期

8 卜永紅;王毅紅;李麗;劉挺;;不同夯筑方法的承重夯土墻體抗震性能試驗(yàn)[J];長(zhǎng)安大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2011年06期

9 王毅紅;卜永紅;劉挺;;生土結(jié)構(gòu)房屋的承重土坯墻體抗震性能試驗(yàn)研究[J];土木工程學(xué)報(bào);2010年S1期

10 樊東峰;馮仲齊;姚謙峰;陳國新;;開洞生態(tài)復(fù)合墻體抗側(cè)剛度研究[J];低溫建筑技術(shù);2010年08期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 尚建麗;傳統(tǒng)夯土民居生態(tài)建筑材料體系的優(yōu)化研究[D];西安建筑科技大學(xué);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 楊輝;承重夯土墻體抗剪承載力分析[D];西安建筑科技大學(xué);2012年

2 王建衛(wèi);既有村鎮(zhèn)生土結(jié)構(gòu)房屋承重土坯墻體加固試驗(yàn)研究[D];長(zhǎng)安大學(xué);2011年

3 陳全杰;既有村鎮(zhèn)生土結(jié)構(gòu)房屋承重夯土墻體加固試驗(yàn)研究[D];長(zhǎng)安大學(xué);2011年

4 董玉將;傳統(tǒng)夯土民居建筑抗震加固方法研究[D];西安建筑科技大學(xué);2011年

5 郝傳文;改性方式對(duì)生土墻體材料耐久性影響的研究[D];沈陽建筑大學(xué);2011年

6 劉開康;村鎮(zhèn)土坯結(jié)構(gòu)摩擦滑移隔震技術(shù)研究[D];大連理工大學(xué);2010年

7 樊東峰;開洞生態(tài)復(fù)合墻體抗震性能試驗(yàn)研究[D];西安建筑科技大學(xué);2010年

8 陳漢清;木柱梁—土坯組合墻體數(shù)值模擬及抗震性能分析[D];新疆大學(xué);2009年

9 吳芳;聯(lián)肢密肋復(fù)合墻體的剛度及其影響因素研究[D];西安建筑科技大學(xué);2008年

10 黃金勝;云南傳統(tǒng)民居建筑抗震加固方法的研究[D];昆明理工大學(xué);2007年

，

本文編號(hào)：1660868