本文選題：太和殿　切入點：二層斗拱　出處：《東南大學學報(自然科學版)》2017年01期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：為更好地保護木構(gòu)古建筑,對故宮太和殿二層斗拱開展了水平低周反復加載試驗.制作了斗拱的1∶2縮尺比例模型,分別對其進行橫向及縱向加載,研究其抗震參數(shù).結(jié)果表明:相對于縱向加載,斗拱沿橫向加載時更容易產(chǎn)生構(gòu)件破壞.各斗拱極限承載力由大到小的順序為:柱頭科橫向加載、平身科橫向加載、角科加載、平身科縱向加載、柱頭科縱向加載;延性系數(shù)由大到小的順序為:柱頭科縱向加載、平身科縱向加載、柱頭科橫向加載、角科加載、平身科橫向加載;耗能能力由大到小的順序為:角科加載、柱頭科橫向加載、平身科縱向加載、柱頭科縱向加載、平身科橫向加載;剛度退化程度由重至輕的順序為:平身科橫向加載、柱頭科橫向加載、角科加載、平身科縱向加載、柱頭科縱向加載.太和殿二層斗拱的水平剛度模型可簡化為三折線段形式.
[Abstract]:In order to better protect the ancient wooden buildings, the horizontal low-cycle repeated loading tests were carried out on the two-story bucket arch of the Taihe Temple of The Imperial Palace. The 1:2 scale scale model of the bucket arch was made and loaded horizontally and longitudinally. The seismic parameters are studied. The results show that the ultimate bearing capacity of the bucket arch is more easily destroyed when the bucket arch is loaded along the transverse direction than the longitudinal load. The order of ultimate bearing capacity of each bucket arch is as follows: lateral loading of column family, lateral loading of flat body section, loading of angle section, and so on. The order of ductility coefficient from large to small is as follows: longitudinal loading of stigma family, longitudinal loading of flat body family, transverse loading of stigma family, loading of angle family, lateral loading of flat body family; The order of energy dissipation capacity from large to small is: angular loading, lateral loading of stigma, longitudinal loading of flat body, longitudinal loading of stigma, transverse loading of flat body; the order of stiffness degradation from heavy to light is: horizontal loading of flat body, The horizontal stiffness model of the two-story bucket arch of Taihedian can be simplified into a three-fold line segment.
【作者單位】： 北京交通大學土木建筑工程學院;故宮博物院;東南大學城市與建筑遺產(chǎn)保護教育部重點實驗室;
【基金】：國家自然科學基金優(yōu)秀青年基金資助項目(51422801);國家自然科學基金資助項目(51178028) 北京市自然科學基金重點資助項目(8151003) 東南大學城市與建筑遺產(chǎn)保護教育部重點實驗室開放課題資助項目(KUAL1605A)
【分類號】：TU366.2;TU352.11

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 周乾;閆維明;慕晨曦;楊慧;;故宮太和殿一層斗拱豎向加載試驗[J];西南交通大學學報;2015年05期

2 謝啟芳;向偉;杜彬;鄭培君;吳波;;古建筑木結(jié)構(gòu)叉柱造式斗h1節(jié)點抗震性能試驗研究[J];土木工程學報;2015年08期

3 闕澤利;李哲瑞;張貝貝;侯同宇;潘彪;;明u*直天王殿松木斗拱振動臺試驗研究[J];土木建筑與環(huán)境工程;2015年03期

4 周乾;閆維明;紀金豹;;明清古建筑木結(jié)構(gòu)典型抗震構(gòu)造問題研究[J];文物保護與考古科學;2011年02期

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 何巖;高琳豐;;中國木結(jié)構(gòu)古建筑抗震性能的研究[J];綠色環(huán)保建材;2016年12期

2 周乾;楊娜;;故宮古建檁三件典型殘損問題分析[J];水利與建筑工程學報;2016年05期

3 周乾;楊娜;閆維明;淳慶;;故宮太和殿一層斗拱水平抗震性能試驗[J];土木工程學報;2016年10期

4 姜紹飛;吳銘昊;唐偉杰;劉小明;;古建筑木結(jié)構(gòu)多尺度建模方法及抗震性能分析[J];建筑結(jié)構(gòu)學報;2016年10期

5 何巖;王崢;;古建筑木結(jié)構(gòu)加固及其性能研究[J];建材與裝飾;2016年16期

6 周乾;;故宮古建木柱典型殘損問題分析及建議[J];水利與建筑工程學報;2015年06期

7 周乾;閆維明;紀金豹;;木構(gòu)古建安全現(xiàn)狀評估方法研究綜述[J];四川建筑科學研究;2015年05期

8 侯艷芳;;古建筑木結(jié)構(gòu)特點及其常用加固方法探討[J];門窗;2015年07期

9 王耀國;郭小東;蘇經(jīng)宇;宋曉勝;黃瑞乾;;殘損對木結(jié)構(gòu)古建筑的影響及加固方法[J];低溫建筑技術(shù);2015年06期

10 周乾;閆維明;關(guān)宏志;;故宮太和殿結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀數(shù)值模擬研究[J];中國文物科學研究;2015年02期

【二級參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 邵云;邱洪興;樂志;淳慶;;宋、清式斗h1低周反復荷載試驗研究[J];建筑結(jié)構(gòu);2014年09期

2 陳志勇;祝恩淳;潘景龍;;應縣木塔精細化結(jié)構(gòu)建模及水平受力性能分析[J];建筑結(jié)構(gòu)學報;2013年09期

3 陳志勇;祝恩淳;潘景龍;;中國古建筑木結(jié)構(gòu)力學研究進展[J];力學進展;2012年05期

4 袁建力;陳韋;王玨;施穎;;應縣木塔斗h1模型試驗研究[J];建筑結(jié)構(gòu)學報;2011年07期

5 隋;趙鴻鐵;薛建陽;謝啟芳;吳磊;;中國古建筑木結(jié)構(gòu)鋪作層與柱架抗震試驗研究[J];土木工程學報;2011年01期

6 周乾;閆維明;;古建筑榫卯節(jié)點抗震加固數(shù)值模擬研究[J];水利與建筑工程學報;2010年03期

7 葛鴻鵬;周鵬;伍凱;趙鴻鐵;;古建木結(jié)構(gòu)榫卯節(jié)點減震作用研究[J];建筑結(jié)構(gòu);2010年S2期

8 隋;趙鴻鐵;薛建陽;謝啟芳;劉義;;古建木構(gòu)鋪作層側(cè)向剛度的試驗研究[J];工程力學;2010年03期

9 周乾;閆維明;周錫元;紀金豹;;中國古建筑動力特性及地震反應[J];北京工業(yè)大學學報;2010年01期

10 薛玉寶;;用環(huán)氧樹脂加固處理古建筑木構(gòu)件的方法[J];古建園林技術(shù);2009年04期

【相似文獻】

相關(guān)會議論文 前1條

1 郭華瑜;;試論明代的溜金斗拱[A];中國紫禁城學會論文集（第二輯）[C];1997年

相關(guān)重要報紙文章 前1條

1 李衛(wèi)偉;怡親王及其家族府邸[N];中華建筑報;2013年

相關(guān)碩士學位論文 前1條

1 李s，

本文編號：1649549