本文選題：山地公園　切入點(diǎn)：雨洪特征　出處：《西南大學(xué)》2017年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：在城市內(nèi)澇頻發(fā),可用水資源短缺,海綿城市建設(shè)大力推進(jìn)的背景之下,山地公園可持續(xù)雨洪管理逐步受到重視。本文對(duì)重慶主城15個(gè)山地公園中69個(gè)場(chǎng)地進(jìn)行實(shí)地調(diào)研,分析場(chǎng)地產(chǎn)流來(lái)源,并基于《海綿城市建設(shè)技術(shù)指南》中年徑流控制率85%標(biāo)準(zhǔn)下的重慶市設(shè)計(jì)降雨量,以及《山地城市綠地和水泥道路徑流系數(shù)的研究》中不同坡度綠地徑流系數(shù)的試驗(yàn)值,進(jìn)行場(chǎng)地各產(chǎn)流來(lái)源流量的計(jì)算與統(tǒng)計(jì)分析。將山地公園場(chǎng)地按照匯水組成特點(diǎn)分為三類,分別總結(jié)其雨洪特征與現(xiàn)狀問(wèn)題,并結(jié)合雨洪管理理論及實(shí)踐基礎(chǔ)的研究,探討了山地公園中場(chǎng)地雨洪管理設(shè)計(jì)的景觀策略與途徑,得出如下結(jié)論:(1)受所處山位、場(chǎng)地周邊地形、道路、管網(wǎng)及自身面積等多方因素影響,場(chǎng)地產(chǎn)流來(lái)源及流量存在差異。根據(jù)場(chǎng)地自身產(chǎn)流、周邊坡面匯流以及連接場(chǎng)地的道路/管渠匯流三項(xiàng)主要產(chǎn)流來(lái)源徑流量占比不同,可將場(chǎng)地分為自產(chǎn)流型、混合型及匯流型三大類型。(2)自產(chǎn)流型場(chǎng)地在坡頂、山坡和坡腳等山位均有分布。其雨洪特征表現(xiàn)為場(chǎng)地匯水主要來(lái)自自身,場(chǎng)地面積對(duì)總匯流量影響大,且場(chǎng)地面積與總匯流量為三種類型中最大。而現(xiàn)存在場(chǎng)地自產(chǎn)流大量外排,且與外部匯水隔離使匯流過(guò)程控制功能缺失的問(wèn)題。因此,其雨洪管理設(shè)計(jì)應(yīng)重點(diǎn)解決大面積場(chǎng)地的產(chǎn)流收集減排與外部徑流引入受納的問(wèn)題。綜合場(chǎng)地面積、原排水坡向及景觀要素布局確定雨洪管理措施布局分區(qū),分區(qū)內(nèi)調(diào)整局部鋪裝及排水坡向,結(jié)合樹(shù)池、草坪、綠化帶等要素布設(shè)采集設(shè)施,并于區(qū)塊低洼處建滯留池,外部管渠引流處設(shè)緩沖池,成分散采集,分散滯留格局。待徑流減速并初步澄清后,傳輸至濕溏或蓄水池進(jìn)行集中儲(chǔ)存。(3)混合型場(chǎng)地分布于坡頂山鞍部位以及山坡與坡腳。其雨洪特征表現(xiàn)為,各產(chǎn)流來(lái)源流量平均,徑流小而分散�，F(xiàn)存在場(chǎng)地盲目進(jìn)行邊緣截流排水,忽視小股徑流的積累利用的問(wèn)題。因此,其雨洪管理設(shè)計(jì)應(yīng)采取小股徑流分散滯留,就地蒸發(fā)、入滲,特定情況下匯集利用的策略。在道路/管渠與場(chǎng)地相接處設(shè)緩沖池,在場(chǎng)地邊緣布置帶狀設(shè)施截流坡面綠地與場(chǎng)地徑流,并于截流設(shè)施低點(diǎn)設(shè)滯留池。場(chǎng)地有水景或面積大于40003，

本文編號(hào)：1556430