本文關(guān)鍵詞： 居住性歷史街區(qū) 商業(yè)化 形成機(jī)制 北鑼鼓巷　出處：《城市發(fā)展研究》2017年07期 　論文類(lèi)型：期刊論文

【摘要】：居住性歷史街區(qū)因其保存了傳統(tǒng)的生活方式和街巷形態(tài)而備受關(guān)注,商業(yè)化是保護(hù)過(guò)程中最為突出的矛盾之一。以北京北鑼鼓巷歷史文化保護(hù)區(qū)為例,通過(guò)對(duì)主要街巷的商業(yè)業(yè)態(tài)進(jìn)行實(shí)地調(diào)查,發(fā)現(xiàn)北鑼鼓巷在業(yè)態(tài)構(gòu)成上主要以旅游休閑商業(yè)為主,而社區(qū)服務(wù)業(yè)的生存空間被壓縮,中低檔商鋪占據(jù)多數(shù);在空間分布上,旅游休閑類(lèi)和社區(qū)服務(wù)類(lèi)商業(yè)明顯分離,總體呈現(xiàn)由外向內(nèi)的空間滲透和擴(kuò)散。同時(shí),圍繞熱點(diǎn)資源,在街區(qū)中也形成了特色業(yè)態(tài)集群,并受異質(zhì)斑塊侵蝕形成商業(yè)布局盲區(qū)。最后,通過(guò)質(zhì)性訪談,結(jié)合街區(qū)調(diào)查和政策文本分析,發(fā)現(xiàn)北鑼鼓巷商業(yè)結(jié)構(gòu)的形成是區(qū)位條件、資源稟賦、近鄰市場(chǎng)和政府政策四方面因素共同作用的結(jié)果。
[Abstract]:Residential historical block has been concerned because of its preservation of traditional life style and street and alley form. Commercialization is one of the most prominent contradictions in the process of protection. Take Beijing Beigong Guxiang Historical and Cultural Reserve as an example. Through the field investigation of the commercial forms of the main streets and alleys, it is found that the northern gongs and gongs are mainly composed of tourism and leisure commerce, while the living space of the community service industry is compressed, and the middle and low grade shops occupy the majority; In terms of spatial distribution, tourism and leisure and community service business are clearly separated, the overall showing from the outside to the inside of the space penetration and diffusion. At the same time, around the hot resources, also formed a characteristic business cluster in the block. Finally, through qualitative interviews, combined with district investigation and policy text analysis, it is found that the formation of commercial structure is the location conditions, resource endowment. Next door market and the government policy four respects factor together action the result.
【作者單位】： 首都師范大學(xué)資源環(huán)境與旅游學(xué)院;中國(guó)科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所;
【基金】：國(guó)家自然科學(xué)基金(No:41401155) 國(guó)家旅游局旅游業(yè)青年專(zhuān)家培養(yǎng)計(jì)劃(No:TYETP201505)
【分類(lèi)號(hào)】：TU984.114
【正文快照】： 0前言歷史街區(qū)是文化遺產(chǎn)的重要類(lèi)型,保留了成片的建筑群,存續(xù)了較為完整的歷史文脈和城鎮(zhèn)歷史風(fēng)貌,因而比保護(hù)單體文物建筑更有意義和價(jià)值[1]。相對(duì)于歷史文化名城,歷史街區(qū)又因保護(hù)面積和規(guī)模適中,具有現(xiàn)實(shí)上的可操作性。因此,基于文化上的相對(duì)完整性和尺度上的可操作性[2],

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 嚴(yán)勇修;回歸自然與其居住性建筑的設(shè)計(jì)淺探[J];鐵道標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì);1995年03期

2 邱玉東;;災(zāi)區(qū)重建的建筑應(yīng)具有什么特點(diǎn)?[J];中國(guó)建材;2008年06期

3 王潔;;論新都市主義的社區(qū)感——以杭州白馬湖農(nóng)居SOHO“柴家塢”為例[J];藝術(shù)與設(shè)計(jì)(理論);2010年11期

4 龔鴿;胡曉鳴;張錕;;以“人”為本——杭州居住性歷史街區(qū)保護(hù)更新新模式[J];華中建筑;2010年01期

5 袁媛;徐維波;韋峰;;居住性歷史街區(qū)保護(hù)更新的規(guī)劃探索——以鄭州書(shū)院街為例[J];華中建筑;2012年09期

6 蘭偉杰;趙中樞;;居住性歷史街區(qū)保護(hù)整治方法初探——以安徽績(jī)溪縣中正坊-白石鼓歷史文化街區(qū)保護(hù)規(guī)劃為例[J];中國(guó)名城;2013年10期

7 洪再生,袁大昌,陳天,王全德;提高城市中心可居住性的一種嘗試——春華里地區(qū)詳細(xì)規(guī)劃方案介紹[J];天津建設(shè)科技;1998年04期

8 王松儀,宣建華;居住性歷史街區(qū)再利用初探[J];華中建筑;2005年04期

9 秦洛峰;閆立惠;張曉靜;;住屋新生——杭州居住性歷史建筑再利用初探[J];建筑與文化;2010年11期

10 楊德昭;;新都市主義的街區(qū)住宅 重返都市中心[J];繽紛;2002年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前4條

1 湯浩;;居住性傳統(tǒng)街區(qū)的振興——《江陰市北門(mén)地區(qū)控制性詳細(xì)規(guī)劃》實(shí)踐探索[A];城市規(guī)劃和科學(xué)發(fā)展——2009中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)論文集[C];2009年

2 金超;孫麗萍;劉賓;;居住性歷史文化街區(qū)保護(hù)的認(rèn)知與操作——“小規(guī)模、漸進(jìn)式”模式下的保護(hù)規(guī)劃實(shí)施機(jī)制探索[A];多元與包容——2012中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)論文集(12.城市文化)[C];2012年

3 唐明健;_5逸夫;;彰化花卉WS@之t熬乘茉靃A];第十屆海峽兩岸城市發(fā)展研討會(huì)論文集[C];2004年

4 盧斌;陳宇;李新;;從公眾參與角度分析當(dāng)前居住性歷史街區(qū)改造困境——以赤峰道為例[A];2014（第九屆）城市發(fā)展與規(guī)劃大會(huì)論文集—S15歷史文化街區(qū)保護(hù)與更新[C];2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 孫慧玲;城市更新背景下歷史城區(qū)居住性街巷研究[D];南京大學(xué);2012年

2 龔鴿;基于老齡化背景下杭州居住性歷史街區(qū)保護(hù)更新研究[D];浙江大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：1456183