本文關(guān)鍵詞： 裝配式建筑 實(shí)驗(yàn) 動(dòng)態(tài)分析 有限元建模分析 頻率和振型 剛度　出處：《河北大學(xué)》2017年碩士論文　論文類(lèi)型：學(xué)位論文

【摘要】：近年來(lái),由于勞動(dòng)力的缺失和環(huán)境污染問(wèn)題日益突出,裝配式建筑結(jié)構(gòu)在我國(guó)得到快速的發(fā)展。同時(shí),在對(duì)裝配式建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)分析方面,裝配式結(jié)構(gòu)局部節(jié)點(diǎn)構(gòu)造、節(jié)點(diǎn)連接等領(lǐng)域,研究人員積累了豐富了文獻(xiàn)。但是,在裝配式建筑結(jié)構(gòu)整體剛度分析方面,研究成果較少。研究人員主要在實(shí)驗(yàn)室對(duì)其進(jìn)行實(shí)驗(yàn)研究,對(duì)其結(jié)構(gòu)部件進(jìn)行振動(dòng)性能檢測(cè),在大型裝配式建筑上缺乏有效的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)分析�！堆b配式混凝土結(jié)構(gòu)技術(shù)規(guī)范》規(guī)定,結(jié)構(gòu)分析方面,裝配式建筑等同于現(xiàn)澆結(jié)構(gòu)分析計(jì)算。本文著重于動(dòng)力特性檢測(cè)實(shí)驗(yàn)方面,來(lái)分析裝配式混凝土框架結(jié)構(gòu)在施工過(guò)程中的頻率周期變化,與有限元軟件建模分析對(duì)比,來(lái)反映其剛度變化。利用河北省保定市未來(lái)國(guó)際中心兩棟高層寫(xiě)字樓項(xiàng)目,對(duì)兩棟裝配式高層建筑從底層到高層施工過(guò)程中進(jìn)行跟隨動(dòng)態(tài)振動(dòng)信號(hào)測(cè)試,在結(jié)構(gòu)不同位置安放速度傳感器,隨著施工過(guò)程中樓層的增高,進(jìn)行分步檢測(cè)實(shí)驗(yàn)得到建筑的動(dòng)態(tài)特性,進(jìn)行動(dòng)態(tài)分析,從而獲得裝配式建筑物施工過(guò)程中不同層數(shù)時(shí)的振動(dòng)頻率。在PKPM軟件中對(duì)建筑物進(jìn)行有限元建模分析,得到現(xiàn)澆式建筑結(jié)構(gòu)的理論振動(dòng)頻率,對(duì)兩種數(shù)據(jù)進(jìn)行分析對(duì)比,并利用經(jīng)驗(yàn)公式進(jìn)行驗(yàn)證,得出結(jié)論:本次試驗(yàn)中裝配式混凝土框架結(jié)構(gòu)與現(xiàn)澆結(jié)構(gòu)在頻率值上較為接近,相對(duì)于數(shù)值計(jì)算理論值和經(jīng)驗(yàn)公式法計(jì)算值,現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)檢測(cè)值略微偏小,但是偏差很小。從而證明裝配式混凝土框架結(jié)構(gòu)比現(xiàn)澆結(jié)構(gòu)剛度偏弱有限,剛度基本等同。
[Abstract]:In recent years, due to the shortage of labor force and the problem of environmental pollution, the prefabricated building structure has been developing rapidly in China. At the same time, the design and analysis of the prefabricated building structure has been carried out. The researchers have enriched the literature in the field of local node construction and joint connection of fabricated structures. However, in the analysis of the overall stiffness of fabricated structures. The research results are less. The researchers mainly carry on the experimental research in the laboratory, and test the vibration performance of the structural parts. There is a lack of effective experimental data analysis in large assembled buildings. The Technical Specification for Assembly concrete structures is stipulated in the structural analysis. The prefabricated building is equivalent to the analysis and calculation of cast-in-place structure. In this paper, the frequency cycle of the prefabricated concrete frame structure in the construction process is analyzed by focusing on the test experiment of dynamic characteristics. Compared with the finite element software to reflect the stiffness change, two high-rise office buildings in the future international center of Baoding City, Hebei Province are used. The dynamic vibration signals of two prefabricated high-rise buildings are tested during the construction from the bottom to the high buildings, and the speed sensors are placed in different positions of the structure, with the increase of the floors during the construction process. The dynamic characteristics of the building are obtained by stepwise test, and the dynamic analysis is carried out. In order to obtain the vibration frequency of different storeys in the construction process of prefabricated buildings, the theoretical vibration frequency of cast-in-place building structure is obtained by the finite element modeling and analysis of the building in PKPM software. The two kinds of data are analyzed and compared, and verified by empirical formula. It is concluded that the frequency value of the prefabricated concrete frame structure and cast-in-place structure is close in this experiment. Compared with the theoretical value of numerical calculation and the calculated value of empirical formula method, the measured value of field test is slightly smaller, but the deviation is very small, which proves that the stiffness of prefabricated concrete frame structure is weaker than that of cast-in-place structure. Stiffness is basically the same.
【學(xué)位授予單位】：河北大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類(lèi)號(hào)】：TU758.12

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 韓慶華;張鵬;蘆燕;;基于傳遞函數(shù)法的大跨建筑非結(jié)構(gòu)構(gòu)件動(dòng)力性能研究[J];土木工程學(xué)報(bào);2014年S2期

2 魏璉;王森;孫仁范;;高層建筑結(jié)構(gòu)層側(cè)向剛度計(jì)算方法的研究[J];建筑結(jié)構(gòu);2014年06期

3 晁鵬飛;;動(dòng)力特性分析在建筑結(jié)構(gòu)鑒定中的應(yīng)用[J];福建建材;2012年04期

4 吳體;解振濤;王永維;羅苓隆;;結(jié)構(gòu)動(dòng)力特性測(cè)試在優(yōu)秀歷史建筑保護(hù)中的應(yīng)用[J];四川建筑科學(xué)研究;2010年06期

5 李建平;閻奇武;;高層建筑結(jié)構(gòu)動(dòng)力特性方法研究[J];科技創(chuàng)業(yè)月刊;2010年03期

6 鄭星桃;;高層建筑結(jié)構(gòu)剛度淺析[J];山西建筑;2008年05期

7 李遠(yuǎn)瑛;;某高層建筑結(jié)構(gòu)動(dòng)力特性研究[J];洛陽(yáng)工業(yè)高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào);2006年02期

8 劉矛，高兌現(xiàn)，李桂青;建筑結(jié)構(gòu)動(dòng)力特性修改與滿足人舒適要求設(shè)計(jì)[J];河北煤炭建筑工程學(xué)院學(xué)報(bào);1996年04期

9 韋明輝;陳道鉦;熊?chē)?guó)舉;葉敬;段渝忠;;高層建筑結(jié)構(gòu)動(dòng)力性能的測(cè)試及分析[J];貴州工學(xué)院學(xué)報(bào);1993年02期

10 漆桂芬;;高層鋼筋混凝土建筑結(jié)構(gòu)動(dòng)力特性的實(shí)測(cè)與分析[J];地震工程動(dòng)態(tài);1983年Z1期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 周堅(jiān);鄧思華;;高層建筑懸掛結(jié)構(gòu)體系的動(dòng)力性能研究[A];第十屆全國(guó)結(jié)構(gòu)工程學(xué)術(shù)會(huì)議論文集第Ⅲ卷[C];2001年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 陸鐵堅(jiān);高層建筑筒體結(jié)構(gòu)理論分析及擬動(dòng)力試驗(yàn)研究[D];中南大學(xué);2008年

2 陳伯望;筒體結(jié)構(gòu)擬動(dòng)力試驗(yàn)及理論研究[D];湖南大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 吳平;超高層框架—核心筒結(jié)構(gòu)的動(dòng)力特性測(cè)試與數(shù)值模擬分析[D];太原理工大學(xué);2016年

2 蔚龍祥;兩種裝配式墻體結(jié)構(gòu)隨機(jī)地震響應(yīng)分析及動(dòng)力可靠度研究[D];西安建筑科技大學(xué);2015年

3 張鵬;大跨建筑結(jié)構(gòu)非結(jié)構(gòu)構(gòu)件動(dòng)力性能研究[D];天津大學(xué);2014年

4 米斯特;環(huán)境激勵(lì)下高層建筑工作模態(tài)分析與有限元建模分析研究[D];湖南大學(xué);2014年

5 尹海濤;建筑結(jié)構(gòu)動(dòng)力性能檢測(cè)與評(píng)價(jià)研究[D];青島理工大學(xué);2013年

6 崔少華;高層建筑巨子型結(jié)構(gòu)的動(dòng)力性能研究[D];西安建筑科技大學(xué);2010年

7 李斌;高層建筑結(jié)構(gòu)模態(tài)分析方法的應(yīng)用[D];同濟(jì)大學(xué);2006年

8 林倩;巨型框-筒結(jié)構(gòu)的動(dòng)力特性研究[D];廣西大學(xué);2005年

9 萬(wàn)春仙;基于ODE求解器的高層建筑筒體結(jié)構(gòu)動(dòng)力特性分析[D];重慶大學(xué);2005年

10 盧文汀;框架—筒體連體結(jié)構(gòu)的靜力、動(dòng)力特性和地震反應(yīng)分析[D];武漢大學(xué);2005年

，

本文編號(hào)：1450828