本文關(guān)鍵詞：安徽建工集團整體上市案例分析　出處：《安徽財經(jīng)大學(xué)》2017年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 整體上市 協(xié)同效應(yīng) 吸收合并 定向增發(fā)

【摘要】：我國資本市場發(fā)展初期,由于歷史原因,部分國有企業(yè)選擇了分拆上市,即將部分盈利能力較強、成長前景較好的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)分離出來單獨上市。但是隨著我國資本市場不斷發(fā)展、完善,分拆上市這種上市模式的弊端顯現(xiàn)得越來越明顯,比如集團公司資產(chǎn)市場價值沒有充分體現(xiàn)、控股股東與上市公司之間顯失公正的關(guān)聯(lián)交易、違規(guī)擔(dān)保和非經(jīng)營性資金占用等利益輸送行為成為常態(tài),同業(yè)競爭同樣也沒有辦法避免,這些都嚴(yán)重?fù)p害了中小股東利益。隨著股權(quán)分置改革基本完成,我國資本市場建設(shè)不斷完善,整體上市逐漸成為解決分拆上市弊端的有效途徑。2011年5月,按照安徽省國資委相關(guān)文件要求,安徽建工集團有限公司(以下簡稱“安徽建工集團”)和安徽省水利建筑工程總公司(以下簡稱“水建總公司”)開始了重組工作,其主要目標(biāo)就是將安徽建工集團的主業(yè)資產(chǎn)注入上市公司安徽水利(以下簡稱“安徽水利”),從而實現(xiàn)安徽建工集團主業(yè)整體上市,促進國有資產(chǎn)的保值增值。2014年、2015年國家陸續(xù)出臺了《關(guān)于進一步促進資本市場健康發(fā)展的若干意見》、《關(guān)于深化國有企業(yè)改革的指導(dǎo)意見》等文件,國有企業(yè)混合所有制改革再次成為人們關(guān)注的熱點。根據(jù)國企改革相關(guān)政策,2015年下半年安徽建工集團順勢推出了其整體上市方案,即安徽水利吸收合并安徽建工集團并配套募集資金的方案。2016年12月,安徽水利吸收合并安徽建工集團并配套募集資金的整體上市方案獲得中國證監(jiān)會核準(zhǔn),標(biāo)志著安徽建工集團整體上市工作取得決定性進展。這一整體上市方案在實施過程中有許多其他國有企業(yè)可以借鑒的地方,對推進我國國有企業(yè)特別是建筑類大型國企整體上市有一定的參考價值。本文以安徽建工集團整體上市為例,采用案例分析法和事件分析法對安徽建工集團整體上市效應(yīng)、特色做法及不足進行分析和評價,并提出相關(guān)啟示和建議。本文主要分為五個部分內(nèi)容:第一部分為緒論,介紹了文章的選題背景和意義、研究內(nèi)容與方法等內(nèi)容;第二部分為文獻綜述和理論基礎(chǔ),梳理了整體上市相關(guān)文獻綜述和理論基礎(chǔ);第三部分為安徽建工集團整體上市案例概況,介紹了相關(guān)各方的基本情況、整體上市的背景及目的、具體方案和整體上市的過程;第四部分為案例分析,具體分析了安徽建工整體上市的效應(yīng)、特色做法和不足;第五部分為安徽建工集團整體上市帶來的啟示和建議,通過研究安徽建工集團整體上市的案例,來說明此次整體上市案例的有關(guān)啟示,為后續(xù)國有企業(yè)混合所有制改革提供一些建議。
[Abstract]:In the initial stage of capital market development in China, some state-owned enterprises have chosen to split up and go public because of historical reasons, that is to say, some of them have strong profitability. But with the development and perfection of the capital market in our country, the drawbacks of the listing mode of split listing have become more and more obvious. For example, the market value of assets of group companies is not fully reflected, controlling shareholders and listed companies appear to be unfair related party transactions, illegal guarantee and non-operating capital occupation and other interests transmission behavior has become the norm. There is also no way to avoid interbank competition, which seriously damages the interests of minority shareholders. With the completion of the split share structure reform, China's capital market construction is constantly improving. The whole listing has gradually become an effective way to solve the drawbacks of the split listing. In May 2011, according to the relevant documents of the Anhui State assets Supervision and Administration Commission (SASAC). Anhui Construction Engineering Group Co., Ltd. (hereinafter referred to as "Anhui Construction and Engineering Group") and Anhui Water Conservancy Construction Engineering Corporation (hereinafter referred to as "Water Construction Corporation") began the reorganization work. Its main goal is to inject the main assets of Anhui Construction Industry Group into the listed company Anhui Water Conservancy (hereinafter referred to as "Anhui Water Conservancy") so as to realize the overall listing of Anhui Construction Industry Group. In 2014, 2015, the state issued several opinions on further promoting the healthy development of the capital market. "guiding opinions on deepening the Reform of State-owned Enterprises" and other documents, the reform of mixed ownership of state-owned enterprises has once again become a hot topic of concern to people, according to the relevant policies on the reform of state-owned enterprises. In the second half of 2015, Anhui Construction Engineering Group put forward its overall listing plan, that is, Anhui Water Conservancy absorbed and merged Anhui Construction Engineering Group and raised funds. December 2016. Anhui water conservancy absorption and merger of Anhui Construction Industry Group and supporting the overall listing of funds approved by the China Securities Regulatory Commission. It marks a decisive progress in the overall listing of Anhui Construction Industry Group, which has many other state-owned enterprises to learn from in the process of implementation. It has certain reference value for promoting the whole listing of state-owned enterprises, especially large state-owned enterprises of construction type. This paper takes Anhui Construction Industry Group as an example. Case analysis and event analysis are used to analyze and evaluate the overall listing effect, characteristics and shortcomings of Anhui Construction Industry Group. This paper is divided into five parts: the first part is the introduction, which introduces the background and significance of the topic, research content and methods. The second part is literature review and theoretical basis, combing the whole listing related literature review and theoretical basis; The third part is the general situation of Anhui Construction Industry Group's overall listing case. It introduces the basic situation of relevant parties, the background and purpose of the whole listing, the specific scheme and the whole listing process; The 4th part is the case analysis, the concrete analysis Anhui construction industry overall listing effect, the characteristic method and the insufficiency; The 5th part is the enlightenment and suggestion of Anhui Construction Industry Group's whole listing. Through studying the case of Anhui Construction Industry Group's whole listing, this paper explains the enlightenment of the whole listing case. For the follow-up state-owned enterprises mixed ownership reform to provide some suggestions.
【學(xué)位授予單位】：安徽財經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：F426.92;F832.51

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳斌;;中國車企整體上市熱背后的冷思考[J];汽車維修;2010年11期

2 吳德永;;航天二級單位整體上市初探[J];航天工業(yè)管理;2011年01期

3 唐華;韓道琴;;集團公司整體上市設(shè)計方案研究——以汽車行業(yè)為例[J];才智;2011年28期

4 陳繼鳴;;掛牌暫緩 一汽整體上市至少再等半年[J];中國汽車市場;2011年02期

5 于明娥;兩大汽車集團整體上市“絕緣”A股[J];證券導(dǎo)刊;2004年26期

6 向陽;;上汽整體上市的四大難題[J];汽車與配件;2004年41期

7 李永鈞;;上汽整體上市的臺前幕后[J];汽車與配件;2006年50期

8 曹鳳婷;;汽車企業(yè)集團整體上市研究[J];武漢理工大學(xué)學(xué)報(信息與管理工程版);2007年05期

9 江建文;鄒秀莉;;—汽整體上市之博弈[J];新經(jīng)濟雜志;2007年09期

10 李永鈞;;上汽集團借殼巴士股份完成整體上市最后一步[J];汽車與配件;2008年24期

相關(guān)會議論文 前8條

1 仲崇玉;;國有企業(yè)整體上市的金融風(fēng)險及商法保障[A];中國商法年刊（2008）：金融法制的現(xiàn)代化[C];2008年

2 王明虎;席彥群;王慧;;整體上市:良方還是毒藥?——基于財務(wù)效應(yīng)的實證檢驗[A];中國會計學(xué)會高等工科院校分會第十八屆學(xué)術(shù)年會（2011）論文集[C];2011年

3 穆林娟;于冉;;我國集團企業(yè)整體上市財富效應(yīng)分析[A];首屆內(nèi)部控制專題學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2009年

4 閆金鳳;;煤炭企業(yè)整體上市所得稅問題研究[A];第十二屆中國煤炭經(jīng)濟管理論壇暨2011年中國煤炭學(xué)會經(jīng)濟管理專業(yè)委員會年會論文集[C];2011年

5 汪煒;;對《合約主導(dǎo)權(quán)價值:TCL集團整體上市的案例》一文的評論[A];中國制度變遷的案例研究（廣東卷）（第六集）[C];2008年

6 程煉;;對《合約主導(dǎo)權(quán)價值:TCL集團整體上市的案例》一文的評論[A];中國制度變遷的案例研究（廣東卷）（第六集）[C];2008年

7 楊如彥;李自然;;合約主導(dǎo)權(quán)和現(xiàn)金流控制：TCL 集團整體上市的案例[A];2005中國制度經(jīng)濟學(xué)年會精選論文（第一部分）[C];2005年

8 楊如彥;李自然;;合約主導(dǎo)權(quán)價值:TCL集團整體上市的案例[A];中國制度變遷的案例研究（廣東卷）（第六集）[C];2008年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 ;ＴＣＬ集團 披露整體上市后首份年報[N];證券日報;2004年

2 文 風(fēng);整體上市為何不宜大規(guī)模推廣[N];證券日報;2004年

3 文風(fēng);整體上市之惑[N];證券日報;2004年

4 江蘇天鼎 秦洪;整體上市：究竟有多少機會[N];南方日報;2004年

5 本報記者 馮飛;整體上市大潮將至[N];證券時報;2004年

6 青海證券 王冀;整體上市概念走俏股市[N];中國建材報;2007年

7 袁元;整體上市 下一個是誰[N];證券日報;2006年

8 本報記者　 閆立良;滬上國企整體上市進程將加快[N];證券日報;2006年

9 本報記者　 熊欣;市場理性應(yīng)對整體上市潮[N];證券日報;2006年

10 平安證券綜合研究所 蔡大貴 李先明;圍繞“整體上市”尋找機會[N];中國證券報;2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 楊志海;整體上市的作用機理及經(jīng)濟后果研究[D];北京交通大學(xué);2016年

2 許萌;中國國有企業(yè)整體上市績效評價研究[D];河南大學(xué);2011年

3 王志彬;中國集團公司整體上市與公司績效關(guān)系的研究[D];華中科技大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 徐龍;我國企業(yè)整體上市的動因、模式、后果經(jīng)驗研究[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

2 林斌;整體上市動因理論分析及效應(yīng)實證研究[D];廈門大學(xué);2008年

3 朱霏;國有企業(yè)整體上市相關(guān)問題研究[D];西南財經(jīng)大學(xué);2008年

4 秦娟娟;我國整體上市企業(yè)績效研究[D];西南財經(jīng)大學(xué);2009年

5 常仕華;國有企業(yè)整體上市研究[D];西南財經(jīng)大學(xué);2009年

6 簡彥勇;我國集團公司整體上市問題的探討[D];江西財經(jīng)大學(xué);2010年

7 張寧;公司整體上市研究[D];西南財經(jīng)大學(xué);2010年

8 暢曉利;央企集團公司整體上市研究及其績效分析[D];景德鎮(zhèn)陶瓷學(xué)院;2012年

9 劉超;公司整體上市分析[D];遼寧大學(xué);2013年

10 盧秋穎;綠地集團借殼金豐投資整體上市案例分析[D];財政部財政科學(xué)研究所;2015年

，

本文編號：1432127