重慶生土墻修繕試驗(yàn)研究
本文關(guān)鍵詞:重慶生土墻修繕試驗(yàn)研究 出處:《西南大學(xué)》2017年碩士論文 論文類型:學(xué)位論文
更多相關(guān)文章: 生土建筑 加固修繕 材料篩選 施工工藝
【摘要】:生土建筑是在歷史歲月的進(jìn)程中留下的以土為主要建筑材料的燦爛的文化遺產(chǎn),是中華民族人民智慧的結(jié)晶。土建筑隨著氣候、環(huán)境和人類的影響,正在經(jīng)歷著空前未有的破壞。國內(nèi)外很多專家正在對其破壞原理和修繕保護(hù)進(jìn)行不斷地探索,但因?yàn)榇祟惤ㄖ季哂兄匾獌r值且修繕保護(hù)缺乏規(guī)范問題等,學(xué)者對各種修繕保護(hù)的方法的使用都比較謹(jǐn)慎,這嚴(yán)重影響了生土建筑的修繕保護(hù)研究進(jìn)度。本論文以重慶地區(qū)生土建筑作為研究對象,通過對重慶市北碚區(qū)現(xiàn)存在的生土建筑進(jìn)行實(shí)地調(diào)研,進(jìn)行生土建筑的病害分析,并根據(jù)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)、生活水平和生土建筑基本特征,在已有的研究基礎(chǔ)上,針對重慶地區(qū)生土建筑中主要存在的生土墻體裂縫和墻體局部脫落或坍塌兩種病害,開展了生土建筑破壞機(jī)理與修繕加固試驗(yàn)研究。主要研究內(nèi)容與成果如下:(1)進(jìn)行了重慶市北碚區(qū)生土建筑中墻體的現(xiàn)存主要病害現(xiàn)象、原因的分析。目前,重慶地區(qū)生土建筑的主要病害類型為土體開裂和墻體局部脫落或坍塌兩種,且墻體裂縫已經(jīng)沒有繼續(xù)發(fā)展的趨勢。通過實(shí)地對環(huán)境的溫度和濕度的測量得出:生土建筑墻體的裂縫主要是干縮裂縫,施工不規(guī)范是出現(xiàn)裂縫的原因。(2)進(jìn)行了生土建筑墻體面層及裂縫修復(fù)技術(shù)的試驗(yàn)研究,并進(jìn)行了修繕保護(hù)效果的對比。試驗(yàn)使用重慶市北碚區(qū)當(dāng)?shù)氐淖仙?根據(jù)紫色土的物理性質(zhì)、最優(yōu)含水率等數(shù)據(jù)制作了立方體試件和圓餅狀試件,采用石灰水、水玻璃、硅丙乳液三種修繕試劑,進(jìn)行生土面層的修繕研究。通過對比試驗(yàn)結(jié)果,分析、總結(jié)了各種修繕試劑的效果。得出硅丙乳液修復(fù)材料滲透性好,顏色變化不明顯,修復(fù)后生土試件的耐水性、抗沖刷能力和透汽性也較好。(3)進(jìn)行了生土墻體局部脫落或坍塌修補(bǔ)的改性技術(shù)在生土建筑中的試驗(yàn)研究,本文利用秸稈、粉煤灰改性重慶當(dāng)?shù)厣敛牧?以增強(qiáng)性能且可以與原土充分結(jié)合為主要目的,進(jìn)行生土墻體改性試驗(yàn)研究,獲得較為理想的摻和比為:摻加量0.5%的稻草秸稈改性砌塊、摻加量8%的粉煤灰改性砌塊。改性生土提高了抗壓強(qiáng)度、抗剪強(qiáng)度和保溫性能且收縮變小。(4)進(jìn)行了生土墻體修繕試驗(yàn)研究。經(jīng)硅丙乳液使用噴涂和滴滲工藝修繕的墻體顏色沒有變化,未出現(xiàn)脹縮現(xiàn)象,滲透深度表現(xiàn)良好,經(jīng)粉煤灰改性的生土材料可以與原土完美結(jié)合且顏色沒有變化。該方法可以有效的對重慶市生土建筑本體進(jìn)行修繕,能夠修繕和延長生土建筑的壽命。綜上所述,對重慶地區(qū)生土墻裂縫及面層的修復(fù)的最優(yōu)方案為:濃度為20%的硅丙乳液,對生土墻局部脫落或坍塌的修補(bǔ)的最優(yōu)方案為:摻加量8%的粉煤灰改性土,其兩種方案可以有效的對生土墻進(jìn)行修繕,可開展實(shí)施。
[Abstract]:In this paper , the author makes a study on the damage mechanism and repair protection of raw soil buildings in Chongqing Beibei district . ( 3 ) In this paper , the study on the modification of raw soil wall is carried out by using straw and fly ash to modify the local raw soil material in Chongqing to improve the compressive strength , shear strength and thermal insulation performance .
【學(xué)位授予單位】:西南大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2017
【分類號】:TU361
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 唐迪;鮑安紅;王馳;黎桉君;黃唯;;稻草軟化制磚的試驗(yàn)研究[J];西南師范大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2016年02期
2 王毅紅;仲繼清;石以霞;權(quán)登州;岳星朝;;國外生土結(jié)構(gòu)研究綜述[J];土木工程學(xué)報;2015年06期
3 王毅紅;梁楗;張項(xiàng)英;張又超;高耀飛;;我國生土結(jié)構(gòu)研究綜述[J];土木工程學(xué)報;2015年05期
4 張金風(fēng);游紅旗;;河南寶豐清涼寺汝官窯遺址本體加固保護(hù)試驗(yàn)研究[J];文物保護(hù)與考古科學(xué);2014年02期
5 熊新民;伍琦;曾小林;夏修貴;陳洪梁;伍志國;;秸稈還田解讀及江西棉區(qū)棉稈還田實(shí)踐[J];棉花科學(xué);2013年06期
6 王偉超;陳興義;;焦作地區(qū)改性生土建筑材料直剪試驗(yàn)研究[J];低溫建筑技術(shù);2013年02期
7 魏國鋒;張秉堅(jiān);楊富巍;胡寶忠;陳兵;王旭東;;鈣基液態(tài)水硬性加固劑用于潮濕土遺址的加固保護(hù)[J];巖土力學(xué);2012年03期
8 陶忠;徐紅杰;陳志壽;;土坯中添加松針對其力學(xué)性能影響的試驗(yàn)研究[J];世界地震工程;2011年03期
9 鄭寒英;楊長輝;;生土墻體材料改性技術(shù)研究現(xiàn)狀[J];混凝土與水泥制品;2011年08期
10 魏洪楊;張波;李袁昊;王龍;;國內(nèi)外生土建筑研究綜述[J];價值工程;2011年14期
相關(guān)會議論文 前1條
1 王旭東;李最雄;郭青林;;干旱環(huán)境下土遺址防風(fēng)化加固室內(nèi)實(shí)驗(yàn)研究[A];中國文物保護(hù)技術(shù)協(xié)會第二屆學(xué)術(shù)年會論文集[C];2002年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條
1 吳鋒;土坯房屋基本力學(xué)和抗震性能的試驗(yàn)研究[D];大連理工大學(xué);2013年
2 梁濤;新疆蘇巴什佛寺遺址保護(hù)加固研究[D];蘭州大學(xué);2010年
3 蔡良瑞;生土建筑研究[D];中央美術(shù)學(xué)院;2010年
4 尚建麗;傳統(tǒng)夯土民居生態(tài)建筑材料體系的優(yōu)化研究[D];西安建筑科技大學(xué);2005年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前8條
1 高延生;潮濕環(huán)境下土遺址化學(xué)加固試驗(yàn)的研究[D];東華理工大學(xué);2015年
2 包繼宏;土坯墻承重民居加固修復(fù)技術(shù)與抗震試驗(yàn)研究[D];西安建筑科技大學(xué);2015年
3 吳瑾;陜西生土民居墻體材料更新實(shí)驗(yàn)研究[D];西安建筑科技大學(xué);2013年
4 朱利;坡地利用方式和改造措施對紫色土理化性質(zhì)的影響[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2012年
5 魏素芳;夯土墻承重房屋的局部受壓性能研究[D];鄭州大學(xué);2011年
6 汪海港;潮濕環(huán)境土遺址的新型保護(hù)材料合成與初步評價[D];中國科學(xué)技術(shù)大學(xué);2009年
7 王琴;生土材料的改性研究[D];重慶大學(xué);2009年
8 王寶卿;夯土建筑材料耐久性試驗(yàn)研究[D];西安建筑科技大學(xué);2006年
,本文編號:1423802
本文鏈接:http://sikaile.net/jianzhugongchenglunwen/1423802.html