本文關(guān)鍵詞：基于區(qū)間值猶豫模糊集的施工評標(biāo)方法研究　出處：《西南交通大學(xué)》2017年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 施工評標(biāo) 評標(biāo)方法 猶豫度 得分函數(shù)

【摘要】：招投標(biāo)是一種國際慣例,其突出特點是公開、公平、公正,使工程建設(shè)項目的各參與方行為更加規(guī)范。評標(biāo)則是根據(jù)規(guī)定的評標(biāo)準(zhǔn)則以及方法,對各投標(biāo)單位提交的投標(biāo)書評價和分析,從眾多單位中選出合理中標(biāo)人的過程。評標(biāo)是招投標(biāo)工作中十分關(guān)鍵的工作,評標(biāo)中公平、公正、科學(xué)的行為,決定著整個招投標(biāo)工作能否實現(xiàn)公平與公正。評標(biāo)結(jié)果不僅影響著項目的造價同時也影響著項目的質(zhì)量,所以選擇有效的評標(biāo)方法有助于提高招投標(biāo)的質(zhì)量。而我國現(xiàn)行的評標(biāo)方法仍存在著不足,影響了評標(biāo)工作做出合理的決策。因此,本文從一個新的角度思考評標(biāo)方法,在模糊數(shù)學(xué)的基礎(chǔ)上,提出以猶豫度為出發(fā)點,建立基于區(qū)間值猶豫模糊集的評標(biāo)模型,并以實際案例進行演算,對投標(biāo)單位進行優(yōu)劣排序。本文以施工評標(biāo)作為研究目標(biāo),梳理了我國相關(guān)施工評標(biāo)方法,并進一步對我國現(xiàn)行的施工評標(biāo)方法的應(yīng)用進行了介紹,總結(jié)了目前評標(biāo)中所存在的問題。接著通過對區(qū)間值猶豫模糊集理論發(fā)展歷程的介紹,將區(qū)間值猶豫模糊集與評標(biāo)方法中所存在的共同點聯(lián)系起來,將猶豫度應(yīng)用于指標(biāo)權(quán)重的計算中,解決了指標(biāo)權(quán)重分配的問題。最后將區(qū)間值猶豫模糊集的得分函數(shù)與偏差函數(shù)應(yīng)用于施工評標(biāo)打分中。經(jīng)過的案例的計算,在考慮了各指標(biāo)權(quán)重的基礎(chǔ)上運用改進的評標(biāo)模型對候選人進行了優(yōu)劣排序。此方法在一定程度上對專家打分的不確定性進行了刻畫,在傳統(tǒng)的模糊數(shù)學(xué)的基礎(chǔ)上,利用了考慮指標(biāo)權(quán)重的區(qū)間值猶豫模糊集打分模型,使改進后的模型更加適用于施工評標(biāo)。
[Abstract]:Bidding is a kind of international practice, the characteristics of openness, fairness, justice, so that all parties involved in the action of engineering construction projects more standardized. The evaluation is based on the evaluation standards and methods, tender evaluation and analysis submitted by the bidders, from many units to select the winner process the bid evaluation is a very important work. In the bidding, bid fair, impartial, scientific behavior decides the bidding work can achieve fairness and justice. The evaluation results not only affects the project cost at the same time also affect the project quality, so the choice of evaluation methods and effective help to improve the quality of bidding while our current evaluation method is still insufficient, affect the evaluation work to make reasonable decision. Therefore, this article thought from a new angle evaluation method based on fuzzy mathematics, put forward to Hesitancy degree as the starting point, establish the evaluation model of interval valued hesitant fuzzy set based on the calculus and the actual case, ordering of the tendering units. This paper takes the construction tender evaluation as the research target, combing the relevant Chinese construction bid evaluation method, and further to the construction of our current evaluation methods are introduced in this paper at present, summarizes the problems existing in the evaluation. Then based on the interval valued hesitant fuzzy set theory development course, the interval value together to the hesitant fuzzy sets and evaluation methods, the calculation of index weights applied to hesitate in solving the index weight distribution problem. Finally the interval valued hesitant fuzzy set score function and error function is applied to the construction of evaluation grading. By calculating the case, based on the weight of each index using the improved evaluation model The candidates were ranked. This method to a certain extent to the expert scoring uncertainty are described, based on fuzzy mathematics on the traditional use of the interval index weight value hesitant fuzzy set scoring model, the improved model is more suitable for the construction of the evaluation.

【學(xué)位授予單位】：西南交通大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：TU723.2

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 叢旭輝;郭樹榮;車效文;;基于主成分分析和熵權(quán)的建設(shè)工程評標(biāo)決策研究[J];工程管理學(xué)報;2017年01期

2 張熠;;工程項目綠色評標(biāo)指標(biāo)體系的構(gòu)建[J];統(tǒng)計與決策;2016年19期

3 楊美琪;黃喜兵;;基于區(qū)間值猶豫模糊集施工評標(biāo)方法的研究[J];項目管理技術(shù);2016年10期

4 郭磊;王軍;安曉偉;;基于直覺模糊集的水利工程評標(biāo)辦法[J];南水北調(diào)與水利科技;2016年05期

5 趙程偉;董雄報;周正龍;洪青;;基于模糊理論的改進TOPSIS法在工程項目評標(biāo)中的應(yīng)用[J];數(shù)學(xué)的實踐與認識;2016年08期

6 艾世攀;;基于面積比模糊綜合評價法的工程評標(biāo)研究[J];武漢理工大學(xué)學(xué)報(信息與管理工程版);2016年02期

7 談興琦;朱文喜;黎良雪;;基于改進模糊層次分析法的建設(shè)工程項目評標(biāo)方法[J];工程建設(shè);2016年02期

8 吳高崗;高玉麗;張翼;;改進模糊綜合評價法在工程監(jiān)理評標(biāo)中的應(yīng)用[J];工程經(jīng)濟;2016年03期

9 鮑學(xué)英;王起才;;基于信息熵和價值工程的工程評標(biāo)方法研究[J];蘭州交通大學(xué)學(xué)報;2015年04期

10 王生昌;付迪;陳娟娟;蔡鳳田;張學(xué)文;;基于熵值法的汽車動力性能主觀評價指標(biāo)權(quán)重確定方法[J];公路交通科技;2015年07期

，

本文編號：1404729