本文關(guān)鍵詞：鋼絞線(xiàn)錨入式預(yù)制裝配混凝土框架節(jié)點(diǎn)抗震試驗(yàn)研究　出處：《東南大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)》2017年04期 　論文類(lèi)型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 預(yù)制裝配 低周反復(fù)荷載試驗(yàn) 滯回性能 耗能能力 抗震性能

【摘要】：為了系統(tǒng)研究鋼絞線(xiàn)錨入式預(yù)制裝配混凝土框架節(jié)點(diǎn)的抗震性能,對(duì)8個(gè)預(yù)制節(jié)點(diǎn)和1個(gè)現(xiàn)澆節(jié)點(diǎn)的足尺比例試件進(jìn)行了低周反復(fù)荷載試驗(yàn)研究,探討了預(yù)制裝配節(jié)點(diǎn)的破壞形態(tài)、滯回性能、剛度退化以及耗能能力.試驗(yàn)結(jié)果表明,在節(jié)點(diǎn)核心區(qū)設(shè)置附加鋼筋,能夠有效提高節(jié)點(diǎn)的承載能力和變形能力,同時(shí)可以實(shí)現(xiàn)梁端塑性鉸外移.加載前期,預(yù)制裝配節(jié)點(diǎn)的滯回環(huán)面積較現(xiàn)澆節(jié)點(diǎn)小,但隨著荷載的繼續(xù)施加,預(yù)制節(jié)點(diǎn)的滯回環(huán)面積與現(xiàn)澆節(jié)點(diǎn)基本相當(dāng).這反映了節(jié)點(diǎn)的耗能能力在加載前期較現(xiàn)澆節(jié)點(diǎn)差,但后期與現(xiàn)澆節(jié)點(diǎn)基本相當(dāng)甚至超過(guò)現(xiàn)澆節(jié)點(diǎn).通過(guò)對(duì)比以上抗震性能發(fā)現(xiàn),鋼絞線(xiàn)錨入式預(yù)制裝配混凝土框架節(jié)點(diǎn)能夠滿(mǎn)足抗震規(guī)范的要求.
[Abstract]:In order to systematically study the seismic behavior of steel strands anchor in precast concrete frame joints, the full-scale scale specimens of 8 prefabricated joints and 1 cast-in-situ joint were tested under low-cycle repeated loading. The failure form, hysteretic performance, stiffness degradation and energy dissipation capacity of prefabricated assembly joints are discussed. The experimental results show that the load carrying capacity and deformation capacity of the joints can be effectively improved by setting additional steel bars in the core area of the joints. At the same time, the plastic hinge of beam end can be moved out. In the early stage of loading, the hysteresis loop area of prefabricated assembly joints is smaller than that of cast-in-place joints, but the load continues to be applied. The hysteretic loop area of prefabricated joints is basically the same as that of cast-in-place joints, which reflects that the energy dissipation capacity of prefabricated joints is worse than that of cast-in-place joints in the early stage of loading. By comparing the seismic behavior above, it is found that the steel strands anchor type precast concrete frame joints can meet the requirements of seismic code.
【作者單位】： 揚(yáng)州大學(xué)建筑科學(xué)與工程學(xué)院;東南大學(xué)土木工程學(xué)院;
【基金】：國(guó)家重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃資助項(xiàng)目(2016YFC0701703)
【分類(lèi)號(hào)】：TU352.11;TU375.4
【正文快照】： 國(guó)內(nèi)外關(guān)于預(yù)制裝配式混凝土結(jié)構(gòu)的研究主要集中在構(gòu)件節(jié)點(diǎn)連接方式、接合部受力性能以及不同連接方式下裝配式結(jié)構(gòu)整體抗震性能方面.連接方式是預(yù)制裝配式混凝土結(jié)構(gòu)的核心技術(shù)[1],預(yù)制混凝土結(jié)構(gòu)的試驗(yàn)研究和震害調(diào)查表明,只要預(yù)制構(gòu)件的接合部位有可靠的連接,預(yù)制混凝土結(jié)

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;預(yù)制裝配大跨度拱式倉(cāng)庫(kù)的設(shè)計(jì)與施工[J];建筑學(xué)報(bào);1974年04期

2 孫奎增;;柱式墩臺(tái)的預(yù)制裝配[J];公路;1983年03期

3 劉華軍;;一種新穎的預(yù)制裝配體系——約旦哈希姆王宮結(jié)構(gòu)介紹[J];建筑施工;1988年06期

4 李鎮(zhèn)強(qiáng);;現(xiàn)代預(yù)制裝配預(yù)應(yīng)力混凝土儲(chǔ)罐結(jié)構(gòu)[J];建筑技術(shù);1985年03期

5 張季超;陳杰峰;許勇;王可怡;莊玉海;;新型預(yù)制裝配整體式框架結(jié)構(gòu)技術(shù)探討[J];建筑結(jié)構(gòu);2013年S1期

6 武江傳;;混凝土預(yù)制裝配框架結(jié)構(gòu)梁柱柔性連接初探[J];安徽建筑;2011年04期

7 吳敦軍;汪杰;李寧;;預(yù)制裝配技術(shù)在高層建筑中的應(yīng)用研究[J];工程建設(shè)與設(shè)計(jì);2012年07期

8 徐今;;電信塔架的壓重式預(yù)制裝配混凝土基礎(chǔ)設(shè)計(jì)[J];建筑施工;2013年09期

9 郭永濤,龔海英;預(yù)制裝配整體式夾層板樓板體系應(yīng)用技術(shù)[J];施工技術(shù);2003年10期

10 ;國(guó)外裝配化住宅的保溫與隔熱[J];建筑技術(shù)科研情報(bào);1977年Z1期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 張季超;陳杰峰;許勇;王可怡;莊玉海;;新型預(yù)制裝配整體式框架結(jié)構(gòu)技術(shù)探討[A];第四屆全國(guó)建筑結(jié)構(gòu)技術(shù)交流會(huì)論文集（下）[C];2013年

2 呂超兵;劉茂龍;吳超;張季超;;預(yù)制裝配整體式混凝土住宅結(jié)構(gòu)體系研究與應(yīng)用[A];第18屆全國(guó)結(jié)構(gòu)工程學(xué)術(shù)會(huì)議論文集第Ⅱ冊(cè)[C];2009年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前2條

1 于巧志;住宅標(biāo)準(zhǔn)化與設(shè)計(jì)個(gè)性化[N];中華建筑報(bào);2012年

2 張燕;預(yù)制裝配讓施工進(jìn)入“后現(xiàn)代”[N];中國(guó)建設(shè)報(bào);2012年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 于建兵;鋼絞線(xiàn)錨入式裝配混凝土框架節(jié)點(diǎn)抗震試驗(yàn)與理論研究[D];東南大學(xué);2016年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 李亞坤;底部現(xiàn)澆預(yù)制裝配剪力墻抗震性能試驗(yàn)研究[D];東南大學(xué);2015年

2 王俊;預(yù)制裝配剪力墻結(jié)構(gòu)推廣應(yīng)用技術(shù)的改進(jìn)研究[D];東南大學(xué);2016年

3 陳杰峰;新型預(yù)制裝配整體式框架住宅結(jié)構(gòu)的研究與應(yīng)用[D];廣州大學(xué);2013年

，

本文編號(hào)：1389243