宮內(nèi)節(jié)育器放置服務(wù)質(zhì)量評價指標(biāo)體系的構(gòu)建及應(yīng)用
本文關(guān)鍵詞:宮內(nèi)節(jié)育器放置服務(wù)質(zhì)量評價指標(biāo)體系的構(gòu)建及應(yīng)用
更多相關(guān)文章: 育齡婦女 宮內(nèi)節(jié)育器 服務(wù)質(zhì)量 德爾菲法 指標(biāo)體系
【摘要】:目的:旨在建立一套科學(xué)合理的基層農(nóng)村宮內(nèi)節(jié)育器(Intrauterine Device,IUD)放置服務(wù)質(zhì)量評價指標(biāo)體系,將其應(yīng)用于基層計(jì)劃生育服務(wù)機(jī)構(gòu),對基層農(nóng)村IUD放置服務(wù)質(zhì)量進(jìn)行評價并提出改善的建議,期望為基層農(nóng)村IUD放置服務(wù)工作提供循證依據(jù)。方法:本研究首先采用選題小組法,收集并分析影響IUD放置服務(wù)質(zhì)量的關(guān)鍵因素,并在此基礎(chǔ)上結(jié)合文獻(xiàn)研究、現(xiàn)場討論、專家論證初步提出IUD放置服務(wù)質(zhì)量評價指標(biāo);然后采用德爾菲專家咨詢法(Delphi method),在全國范圍內(nèi)咨詢IUD放置服務(wù)及管理領(lǐng)域的相關(guān)專家,對選題小組法初步提出的指標(biāo)進(jìn)行評價篩選,從而構(gòu)建育齡婦女宮內(nèi)節(jié)育器放置服務(wù)質(zhì)量評價指標(biāo)體系;最后應(yīng)用TOPSIS法與秩和比法(RSR)法相結(jié)合,通過使用指標(biāo)體系對云南、安徽兩省各2個縣計(jì)劃生育服務(wù)站、6個鄉(xiāng)鎮(zhèn)計(jì)劃生育服務(wù)所宮內(nèi)節(jié)育器放置服務(wù)質(zhì)量進(jìn)行綜合評價。結(jié)果:1、通過選題小組法初步提出基層農(nóng)村IUD放置服務(wù)質(zhì)量評價指標(biāo)共三級:一級指標(biāo)3項(xiàng)、二級指標(biāo)11項(xiàng)和三級指標(biāo)59項(xiàng)。2、兩輪德爾菲法函詢后,專家對各指標(biāo)的意見基本趨于一致,一級指標(biāo)3項(xiàng),二級指標(biāo)11項(xiàng),三級指標(biāo)18項(xiàng)。其中IUD放置質(zhì)量指標(biāo)包括放置前、放置中、放置后等3個二級指標(biāo);基礎(chǔ)管理工作質(zhì)量指標(biāo)包括機(jī)構(gòu)、人員、技術(shù)培訓(xùn)、規(guī)章制度、設(shè)備和物資保障等6個二級指標(biāo);醫(yī)療過程工作質(zhì)量指標(biāo)包括診療服務(wù)的能力以及咨詢技術(shù)的能力等2個二級指標(biāo);三級指標(biāo)在此不再贅述;專家權(quán)威系數(shù)的均值為0.79,積極系數(shù)分別為93.75%、100%,一致性系數(shù)分別為0.356、0.589。3、通過綜合評價法對云南、安徽16個計(jì)生機(jī)構(gòu)進(jìn)行評價的結(jié)果為:I、A兩個縣級計(jì)生機(jī)構(gòu)宮內(nèi)節(jié)育器放置服務(wù)質(zhì)量最優(yōu),G、P兩個鄉(xiāng)鎮(zhèn)計(jì)生機(jī)構(gòu)宮內(nèi)節(jié)育器放置服務(wù)質(zhì)量排名末位。結(jié)論:(1)采用選題小組法、Delphi法構(gòu)建的基層計(jì)生機(jī)構(gòu)IUD放置服務(wù)質(zhì)量評價指標(biāo)體系各層符合邏輯、具有較好的一致性且有效、可操作。(2)篩選指標(biāo)的方法科學(xué)、合理。(3)綜合評價方法TOPSIS法、RSR法以及二者加權(quán)模糊聯(lián)合的方法對綜合評價基層計(jì)生機(jī)構(gòu)IUD放置服務(wù)質(zhì)量科學(xué)、合理。
【關(guān)鍵詞】:育齡婦女 宮內(nèi)節(jié)育器 服務(wù)質(zhì)量 德爾菲法 指標(biāo)體系
【學(xué)位授予單位】:蚌埠醫(yī)學(xué)院
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2016
【分類號】:R473.71
【目錄】:
- 中文摘要5-6
- 英文摘要6-8
- 1 前言8-14
- 1.1 研究背景8-9
- 1.2 研究現(xiàn)狀9-10
- 1.3 理論框架10-11
- 1.4 研究設(shè)計(jì)11-12
- 1.5 研究目標(biāo)12
- 1.6 研究意義12-14
- 2 資料與方法14-21
- 2.1 研究對象14
- 2.2 研究方法14-20
- 2.3 質(zhì)量控制20
- 2.4 統(tǒng)計(jì)分析方法20-21
- 3 結(jié)果21-36
- 3.1 確立評價指標(biāo)體系21-29
- 3.2 基層計(jì)生機(jī)構(gòu)IUD放置服務(wù)質(zhì)量評價指標(biāo)體系的現(xiàn)場應(yīng)用29-36
- 4 討論36-44
- 4.1 指標(biāo)體系構(gòu)建的方法科學(xué)合理36-41
- 4.2 指標(biāo)體系用于評價計(jì)生機(jī)構(gòu)IUD放置服務(wù)質(zhì)量的結(jié)果真實(shí)可信41-44
- 5 結(jié)論44-45
- 5.1 結(jié)論44
- 5.2 不足與展望44-45
- 參考文獻(xiàn)45-50
- 致謝50-51
- 附錄51-93
- 附錄A 育齡婦女宮內(nèi)節(jié)育器放置技術(shù)服務(wù)質(zhì)量評價研究選題小組會51-53
- 附錄B 選題小組法指標(biāo)評分及排序情況53-55
- 附錄C 德爾菲專家咨詢調(diào)查表(第一輪)55-75
- 附錄D 德爾菲專家咨詢調(diào)查表(第二輪)75-81
- 附錄E 現(xiàn)場數(shù)據(jù)的收集評價標(biāo)準(zhǔn)81-85
- 附錄F 攻讀學(xué)位期間發(fā)表論文或?qū)@陥?bào)等成果85-86
- 附錄G 文獻(xiàn)綜述86-93
- 參考文獻(xiàn)92-93
【參考文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 董瑞;謝暉;賈賢杰;王少娜;;服務(wù)質(zhì)量對放置宮內(nèi)節(jié)育器育齡婦女生存質(zhì)量的影響[J];護(hù)理研究;2016年14期
2 黃琳娟;李聰;余琴;;宮腔鏡取環(huán)困難患者調(diào)查及原因分析[J];現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生;2016年08期
3 韓姹;王辰;薛鳳霞;;宮內(nèi)節(jié)育器與生殖道感染研究進(jìn)展[J];中國實(shí)用婦科與產(chǎn)科雜志;2016年02期
4 周健;李瑛;冉桂杰;王京玲;莊俊義;丁明;;不同地區(qū)宮內(nèi)節(jié)育器首診登記與隨訪服務(wù)的實(shí)施效果評價[J];中國計(jì)劃生育學(xué)雜志;2016年01期
5 蔡敏俊;;“全面二孩”實(shí)施應(yīng)該做到“四個走在前”[J];人口與計(jì)劃生育;2016年01期
6 邱紅燕;鄒燕;李麗;梁紅;吳尚純;;Delphi法確立宮內(nèi)節(jié)育器綜合評價指標(biāo)體系[J];中國計(jì)劃生育學(xué)雜志;2015年08期
7 王少娜;謝暉;賈賢杰;董瑞;吳學(xué)森;;節(jié)育器放置服務(wù)質(zhì)量評價指標(biāo)體系研究[J];中國衛(wèi)生質(zhì)量管理;2015年04期
8 張文;干玎竹;吳尚純;;吉妮柔適宮內(nèi)節(jié)育器副反應(yīng)和同房不適的系統(tǒng)評價[J];中國計(jì)劃生育學(xué)雜志;2015年03期
9 劉江坤;周瑞爭;張素芝;張亦心;;河北省12775例宮內(nèi)節(jié)育器不良反應(yīng)發(fā)生情況及影響因素調(diào)查[J];中國婦幼保健;2015年08期
10 王慧蘋;龔超;;農(nóng)村醫(yī)療機(jī)構(gòu)量化分級管理應(yīng)用研究[J];中國農(nóng)村衛(wèi)生事業(yè)管理;2015年02期
,本文編號:852558
本文鏈接:http://sikaile.net/huliyixuelunwen/852558.html