圍手術(shù)期心理護(hù)理干預(yù)對TURP患者焦慮抑郁狀態(tài)及術(shù)后恢復(fù)的影響
本文關(guān)鍵詞:圍手術(shù)期心理護(hù)理干預(yù)對TURP患者焦慮抑郁狀態(tài)及術(shù)后恢復(fù)的影響
更多相關(guān)文章: 心理護(hù)理干預(yù) 經(jīng)尿道前列腺電切術(shù) 焦慮 抑郁
【摘要】:目的:探討圍手術(shù)期心理護(hù)理干預(yù)對經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)(transurethral resection of the prostate, TURP)患者焦慮抑郁狀態(tài)及術(shù)后恢復(fù)的影響,為完善TURP患者圍手術(shù)期護(hù)理工作提供依據(jù)。材料及方法:選取2014年10月至2015年10月山東大學(xué)齊魯醫(yī)院收治的167例BPH患者,按照患者住院號尾數(shù)的奇偶性分組,尾數(shù)為奇數(shù)的為干預(yù)組,尾數(shù)為偶數(shù)的為對照組,根據(jù)納入和排除標(biāo)準(zhǔn)挑選出符合標(biāo)準(zhǔn)的患者114例,其中干預(yù)組和對照組均為57例,對照組只實(shí)施常規(guī)護(hù)理操作,干預(yù)組給予常規(guī)護(hù)理和心理護(hù)理干預(yù)。分析患者焦慮、抑郁狀態(tài)的相關(guān)性因素,比較兩組患者在入院后24小時、術(shù)前12小時、出院前24小時焦慮自評量表(Self-Rating Anxiety Scale, SAS)評分、抑郁自評量表(Self-Rating Depress Scale, SDS)評分及術(shù)后恢復(fù)情況,采用SPSS19.0進(jìn)行統(tǒng)計分析。結(jié)果:1.BPH患者焦慮抑郁狀態(tài)的相關(guān)性分析對BPH患者的年齡、文化程度、IPSS及QOL評分、殘余尿等基本信息變量進(jìn)行多重共線性分析,排除上述自變量存在共線性可能。以焦慮和抑郁自評量表SAS、SDS為因變量,以患者年齡、病程、文化程度、IPSS及QOL評分、殘余尿?yàn)樽宰兞?進(jìn)行多元逐步回歸分析。年齡、IPSS評分、殘余尿是BPH患者焦慮情緒的影響因素,年齡、IPSS評分、QOL評分為BPH患者抑郁情緒的影響因素,而文化程度與患者的焦慮抑郁情緒無明顯相關(guān)性。2.圍手術(shù)期心理護(hù)理干預(yù)對患者焦慮抑郁狀態(tài)的影響入院24小時內(nèi)進(jìn)行第1次焦慮及抑郁情緒評估,干預(yù)組和對照組的SAS評分分別為(54.79±6.05)分和(56.30±6.52)分,SDS評分分別為(58.53±7.89)分和(59.23±8.64)分,未見顯著統(tǒng)計學(xué)差異。干預(yù)組進(jìn)行術(shù)前心理護(hù)理干預(yù),對照組進(jìn)行常規(guī)護(hù)理,術(shù)前12小時第2次焦慮及抑郁情緒評估,干預(yù)組和對照組患者的SAS分別為(56.23±6.91)分和(67.74±8.22)分,SDS評分分別為(61.14±6.14)分和(67.60±6.96)分,具有統(tǒng)計學(xué)意義。心理護(hù)理干預(yù)組在術(shù)前,術(shù)中及術(shù)后進(jìn)行,出院前24小時進(jìn)行第3次焦慮及抑郁情緒評估,干預(yù)組和對照組患者的SAS分別為(48.65±7.12)分和(52.19±6.16)分,SDS評分分別為(51.32±7.01)分和(54.91±7.92)分,具有統(tǒng)計學(xué)意義。與入院后24小時內(nèi)SAS和SDS評分相比,干預(yù)組術(shù)前12小時內(nèi)的SAS和SDS評分未見顯著性改變,而對照組的SAS和SDS評分均有明顯的升高(P0.001),并且兩組間的變化比較存在統(tǒng)計學(xué)意義。對比術(shù)前12小時和出院前24小時兩組間的SAS和SDS評分發(fā)現(xiàn),對照組和干預(yù)組的SAS和SDS評分均出現(xiàn)了顯著的降低(P0.001),并且干預(yù)組的SAS和SDS評分變化與對照組相比存在統(tǒng)計學(xué)差異。與入院后24小時內(nèi)SAS和SDS評分相比,對照組和干預(yù)組出院前24小時的SAS和SDS評分均出現(xiàn)了顯著的降低(P0.001),且干預(yù)組的SAS和SDS評分降低數(shù)值明顯大于對照組,存在統(tǒng)計學(xué)差異。3.干預(yù)組和對照組術(shù)后恢復(fù)情況比較干預(yù)組和對照組平均手術(shù)時間分別為(62.30±13.34)分鐘和(58.49±12.13)分鐘,無統(tǒng)計學(xué)差異(P0.05)。干預(yù)組術(shù)后發(fā)生3例術(shù)后再出血、2例尿失禁、2例膀胱激惹、4例泌尿系感染和2例下肢靜脈曲張,而對照組相應(yīng)各出現(xiàn)5例、4例、8例、3例和3例。干預(yù)組和對照組術(shù)后膀胱沖洗時間分別為(24.19±6.79)小時和(22.65±7.62)小時,兩組間無顯著統(tǒng)計學(xué)差異,干預(yù)組術(shù)后留置導(dǎo)尿管時間和住院時間分別為(2.61±0.84)天和(3.84±0.75)天,均明顯短于對照組的(3.51±1.09)天和(5.39±0.98)天,具有顯著的統(tǒng)計學(xué)差異(P0.05)。干預(yù)組患者滿意度調(diào)查評分要明顯優(yōu)于對照組(94.53±23.76 vs 85.65±37.38)。結(jié)論:BPH患者的焦慮抑郁狀態(tài)可能與年齡、IPSS和QOL評分等因素有一定相關(guān)性。在圍手術(shù)期間,有效的心理護(hù)理干預(yù)能夠明顯改善TURP患者的焦慮抑郁狀態(tài),同時可以降低術(shù)后膀胱激惹及尿失禁等并發(fā)癥,縮短術(shù)后留置導(dǎo)尿管時間和住院時間,促進(jìn)術(shù)后恢復(fù),提高住院患者滿意度,改善患者心理狀態(tài),值得臨床推廣應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】:心理護(hù)理干預(yù) 經(jīng)尿道前列腺電切術(shù) 焦慮 抑郁
【學(xué)位授予單位】:山東大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2016
【分類號】:R473.6
【目錄】:
- 中文摘要6-9
- 英文摘要9-12
- 符號說明12-13
- 前言13-15
- 資料與方法15-22
- 實(shí)驗(yàn)流程圖22-23
- 結(jié)果23-33
- 討論33-42
- 結(jié)論42-43
- 附圖與表格43-47
- 參考文獻(xiàn)47-50
- 綜述50-57
- 綜述參考文獻(xiàn)55-57
- 致謝57-58
- 攻讀學(xué)位期間發(fā)表論文目錄58-59
- 學(xué)位論文評閱及答辯情況表59
【相似文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 邊燕云;張自珍;蔡岳華;于小華;;心理護(hù)理干預(yù)對移植腎功能延遲恢復(fù)患者的影響[J];護(hù)理學(xué)雜志;2006年14期
2 韋薇;高玲;蘇婷;韓俊秋;;心理護(hù)理干預(yù)對癌癥患者焦慮抑郁的影響[J];齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報;2006年16期
3 趙樹菊;魏靜麗;馬雪春;;心理護(hù)理干預(yù)對2型糖尿病病人的影響[J];中國實(shí)用神經(jīng)疾病雜志;2008年12期
4 鄧文霞;;心理護(hù)理干預(yù)對支氣管哮喘緩解期患者療效的影響[J];齊魯護(hù)理雜志;2008年07期
5 曹金梅;;老年憂郁患者心理護(hù)理干預(yù)[J];護(hù)理實(shí)踐與研究;2008年19期
6 曹春花;胡冬玲;廖家燕;;老年患者的心理護(hù)理干預(yù)[J];中國老年保健醫(yī)學(xué);2009年05期
7 李漢芬;;心理護(hù)理干預(yù)對便秘型腸易激綜合征治療的影響[J];中國民族民間醫(yī)藥;2012年18期
8 梁普瑩;吳峻;;急性冠狀動脈綜合征伴抑郁72例心理護(hù)理干預(yù)[J];齊魯護(hù)理雜志;2013年01期
9 費(fèi)力娟;王敏;韓蕾;;電子支氣管鏡檢查患者心理護(hù)理干預(yù)的效果分析[J];中國實(shí)用醫(yī)藥;2013年33期
10 謝美瓊;;老年慢性阻塞性肺疾病患者抑郁癥狀調(diào)查和心理護(hù)理干預(yù)的效果[J];中外醫(yī)學(xué)研究;2014年17期
中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 艾方;劉會芳;;心理護(hù)理干預(yù)對疼痛程度的影響[A];2013年河南省外科現(xiàn)代護(hù)理理論與循證實(shí)踐新進(jìn)展學(xué)習(xí)班——疼痛學(xué)組分會場論文集[C];2013年
2 費(fèi)力娟;王敏;韓蕾;;電子支氣管鏡檢查患者心理護(hù)理干預(yù)的效果分析[A];中華醫(yī)學(xué)會呼吸病學(xué)年會——2013第十四次全國呼吸病學(xué)學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];2013年
3 盧紅梅;;心理護(hù)理干預(yù)在惡性腫瘤患者治療中應(yīng)用[A];“河南省腫瘤?谱o(hù)士職業(yè)安全防護(hù)及新技術(shù)交流”學(xué)術(shù)會論文集[C];2011年
4 白淑媛;孫景波;常淑妍;顧曉燕;于寧;王雅楠;牛佳;趙慧英;呂亞偉;王世敏;徐鳳倩;;應(yīng)用心理護(hù)理干預(yù)對潰瘍性結(jié)腸炎的護(hù)理體會[A];中華中醫(yī)藥學(xué)會脾胃病分會第二十次全國脾胃病學(xué)術(shù)交流會論文匯編[C];2008年
5 衛(wèi)煥軍;;心理護(hù)理干預(yù)在婦科術(shù)前病人焦慮抑郁癥中應(yīng)對[A];全國婦產(chǎn)科護(hù)理學(xué)術(shù)交流暨專題講座會議論文匯編[C];2007年
6 何根紅;;心理干預(yù)在門診胬肉手術(shù)中的應(yīng)用[A];2011年浙江省眼科學(xué)術(shù)會議論文集[C];2011年
7 張娟;;心理護(hù)理干預(yù)對耐多藥肺結(jié)核患者治療的影響[A];2010年中國防癆協(xié)會臨床/基礎(chǔ)專業(yè)學(xué)術(shù)大會匯編[C];2010年
8 曹文靜;;老年患者的心理護(hù)理干預(yù)[A];2011年甘肅省中醫(yī)藥學(xué)會學(xué)術(shù)年會論文集[C];2011年
9 徐達(dá);;淺談心理護(hù)理干預(yù)對抑郁癥患者康復(fù)的影響[A];玉溪市第四屆精神科學(xué)術(shù)年會暨心身疾病綜合治療研討會論文集[C];2010年
10 黃朝霞;;26例女性生殖道尖銳濕疣的心理護(hù)理干預(yù)[A];首屆滬浙婦產(chǎn)科學(xué)術(shù)論壇暨2006年浙江省婦產(chǎn)科學(xué)學(xué)術(shù)年會論文匯編[C];2006年
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條
1 姚珍珍;慢性主觀性頭暈(CSD)患者的心理社會因素分析及心理護(hù)理干預(yù)[D];山西醫(yī)科大學(xué);2016年
2 張溫花;圍手術(shù)期心理護(hù)理干預(yù)對TURP患者焦慮抑郁狀態(tài)及術(shù)后恢復(fù)的影響[D];山東大學(xué);2016年
3 王剛;術(shù)前心理護(hù)理干預(yù)對促進(jìn)食道癌患者恢復(fù)的影響[D];吉林大學(xué);2013年
4 楊輝;SARS患者心理應(yīng)激反應(yīng)與心理護(hù)理干預(yù)探索研究[D];山西醫(yī)科大學(xué);2004年
5 孫亞杰;多維心理護(hù)理干預(yù)對南昌市社區(qū)空巢老人情緒狀況的影響[D];南昌大學(xué)醫(yī)學(xué)院;2015年
,本文編號:599739
本文鏈接:http://sikaile.net/huliyixuelunwen/599739.html