本文關(guān)鍵詞：兩種不同循環(huán)預(yù)沖方法對維持性血液透析患者復(fù)用透析器凝血的影響，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：目的 比較無肝素鈉注射液(肝素)循環(huán)預(yù)沖法與肝素循環(huán)預(yù)沖法對復(fù)用透析器凝血與透析器復(fù)用次數(shù)的影響。方法 采用自身前后對照研究設(shè)計,于2013年5月-6月對接受維持性血液透析治療的39例患者采用肝素循環(huán)預(yù)沖法與無肝素循環(huán)預(yù)沖法各2周,比較兩種方法對復(fù)用透析器凝血程度及透析器復(fù)用次數(shù)的影響。結(jié)果 39例患者中,在無肝素循環(huán)預(yù)沖階段,患者失訪3例(7.7%),完成研究36例(92.3%);完成肝素循環(huán)預(yù)沖法66次,無肝素循環(huán)預(yù)沖法63次。36例患者經(jīng)無肝素循環(huán)預(yù)沖法與肝素循環(huán)預(yù)沖法后,復(fù)用透析器的凝血程度與復(fù)用次數(shù)的差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。結(jié)論 兩種循環(huán)預(yù)沖法對復(fù)用透析器凝血與復(fù)用次數(shù)的影響差異較小,但無肝素循環(huán)預(yù)沖較為安全簡便,患者出血風(fēng)險較小,值得臨床進(jìn)一步推廣驗(yàn)證。
【作者單位】： 四川大學(xué)華西醫(yī)院腎臟內(nèi)科;
【關(guān)鍵詞】： 預(yù)沖 復(fù)用透析器 凝血
【正文快照】： 腎功能衰竭和慢性腎臟疾病發(fā)病率的上升、治療高成本和預(yù)后不良,在世界范圍內(nèi)威脅著公眾健康。血液透析技術(shù)是維持腎功能衰竭患者生命的重要方式。與其他慢性疾病的費(fèi)用一樣,透析的成本也在增加。復(fù)用透析器是指經(jīng)過清除血液、化學(xué)凈化、消毒再處理技術(shù)后的血液透析器,具有環(huán)

【相似文獻(xiàn)】

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 楊雪群;;右旋糖酐預(yù)沖液在血液灌流中的應(yīng)用研究[A];中華護(hù)理學(xué)會全國第7屆血液凈化護(hù)理學(xué)術(shù)交流暨專題講座會議論文匯編[C];2009年

2 付虹輝;孫欣;朱萬軍;張淼;劉書明;張鵬;李艷君;;全血預(yù)沖血液灌流聯(lián)合血液透析治療重癥心力衰竭合并腎衰的臨床研究[A];中華醫(yī)學(xué)會急診醫(yī)學(xué)分會第十三次全國急診醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)年會大會論文集[C];2010年

  本文關(guān)鍵詞：兩種不同循環(huán)預(yù)沖方法對維持性血液透析患者復(fù)用透析器凝血的影響，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：497186