目的分析基于授權(quán)理論的心臟康復(fù)計(jì)劃用于急性心肌梗死(AMI)介入抗凝治療患者的效果。方法將106例行PCI聯(lián)合比伐蘆定抗凝治療的AMI患者按照住院時(shí)間分為常規(guī)組48例和計(jì)劃組58例。常規(guī)組予常規(guī)護(hù)理,計(jì)劃組采用基于授權(quán)理論的心臟康復(fù)計(jì)劃干預(yù)。結(jié)果出院當(dāng)日,計(jì)劃組出院準(zhǔn)備度總評(píng)分及各維度評(píng)分顯著高于常規(guī)組(均P<0.01);左室應(yīng)變參數(shù)、左室射血分?jǐn)?shù)、自護(hù)能力得分及生活質(zhì)量得分的組間效應(yīng)、時(shí)間效應(yīng)及交互效應(yīng)顯著(P<0.05,P<0.01)。兩組隨訪1年各種心臟不良事件發(fā)生率差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05)。結(jié)論基于授權(quán)理論的心臟康復(fù)計(jì)劃干預(yù)有利于改善AMI介入抗凝治療患者的左室收縮功能,提高其出院準(zhǔn)備度及自護(hù)能力,從而提升患者生活質(zhì)量。

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【文章目錄】：
1 對(duì)象與方法
    1.1 對(duì)象
    1.2 干預(yù)方法
        1.2.1 建立心臟康復(fù)小組
        1.2.2 基于授權(quán)理論的心臟康復(fù)計(jì)劃干預(yù)
            1.2.2.1 集體活動(dòng)
            1.2.2.2 分組活動(dòng)
                1.2.2.2.1 明確問(wèn)題
                1.2.2.2.2 表達(dá)情感
                1.2.2.2.3 設(shè)立目標(biāo)
                1.2.2.2.4 制定并實(shí)施心臟康復(fù)計(jì)劃
                1.2.2.2.5 持續(xù)督導(dǎo)
    1.3 評(píng)價(jià)方法
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組干預(yù)前后左室應(yīng)變參數(shù)及LVEF比較
    2.2 兩組出院日出院準(zhǔn)備度評(píng)分比較
    2.3 兩組干預(yù)前后自護(hù)能力評(píng)分比較
    2.4 兩組干預(yù)前后生活質(zhì)量評(píng)分比較
    2.5 兩組心臟不良事件發(fā)生率比較
3 討論
    3.1 基于授權(quán)理論的心臟康復(fù)計(jì)劃可提高患者的左室應(yīng)變參數(shù)
    3.2 基于授權(quán)理論的心臟康復(fù)計(jì)劃可提高患者的自護(hù)能力及出院準(zhǔn)備度
    3.3 基于授權(quán)理論的心臟康復(fù)計(jì)劃可提高患者生活質(zhì)量
4 小結(jié)



本文編號(hào)：4010482