目的研究CGA護(hù)理模式對(duì)老年冠心病患者心臟與護(hù)理不良事件的影響。方法選取2018年2月～2019年2月在我院治療的110例老年冠心病患者為研究對(duì)象,采用隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組和觀察組,各55例。對(duì)照組采用常規(guī)護(hù)理,觀察組給予CGA護(hù)理模式,比較兩組心臟不良事件(心絞痛、急性心肌梗死、心力衰竭惡化、心源性死亡、心律失常惡化)發(fā)生率、護(hù)理不良事件(跌倒、體位性低血壓、用藥錯(cuò)誤、意外拔管)發(fā)生率以及生活質(zhì)量評(píng)分。結(jié)果觀察組心臟不良事件發(fā)生率及護(hù)理不良事件發(fā)生率均低于對(duì)照組(P<0.05);觀察組生活質(zhì)量評(píng)分高于對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)論對(duì)老年冠心病患者實(shí)施CGA護(hù)理模式,可有效降低心臟與護(hù)理不良事件發(fā)生率,改善患者生活質(zhì)量,對(duì)患者的康復(fù)具有積極的促進(jìn)作用。

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
        1.2.1 對(duì)照組
        1.2.2 觀察組
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 療效評(píng)定
    1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組心臟不良事件發(fā)生情況比較
    2.2 兩組護(hù)理不良事件發(fā)生情況比較
    2.3 兩組生活質(zhì)量評(píng)分比較
3 討論



本文編號(hào)：4010189