目的分析社區(qū)護(hù)理干預(yù)對(duì)慢性乙型肝炎(乙肝)患者出院后康復(fù)的作用。方法 86例慢性乙肝患者,按照護(hù)理方式的不同分為實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組,每組43例。對(duì)照組患者給予常規(guī)護(hù)理干預(yù),實(shí)驗(yàn)組患者給予社區(qū)護(hù)理干預(yù),比較兩組患者生活質(zhì)量、焦慮自評(píng)量表(SAS)、抑郁自評(píng)量表(SDS)評(píng)分以及護(hù)理依從性、疾病復(fù)發(fā)率。結(jié)果實(shí)驗(yàn)組患者心理功能、物質(zhì)功能、日常生活功能、社會(huì)功能評(píng)分分別為(69.13±8.25)、(70.12±8.63)、(68.32±7.51)、(67.59±8.23)分,均高于對(duì)照組的(53.76±7.29)、(61.25±9.16)、(54.29±5.76)、(56.24±5.31)分,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。護(hù)理后,實(shí)驗(yàn)組患者SAS評(píng)分(32.18±2.36)分、SDS評(píng)分(31.78±2.59)分低于對(duì)照組的(36.07±4.16)、(35.24±5.67)分,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。實(shí)驗(yàn)組患者護(hù)理總依從率95.35%高于對(duì)照組的76.74%,疾病復(fù)發(fā)率6.98%低于對(duì)照組的25.58%,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=6.20、5.46, P=0.01、0...

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組患者生活質(zhì)量比較
    2.2 兩組患者SAS、SDS評(píng)分比較
    2.3 兩組患者護(hù)理依從性比較
    2.4 兩組疾病復(fù)發(fā)率比較
3 討論



本文編號(hào)：3958171