目的通過不同濃度益生菌治療結(jié)腸炎大鼠后各組大鼠病理學(xué)改變、炎癥因子表達水平的改變和腸道菌群的變化探索益生菌治療結(jié)腸炎的最佳劑量和腸道菌群的變化,為今后臨床診斷和治療UC提供理論依據(jù)。方法1.實驗分組：39只Sprague-Dawly大鼠隨機分成空白對照組、DSS造模組、生理鹽水組、低濃度治療組、中濃度治療組、高濃度治療組、熱滅活治療組。2.研究對象：結(jié)腸炎大鼠及其糞便和大鼠結(jié)腸組織。3.檢測內(nèi)容和方法：實驗期間觀察大鼠飲食、活動等一般情況,監(jiān)測體重,觀察糞便性狀及有無隱血,進行DIA評分。解剖大鼠后對結(jié)腸進行大體損傷形態(tài)評分和病理學(xué)評分,并通過免疫組化方法檢測細胞因子水平。糞便標本先通過涂片革蘭染色鏡檢法進行菌群分析,然后通過傳統(tǒng)的細菌培養(yǎng)鑒定法進行需氧和厭氧培養(yǎng),最后通過實時熒光定量PCR方法檢測糞便中6種細菌的毒素基因,包括腸產(chǎn)毒性大腸埃希氏菌不耐熱腸毒素LT基因、腸侵襲性大腸埃希氏菌質(zhì)粒攜帶的毒力因子vira基因、脆弱擬桿菌腸毒素bft基因、產(chǎn)氣莢膜梭菌外毒素cpa基因、艱難梭菌毒素A(cdtA)基因和毒素B(cdtB)基因。4.統(tǒng)計學(xué)處理：采用SPSS19.0統(tǒng)計學(xué)軟件包進行數(shù)...

【文章頁數(shù)】：86 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖1-1DAi評分線形圖

１．１?ＤＡＩ評分??參照ＤＡＩ評分表對空白對照組和ＤＳＳ造模姐抽取的各４只ＳＤ大鼠進行評??分�？瞻讓φ战愦笫螅模粒汕煞只緸榱惴�，ＤＳＳ造模組大鼠隨著飲用ＤＳＳ溶液??時間的延長，ＤＡＩ積分呈現(xiàn)進行性升高趨勢，至實驗第７天升至最高，達到??６．６±１．１４０２，與空白對照組比....

圖１－２，各組大鼠遠端結(jié)腸組織病理照片（皿染色，光鏡Ｘ２００倍）??Ｆｉｇｕｒｅ?ｌ－２，Ｔｈｅ?ｄｉｓｔａｌ?ｃｏｌｏｎｉｃ?ｍｕｃｏｓａ?ｉｎ?化６?ｒａｔ?ｗｉｔｈ?ｐａｔｈｏｌｏｇｉｃａｌ?ｐｉｃｔｕｒｅ??

分標準對每只大鼠大腸病理切片進行組織學(xué)損傷評分，空白對照組大鼠大腐組織??學(xué)損傷評分為零，ＤＳＳ造模組大鼠組織學(xué)損傷評分為（８．７５±０．５），ＤＳＳ造模組與??空白對照組比較，差異有統(tǒng)計學(xué)意義＜０．０５），見表１－５，圖１－２。??表１－５，各組大鼠組織學(xué)損傷評分表（Ｍｅａ吐犯....

圖１－３大鼠體重變化折線圖??Ｆｉｇｕｒｅ?１－３?ｒａｔｓ?ｗｅｉｇｈｔ?ｃｈａｎｇｅｓ?ｔｈｅ?ｌｉｎｅ?ｃｈａｒｔ??

大鼠體重下降幅度明顯減少，差異具有顯著性片＜０．０５）。熱滅活治療組體重下??降相對ＤＳＳ造模組幅度減緩，但差異不具有顯著性。高濃度治療姐體重明顯高??于中濃度治療組和低濃度治療組，差異有顯著性伴＜Ｄ．０５）。見表１－６，圖１－３。??表１－６，各組大鼠體重變化表（Ｍｅａ化ＳＤ，....

圖１－４?ＤＡＩ評分折線圖??Ｆｉｇｕｒｅ?１－４?ＤＡＩ?ｓｃｏｒｅ?ｌｉｎｅ?ｃｈａｒｔ??、

熱滅活治療組、低濃度治療組、高濃度治療組、中濃度治療組。低濃度治??療組、中濃度治巧姐、高濃度治療組和熱滅活治療組評分低于ＤＳＳ造模沮，??高于空白對照沮，差異有統(tǒng)計學(xué)差異（尸＜０．０５）。如表１－８，圖１－５所示。??表１－８各組大鼠結(jié)腸大體損傷程度評分（Ｍｅａｎ±ＳＤ，ｎ＝５....

本文編號：3910963