目的 :漢化管理關(guān)懷性評(píng)估量表(Caring Assessment Tool-administration,CAT-admin),并檢驗(yàn)其信度和效度。方法 :在獲得原量表作者同意后,通過翻譯、回譯和文化調(diào)適,形成中文版CAT-admin量表,將該量表應(yīng)用于356名臨床護(hù)士中,對(duì)量表信度和效度進(jìn)行評(píng)價(jià)。結(jié)果 :中文版CAT-admin量表共36個(gè)條目,3個(gè)維度,可解釋總變異的73.542%。驗(yàn)證性因子分析,各項(xiàng)擬合指標(biāo)基本良好。量表Cronbach’sα系數(shù)為0.965,各維度Cronbach’sα系數(shù)為0.926～0.960;量表的分半信度為0.875,各維度的分半信度為0.907～0.952;量表的重測(cè)信度為0.933,各維度的重測(cè)信度為0.802～0.949。CAT-admin量表?xiàng)l目水平的內(nèi)容效度指數(shù)為0.83～1.00,量表水平的內(nèi)容效度指數(shù)為0.89。結(jié)論 :中文版CAT-admin量表具有較好的信度和效度,可以作為測(cè)量我國護(hù)士對(duì)護(hù)理管理者關(guān)懷性感知的評(píng)估工具。

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
1 研究方法
    1.1 量表簡(jiǎn)介及漢化過程
        1.1.1 英文版管理關(guān)懷性評(píng)估量表簡(jiǎn)介
        1.1.2 英文版CAT-admin量表漢化過程
    1.2 量表的信度、效度檢驗(yàn)
        1.2.1 研究對(duì)象
        1.2.2 研究工具
        1.2.3 資料收集
        1.2.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 研究對(duì)象一般資料
    2.2 項(xiàng)目分析
        2.2.1 條目區(qū)分度檢驗(yàn)
        2.2.2 同質(zhì)性檢驗(yàn)
    2.3 效度分析
        2.3.1 內(nèi)容效度
        2.3.2 結(jié)構(gòu)效度
    2.4 信度分析
    2.5 最終形成的量表
3 討論
    3.1 CAT-admin量表漢化的必要性
    3.2 CAT-admin量表的跨文化調(diào)適
    3.3 中文版CAT-admin量表的項(xiàng)目分析
    3.4 中文版CAT-admin量表的效度分析
        3.4.1 中文版CAT-admin量表的內(nèi)容效度
        3.4.2 中文版CAT-admin量表的結(jié)構(gòu)效度
    3.5 中文版CAT-admin量表的信度分析
4 小結(jié)



本文編號(hào)：3882401