目的:分析嚴(yán)重創(chuàng)傷性休克患者急診綜合護(hù)理干預(yù)的應(yīng)用效果。方法:納入病例是本院2017年11月-2019年11月急診接診的200例嚴(yán)重創(chuàng)傷性休克患者,隨機(jī)平均分為兩組,對(duì)照組100例采取傳統(tǒng)護(hù)理,觀察組100例患者采取急診綜合護(hù)理干預(yù),對(duì)比兩組SAS評(píng)分、SDS評(píng)分、VAS評(píng)分、并發(fā)癥發(fā)生率、配合度、護(hù)理滿意度。結(jié)果:觀察組護(hù)理后SAS、SDS及VAS評(píng)分均低于對(duì)照組(P<0.05),觀察組并發(fā)癥發(fā)生率(2.00%)顯著比對(duì)照組(11.00%)低,觀察組總配合度(96.00%)顯著比對(duì)照組(84.00%)高,觀察組護(hù)理滿意度(97.00%)顯著比對(duì)照組(85.00%)高,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:急診綜合護(hù)理干預(yù)能降低嚴(yán)重創(chuàng)傷性休克患者并發(fā)癥,減輕患者疼痛,提高患者滿意度、配合度,患者無(wú)焦慮、抑郁等不良情緒,值得借鑒。

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2 結(jié)果
    2.1 兩組SAS、SDS、VAS評(píng)分對(duì)比
    2.2 兩組配合度對(duì)比
    2.3 兩組并發(fā)癥發(fā)生率對(duì)比
    2.4 兩組護(hù)理滿意度對(duì)比
3 討論



本文編號(hào)：3843004