嚴重創(chuàng)傷性休克患者有效的急診護理措施和效果分析
發(fā)布時間:2023-08-20 10:05
目的:分析嚴重創(chuàng)傷性休克患者急診綜合護理干預的應用效果。方法:納入病例是本院2017年11月-2019年11月急診接診的200例嚴重創(chuàng)傷性休克患者,隨機平均分為兩組,對照組100例采取傳統(tǒng)護理,觀察組100例患者采取急診綜合護理干預,對比兩組SAS評分、SDS評分、VAS評分、并發(fā)癥發(fā)生率、配合度、護理滿意度。結(jié)果:觀察組護理后SAS、SDS及VAS評分均低于對照組(P<0.05),觀察組并發(fā)癥發(fā)生率(2.00%)顯著比對照組(11.00%)低,觀察組總配合度(96.00%)顯著比對照組(84.00%)高,觀察組護理滿意度(97.00%)顯著比對照組(85.00%)高,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結(jié)論:急診綜合護理干預能降低嚴重創(chuàng)傷性休克患者并發(fā)癥,減輕患者疼痛,提高患者滿意度、配合度,患者無焦慮、抑郁等不良情緒,值得借鑒。
【文章頁數(shù)】:3 頁
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 一般資料
1.2 方法
1.3 觀察指標及判定標準
1.4 統(tǒng)計學處理
2 結(jié)果
2.1 兩組SAS、SDS、VAS評分對比
2.2 兩組配合度對比
2.3 兩組并發(fā)癥發(fā)生率對比
2.4 兩組護理滿意度對比
3 討論
本文編號:3843004
【文章頁數(shù)】:3 頁
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 一般資料
1.2 方法
1.3 觀察指標及判定標準
1.4 統(tǒng)計學處理
2 結(jié)果
2.1 兩組SAS、SDS、VAS評分對比
2.2 兩組配合度對比
2.3 兩組并發(fā)癥發(fā)生率對比
2.4 兩組護理滿意度對比
3 討論
本文編號:3843004
本文鏈接:http://sikaile.net/huliyixuelunwen/3843004.html
最近更新
教材專著