目的探究骨科護(hù)理中加速康復(fù)外科理念的應(yīng)用價(jià)值。方法 60例脛腓骨骨折患者,采用隨機(jī)數(shù)字表法分為對照組和觀察組,各30例。對照組給予常規(guī)護(hù)理,觀察組在對照組基礎(chǔ)上應(yīng)用加速康復(fù)外科理念。比較兩組術(shù)后不同時(shí)間點(diǎn)的疼痛程度評分、并發(fā)癥發(fā)生情況、床上活動時(shí)間、床下活動時(shí)間、住院時(shí)間、護(hù)理滿意度及生活質(zhì)量。結(jié)果觀察組患者術(shù)后8、12、24 h的視覺模擬評分量表(VAS)評分分別為(4.85±0.16)、(3.08±0.11)、(2.27±0.18)分,低于對照組的(6.53±0.21)、(5.12±0.15)、(3.59±0.22)分,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。觀察組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率6.67%低于對照組的26.67%;術(shù)后床上活動時(shí)間、床下活動時(shí)間分別為(6.53±1.22)、(4.15±0.96)h,均早于對照組的(11.45±1.28)、(6.38±0.74)h;住院時(shí)間(10.16±1.03)d短于對照組的(16.85±1.24)d;護(hù)理滿意度評分和生活質(zhì)量評分分別為(90.23±2.15)、(88.75±2.02)分,均高于對照組的(84.16±2.03)、(78.61±2...

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 納入及排除標(biāo)準(zhǔn)
        1.2.1 納入標(biāo)準(zhǔn)
        1.2.2 排除標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 方法
        1.3.1 對照組
        1.3.2 觀察組
    1.4 觀察指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn)
    1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組患者術(shù)后不同時(shí)間點(diǎn)的疼痛程度評分比較
    2.2 兩組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況比較
    2.3 兩組患者術(shù)后床上及床下活動時(shí)間、住院時(shí)間比較
    2.4 兩組護(hù)理滿意度和生活質(zhì)量比較
3 討論



本文編號：3773582