目的 :研究加速康復(fù)理念下術(shù)前機(jī)械性腸道準(zhǔn)備對(duì)胃癌術(shù)后的相關(guān)影響。方法 :將接受手術(shù)的胃癌患者隨機(jī)分為兩組,實(shí)驗(yàn)組不采用術(shù)前機(jī)械性腸道準(zhǔn)備,對(duì)照組進(jìn)行術(shù)前機(jī)械性腸道準(zhǔn)備,觀察兩組患者在胃癌根治術(shù)后恢復(fù)情況的差異。結(jié)果 :實(shí)驗(yàn)組患者的術(shù)后電解質(zhì)紊亂發(fā)生率顯著低于對(duì)照組(P<0.05),而在術(shù)后相關(guān)并發(fā)癥、胃腸功能恢復(fù)、感染的實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)、體溫、住院天數(shù)方面兩組無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。結(jié)論 :在加速康復(fù)背景下,進(jìn)行術(shù)前機(jī)械性腸道準(zhǔn)備并不會(huì)減少胃癌根治術(shù)后的并發(fā)癥發(fā)生率,也不會(huì)加快患者胃腸功能恢復(fù),反而會(huì)增加患者術(shù)后電解質(zhì)紊亂的風(fēng)險(xiǎn)。

【文章頁(yè)數(shù)】：5 頁(yè)

【文章目錄】：
1 對(duì)象與方法
    1.1 研究對(duì)象
    1.2 研究方法
        1.2.1 對(duì)照組干預(yù)方法
        1.2.2 實(shí)驗(yàn)組干預(yù)方法
    1.3 觀察指標(biāo)
        1.3.1 患者基線資料
        1.3.2 結(jié)局指標(biāo)
            1.3.2. 1 主要結(jié)局指標(biāo)
            1.3.2. 2 次要結(jié)局指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組患者的臨床基線資料比較
    2.2 兩組患者術(shù)后相關(guān)并發(fā)癥與住院天數(shù)比較
    2.3 兩組患者術(shù)后胃腸功能恢復(fù)指標(biāo)比較
    2.4 兩組患者術(shù)后實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)比較
    2.5 兩組患者術(shù)后體溫比較
3 討論
    3.1 胃癌術(shù)前不給予MBP對(duì)術(shù)后手術(shù)部位感染、吻合口瘺、體溫及住院天數(shù)無(wú)影響
    3.2 胃癌術(shù)前給予MBP可導(dǎo)致術(shù)后電解質(zhì)紊亂
    3.3 胃癌術(shù)前MBP對(duì)術(shù)后胃腸功能恢復(fù)無(wú)影響
    3.4 研究的局限性
4 小結(jié)



本文編號(hào)：3759591