目的觀察膝關(guān)節(jié)置換術(shù)后應(yīng)用中西醫(yī)結(jié)合護理模式對患者膝關(guān)節(jié)疼痛及功能恢復(fù)的影響。方法選取86例行人工全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)的患者,按手術(shù)順序?qū)⑵浞譃橛^察組和對照組,各43例。觀察組術(shù)后給予中西醫(yī)結(jié)合護理模式護理,對照組術(shù)后給予常規(guī)護理模式護理,在護理第7天、第14天后對比分析2組的膝關(guān)節(jié)疼痛評分(VAS)、膝關(guān)節(jié)AKSS評分以及膝關(guān)節(jié)屈伸活動度。結(jié)果 2組術(shù)后護理第7天、第14天的膝關(guān)節(jié)疼痛VAS評分均較術(shù)前明顯降低,且觀察組優(yōu)于對照組(P<0.05);觀察組術(shù)后護理第7天、第14天的AKSS評分均高于對照組,膝關(guān)節(jié)屈伸活動度也大于對照組,均具有顯著差異(P<0.05)。結(jié)論與常規(guī)護理模式相比,中西醫(yī)結(jié)合護理模式能加快患者膝關(guān)節(jié)功能及屈伸活動度的恢復(fù),減輕患者的疼痛,提高患者的生存質(zhì)量。

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2?方法
        1.2.1 對照組
        1.2.2觀察組
    1.3觀察指標
    1.4統(tǒng)計學(xué)方法
2?結(jié)果
    2.1?2組手術(shù)前后膝關(guān)節(jié)疼痛(VAS)評分比較
    2.2?2組手術(shù)前后膝關(guān)節(jié)功能(AKSS)評分比較
    2.3?2組手術(shù)前后膝關(guān)節(jié)屈伸活動度評分比較
3?討論



本文編號：3757459