[目的]編制神經(jīng)外科護(hù)士預(yù)防誤吸知信行問卷并進(jìn)行信效度檢驗。[方法]通過循證方法系統(tǒng)檢索相關(guān)資源總結(jié)最佳證據(jù),結(jié)合半結(jié)構(gòu)式訪談和專家咨詢,以知信行理論為框架編制神經(jīng)外科護(hù)士預(yù)防誤吸知信行問卷初稿,采用分層隨機(jī)抽樣方法抽取神經(jīng)外科20名護(hù)士進(jìn)行預(yù)調(diào)查,修改問卷。便利抽取湖北省19所三級甲等醫(yī)院523名神經(jīng)外科護(hù)士進(jìn)行調(diào)查,檢驗問卷的信效度。[結(jié)果]神經(jīng)外科護(hù)士預(yù)防誤吸知信行問卷包括知識、態(tài)度、行為3個維度,共39個條目;總問卷的Cronbach’sα系數(shù)為0. 872;各維度的Cronbach’sα系數(shù)為0. 847,0. 816,0. 836;各維度的重測信度分別為0. 924,0. 913,0. 875;條目水平的內(nèi)容效度指數(shù)（I-CVI）為0. 8～1. 0;量表水平的內(nèi)容效度指數(shù)（S-CVI）為0. 986,1. 000,0. 988;探索性因子分析顯示,各維度公因子累計方差貢獻(xiàn)率為25. 899%、18. 499%、28. 641%。[結(jié)論]神經(jīng)外科護(hù)士預(yù)防誤吸知信行問卷具有較好的信度和效度,可供臨床使用。 

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
1 對象與方法
    1.1 對象
        1.1.1 預(yù)試驗對象
        1.1.2 問卷調(diào)查對象
    1.2 方法
        1.2.1 初始問卷的編制
        1.2.2 正式問卷的編制
        1.2.3 資料收集
        1.2.4 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 問卷內(nèi)容
        2.1.1 預(yù)防誤吸知識維度具體內(nèi)容
        2.1.2 預(yù)防誤吸態(tài)度維度具體內(nèi)容
        2.1.3 預(yù)防誤吸行為維度具體內(nèi)容
    2.2 信度分析
    2.3 效度分析
        2.3.1 內(nèi)容效度
        2.3.2 結(jié)構(gòu)效度
3 討論
    3.1 問卷編制的必要性和科學(xué)性
    3.2 問卷的信度分析
    3.3 問卷的效度分析
4 小結(jié)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于循證構(gòu)建住院患者腸內(nèi)營養(yǎng)護(hù)理質(zhì)量評價指標(biāo)體系[J]. 詹昱新,楊中善,李素云,喻姣花,米元元,黃海燕,史雯嘉,陳劍蘋.  護(hù)理學(xué)報. 2019(10)
[2]神經(jīng)外科ICU患者腸內(nèi)營養(yǎng)支持誤吸預(yù)防的最佳證據(jù)總結(jié)[J]. 詹昱新,楊中善,許妮娜,歐陽燕.  護(hù)理學(xué)雜志. 2018(24)
[3]機(jī)械通氣患者誤吸預(yù)防及管理的最佳證據(jù)總結(jié)[J]. 米元元,沈月,王宗華,黃培培,孫亮,陳城,李素云,羅健,喻姣花,黃海燕.  中華護(hù)理雜志. 2018(07)
[4]社區(qū)老年人口腔健康知信行問卷的編制及信效度檢驗[J]. 葉盛,陳利群.  護(hù)理學(xué)雜志. 2018(07)
[5]量化食物稠度對減少腦卒中吞咽障礙患者誤吸的效果評價[J]. 常紅,趙潔,張詩涵,李佳.  中華護(hù)理雜志. 2018(01)
[6]高齡患者主要照顧者誤吸預(yù)防知信行問卷編制及信效度分析[J]. 劉華龍,葛學(xué)娣.  護(hù)士進(jìn)修雜志. 2017(20)
[7]血糖負(fù)荷相關(guān)飲食知信行問卷的編制及信效度檢驗[J]. 李倩,王俊杰.  護(hù)理研究. 2017(23)
[8]循證護(hù)理實(shí)踐準(zhǔn)備度評估量表的研制及信效度評價[J]. 黃苗,顧鶯,張玉俠,胡雁,周英鳳.  中國循證兒科雜志. 2017(02)
[9]知信行理論模式在護(hù)理工作中的應(yīng)用現(xiàn)狀與展望[J]. 李維瑜,劉靜,余桂林,徐菊華.  護(hù)理學(xué)雜志. 2015(06)
[10]如何進(jìn)行內(nèi)容效度的檢驗[J]. 劉可.  護(hù)士進(jìn)修雜志. 2010(01)



本文編號：3732759