目的探討基于護(hù)理質(zhì)量數(shù)據(jù)平臺(tái)的護(hù)理質(zhì)量評(píng)價(jià)體系構(gòu)建,并評(píng)析其應(yīng)用效果。方法對(duì)2018年1月至2019年10月在我院住院治療的71 882例患者的臨床資料進(jìn)行回顧性研究,其中,2018年1—12月收治的41 250例患者為實(shí)施前,2019年1—10月接治的30 632例患者為實(shí)施后。收集對(duì)比分析基于數(shù)據(jù)支持平臺(tái)的護(hù)理質(zhì)量評(píng)價(jià)體系實(shí)施前后護(hù)理不良事件發(fā)生情況、護(hù)理質(zhì)量評(píng)分。結(jié)果實(shí)施前護(hù)理不良事件發(fā)生率為0.81%,實(shí)施后為0.80%,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。通過評(píng)測,實(shí)施后各個(gè)科室護(hù)理質(zhì)量評(píng)分均高于實(shí)施前,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P ＜0.05）。結(jié)論基于護(hù)理質(zhì)量數(shù)據(jù)平臺(tái)構(gòu)建護(hù)理質(zhì)量評(píng)價(jià)體系,有助于提高護(hù)理評(píng)價(jià)效果,促進(jìn)護(hù)理質(zhì)量改善。 

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 臨床資料
    1.2 方法
        1.2.1 選定咨詢專家
        1.2.2 護(hù)理質(zhì)量體系構(gòu)建
        1.2.3 護(hù)理質(zhì)量評(píng)價(jià)體系實(shí)施
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2 結(jié)果
    2.1 實(shí)施前后護(hù)理不良事件發(fā)生率比較
    2.2 實(shí)施前后臨床護(hù)理質(zhì)量評(píng)分比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]“結(jié)構(gòu)—過程—結(jié)果”理論在護(hù)理質(zhì)量評(píng)價(jià)體系構(gòu)建中的應(yīng)用[J]. 許麗,李丹丹,許鳳琴.  衛(wèi)生職業(yè)教育. 2019(12)
[2]護(hù)理質(zhì)量指標(biāo)建立與評(píng)價(jià)應(yīng)用研究進(jìn)展[J]. 張玉俠.  上海護(hù)理. 2018(11)
[3]某兒童醫(yī)院護(hù)理質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建研究[J]. 劉彭,吳靜.  護(hù)理實(shí)踐與研究. 2017(05)
[4]護(hù)理質(zhì)量評(píng)價(jià)體系在門診護(hù)理質(zhì)量管理中的應(yīng)用效果評(píng)價(jià)[J]. 彭玉鳳,徐玲英,陳純友.  當(dāng)代護(hù)士(上旬刊). 2016(09)
[5]護(hù)理質(zhì)量評(píng)價(jià)體系在產(chǎn)科護(hù)理質(zhì)量管理中的應(yīng)用[J]. 陳曉紅,王娟.  現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生. 2016(16)
[6]護(hù)理敏感質(zhì)量指標(biāo)的發(fā)展和應(yīng)用[J]. 簡偉研,周宇奇,吳志軍,么莉.  中國護(hù)理管理. 2016(07)
[7]綜合醫(yī)院胃腸外科護(hù)理質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建[J]. 汪歡,樂革芬,喻姣花,張學(xué)輝,劉興紅.  護(hù)理研究. 2015(27)
[8]護(hù)理質(zhì)量評(píng)價(jià)對(duì)提高產(chǎn)科護(hù)理質(zhì)量的效果觀察[J]. 劉小蓉.  中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新. 2015(24)
[9]基于患者滿意度的醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量管理體系構(gòu)建[J]. 黎丹東,蘇峰.  解放軍醫(yī)院管理雜志. 2015(07)
[10]基于三維質(zhì)量結(jié)構(gòu)評(píng)價(jià)延伸護(hù)理服務(wù)質(zhì)量的研究[J]. 陳璐,奚興.  中國護(hù)理管理. 2015(06)



本文編號(hào)：3701309