目的探討循證護(hù)理與預(yù)見(jiàn)性護(hù)理模式在耳鼻喉科護(hù)理中的應(yīng)用效果。方法研究對(duì)象選取我院耳鼻喉科2018年7月至2019年7月收治的住院患者200例,回顧性分析其臨床資料,按照護(hù)理模式分成3組,即常規(guī)護(hù)理組（n=80）、循證護(hù)理組（n=60）及預(yù)見(jiàn)性護(hù)理組（n=60）,比較3組患者的應(yīng)用效果。結(jié)果循證護(hù)理組、預(yù)見(jiàn)性護(hù)理組VAS評(píng)分分別為（5.14±0.53）分、（5.34±0.72）分,并發(fā)癥發(fā)生率分別為8.33%、6.67%,明顯低于常規(guī)護(hù)理組[（6.42±1.26）分、23.75%],具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P <0.05）;循證護(hù)理組、預(yù)見(jiàn)性護(hù)理組健康知識(shí)掌握率分別為75.00%、71.67%,情緒改善率分別為83.33%、81.67%,護(hù)理滿意度分別為86.67%、88.33%,明顯高于常規(guī)護(hù)理組（51.25%、31.25%、68.75%）,比較有顯著性差異（P <0.05）。結(jié)論耳鼻喉科護(hù)理中循證護(hù)理與預(yù)見(jiàn)性護(hù)理模式應(yīng)用效果較好,臨床可結(jié)合實(shí)際合理選擇。 

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 一般方法
        1.2.1 常規(guī)護(hù)理組
        1.2.2 循證護(hù)理組護(hù)理內(nèi)容如下：
            1.2.2. 1 循證支持
            1.2.2. 2 明確循證問(wèn)題
            1.2.2. 3 護(hù)理措施
        1.2.3 預(yù)見(jiàn)性護(hù)理組。
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]新型冠狀病毒肺炎疫情下耳鼻喉科護(hù)士應(yīng)對(duì)氣道護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)的防控策略[J]. 聶雯瑾,歸純漪,杭馮易,袁士琍,徐靜,張君莉.  中國(guó)眼耳鼻喉科雜志. 2020(03)
[2]循證護(hù)理模式在耳鼻喉科護(hù)理工作中的應(yīng)用探討[J]. 葉燕飛,王光卻,崔小冰.  心理月刊. 2020(02)
[3]我國(guó)耳鼻喉科患者健康教育現(xiàn)狀及研究進(jìn)展[J]. 黃晨燕,陳金湘.  中國(guó)健康教育. 2019(09)
[4]個(gè)性化循證護(hù)理模式對(duì)高壓氧治療突發(fā)性耳聾患者依從性及不良事件的影響[J]. 王治霞,徐俊芳,孫珊珊.  現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志. 2019(21)
[5]預(yù)見(jiàn)性護(hù)理在突發(fā)性耳聾患者高壓氧治療中的應(yīng)用探討[J]. 周會(huì)珍,黃水仙,梅榮.  重慶醫(yī)學(xué). 2019(15)
[6]預(yù)見(jiàn)性護(hù)理在過(guò)敏性鼻炎沖擊免疫療法中的運(yùn)用[J]. 胡水花,江嵐,鄒陳.  當(dāng)代護(hù)士(上旬刊). 2019(01)
[7]循證護(hù)理模式在耳鼻喉科護(hù)理工作中的應(yīng)用效果觀察[J]. 張璽平,徐寧,張佳妮,白珊.  臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志. 2018(91)
[8]住院頭頸癌患者抑郁管理中支持性護(hù)理的循證實(shí)踐[J]. 彭崢嶸,席淑新,華瑋,傅瑾,吳建芳,姚晴,倪楊.  中華現(xiàn)代護(hù)理雜志. 2018 (26)
[9]循證護(hù)理模式在耳鼻喉科老年患者中的應(yīng)用[J]. 蔡麗.  包頭醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào). 2017(10)
[10]循證護(hù)理模式在耳鼻喉科護(hù)理工作中的應(yīng)用[J]. 陶曉燕.  實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志. 2017(22)



本文編號(hào)：3659412