目的探討手術(shù)室護(hù)理干預(yù)對無菌手術(shù)切口感染的預(yù)防效果。方法選取2017年12月至2018年12月珠海市金灣區(qū)三灶鎮(zhèn)衛(wèi)生院收治的300例患者,按照隨機(jī)數(shù)字表法將其分為觀察組和常規(guī)組,每組150例。兩組患者均接受手術(shù)治療,常規(guī)組行常規(guī)護(hù)理,觀察組行手術(shù)室護(hù)理,比較兩組患者的臨床恢復(fù)指標(biāo)及切口感染率。結(jié)果觀察組手術(shù)時間、住院時間均短于常規(guī)組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（均P <0.05）;觀察組切口感染率為4.67%,常規(guī)組切口感染率為19.33%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P <0.05）;觀察組患者護(hù)理滿意度為96.67%,常規(guī)組患者護(hù)理滿意度為78.00%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P <0.05）。結(jié)論手術(shù)室護(hù)理干預(yù)有助于降低術(shù)后切口感染率,提高患者滿意度,減少醫(yī)療糾紛的發(fā)生,有利于患者盡早恢復(fù)健康并盡早出院,臨床應(yīng)用價值顯著。 

【文章來源】：中國醫(yī)藥指南. 2020,18(23)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 納入與排除標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 方法
    1.4 觀察指標(biāo)
    1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組手術(shù)時間和住院時間比較
    2.2 兩組感染率比較
    2.3 兩組患者護(hù)理滿意度比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]研究手術(shù)室優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)對預(yù)防骨科無菌手術(shù)切口感染的臨床效果[J]. 王鑫.  世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘. 2019(07)
[2]手術(shù)室護(hù)理干預(yù)對腹部外科手術(shù)患者切口感染的預(yù)防效果[J]. 孫金華.  中國醫(yī)藥指南. 2018(34)
[3]手術(shù)室護(hù)理干預(yù)對預(yù)防骨科無菌手術(shù)切口感染的效果分析[J]. 李娜,張明明.  中國實(shí)用醫(yī)藥. 2018(27)
[4]手術(shù)室優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)對預(yù)防骨科無菌手術(shù)切口感染的效果[J]. 李春輝,張明明.  中國實(shí)用醫(yī)藥. 2018(27)
[5]細(xì)節(jié)護(hù)理管理對預(yù)防和降低手術(shù)室降低切口感染發(fā)生率的臨床價值研究[J]. 張春雷.  實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志. 2018(25)
[6]手術(shù)室綜合護(hù)理在預(yù)防腹部手術(shù)切口感染中的臨床效果[J]. 劉立敏.  臨床醫(yī)學(xué)研究與實(shí)踐. 2018(09)
[7]手術(shù)室護(hù)理干預(yù)對骨科無菌手術(shù)切口感染100例臨床效果[J]. 高靜.  中國醫(yī)藥指南. 2018(07)



本文編號：3608066