視覺與聽覺聯(lián)合分散干預(yù)結(jié)合預(yù)防性護理對功能性鼻內(nèi)鏡手術(shù)患者術(shù)后疼痛程度及并發(fā)癥發(fā)生率的影響
發(fā)布時間:2022-01-08 07:59
目的探討視覺與聽覺聯(lián)合分散干預(yù)結(jié)合預(yù)防性護理在功能性鼻內(nèi)鏡手術(shù)(FESS)患者中的應(yīng)用效果。方法選擇2018年6月至2019年6月收治的98例FESS術(shù)后患者為研究對象,根據(jù)入院順序?qū)⑵浞譃閷φ战M和觀察組,每組49例。對照組予以常規(guī)護理,觀察組在常規(guī)護理基礎(chǔ)上采用視覺與聽覺聯(lián)合分散干預(yù)結(jié)合預(yù)防性護理。比較兩組的護理效果。結(jié)果觀察組VAS評分為(2.16±0.44)分,低于對照組的(5.67±0.59)分(P<0.05);觀察組中重度疼痛率為12.24%,低于對照組的30.61%(P<0.05)。觀察組并發(fā)癥總發(fā)生率為6.12%,低于對照組的20.41%(P<0.05)。干預(yù)后,觀察SNOT-20、SF-36評分均優(yōu)于對照組(P<0.05)。結(jié)論視覺與聽覺聯(lián)合分散干預(yù)結(jié)合預(yù)防性護理能減輕FESS患者術(shù)后疼痛程度,減少并發(fā)癥,提高生活質(zhì)量。
【文章來源】:臨床醫(yī)學(xué)研究與實踐. 2020,5(23)
【文章頁數(shù)】:3 頁
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 一般資料
1.2 方法
1.3 觀察指標及評價標準
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
2.1 兩組患者的VAS評分及疼痛程度比較
2.2 兩組患者的并發(fā)癥發(fā)生情況比較
2.3 兩組患者干預(yù)前、后SNOT-20、SF-36評分比較
3 討論
本文編號:3576187
【文章來源】:臨床醫(yī)學(xué)研究與實踐. 2020,5(23)
【文章頁數(shù)】:3 頁
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 一般資料
1.2 方法
1.3 觀察指標及評價標準
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
2.1 兩組患者的VAS評分及疼痛程度比較
2.2 兩組患者的并發(fā)癥發(fā)生情況比較
2.3 兩組患者干預(yù)前、后SNOT-20、SF-36評分比較
3 討論
本文編號:3576187
本文鏈接:http://sikaile.net/huliyixuelunwen/3576187.html
最近更新
教材專著